Comment nous piegent les terroristes - LibertyVox

dans toute entreprise impliquant la volonté de s’imposer à une population. Dans le
schéma des dictatures connues, il est apparu que les régimes les plus totalitaires ne
toléraient pas d’autres idéologies, ni ne voulaient que celle de l‘autorité soit discutée.
L’idéologie de régime totalitaire ne doit donc pas être trop longue ou compliquée, car
la population a besoin de slogans courts, faciles à retenir et à propager. Le contrôle de
l’information et des médias est un élément incontournable de la stratégie dictatoriale,
car c’est aussi par ce biais qu’elle martèlera les esprits et enclenchera son processus
d’embrigadement de la population.
Un groupe subversif ou un gouvernement, quelle que soit sa nature, peut
rassembler derrière lui une population « ennemie ou alliée à manipuler » en
expliquant que la guerre n’est pas dirigée contre elle mais contre les membres de son
gouvernement. Une scission entre l’état et sa population, ou au sein de la population,
apparaît alors. Cela s’est vu par exemple en Europe, avec les portraits et caricatures
désobligeantes et les slogans à vocation déstabilisatrices à l’encontre de George Bush
(« Busherie », « Bush-assassin », « Bush-nazi »…) lors de la préparation du
renversement du régime de Saddam Hussein. Cette fracture entre la population et les
élus divise la société en créant des doutes sur la conduite des actions à mener. C’est ce
qui conduit la France et les Français, ex-alliés de l’Amérique, à se comporter en rival,
en opposant-ennemi face à un état jusque là traditionnellement ami. Cet objectif est
bien évidemment calculé par le manipulateur qui sait qu’il en tirera profit.
Ainsi, que les actions psychologiques soient menées à l’intérieur d’un état ou
en direction d’une population et d’un gouvernement étrangers, leurs objectifs auront
toujours été au préalable étudiés et planifiés. Une fois qu’ils auront été définis, le
manipulateur, qui a analysé le profil de sa cible, pourra déterminer les moyens qui lui
permettront de l’atteindre. S’enclencheront alors une série de mesures actives qui
interviendront pour soutenir et appuyer le message de propagande. Il s’agit en fait des
actions regroupant un ensemble de techniques déployées pour modifier les
perceptions. Le régime despotique, par exemple, et d’une manière générale les
désinformateurs, les sélectionneront en fonction des besoins et des moyens mis à
disposition. Ces derniers varient selon l’importance de la désinformation mais aussi
s’il s’agit de désinformateurs privés ou étatiques.
Pour modifier les perceptions, il est nécessaire de jouer sur l'intensité des
actions engagées en cherchant à minimiser l'impact de certains faits d’actualité par
différents outils qui seront illustrés plus loin. Parmi ceux-ci on peut citer l‘omission
d‘éléments fondamentaux, la focalisation sur un fait pour créer une diversion,
l‘exagération, l‘intoxication (fabrication d‘éléments soutenant la manipulation), la
négation par des répétitions, qui, grâce au martèlement, finiront par devenir des
vérités ou encore l’assassinat, la mort agissant sur les esprits. Pour augmenter les
effets, il est possible d’associer plusieurs éléments de cette liste non exhaustive.
Dans ce livre, je distinguerai les mesures actives non violentes, qui usent de
subversion afin d’exercer une manipulation insidieuse, et les mesures actives
violentes, qui sont des actions psychologiques puisqu’elles sont exercées dans le but
de modifier les perceptions et les comportements de leur destinataire. La combinaison
de ces deux catégories est amplement employée par les terroristes fondamentalistes
islamistes, qui, nous le verrons, pratiquent une manipulation constante de l’opinion
publique internationale, avec pour vecteur principal nos médias, mais aussi des
personnalités charismatiques qui sauront habilement gérer leur image et leurs effets
pour susciter l‘adhésion à leur cause.