Comment nous piegent les terroristes - LibertyVox

touchés sont des Palestiniens pris dans les tirs croisés initiés par les terroristes
palestiniens. Les preuves abondent et les photos montrant les terroristes palestiniens
entourés d’enfants sont nombreuses, et disponibles via le Web. Les militaires
israéliens ne tirent jamais les premiers. Les conditions d’engagement sont strictes
« Légitime défense » c’est tout ! Même dans le cas d’une foule s’avançant vers les
soldats de Tsahal, s’il n’y a pas de « personnels ennemis armés » il n’y aura pas de tir
provenant de Tsahal. En France, nous avons les mêmes règles d’engagement au
combat, mais les « événements » en Côte d’Ivoire ont montré les limites de notre
expérience face à des situations identiques à ce qui se trouve dans les territoires sous
contrôle palestinien. Si l’on parvient à s’extraire du ressenti provoqué dans nos
médias par une personnalité au charisme de José Bové, l’on constatera que les
événements sont bien plus complexes qu’ils ne lui sont apparus. Il n’y avait pas le
pauvre Arafat et, en face, les méchants israéliens. L’action d’Israël se justifie
stratégiquement, et même humainement, car il faut prendre en compte les morts
israéliens victimes du terrorisme. Cependant le militant français, largement diffusé
dans notre presse, fut écouté et apporta son crédit de personne publique à Arafat, qui
ne pouvait rêver meilleur ambassadeur.
On se rend compte alors à quel point la personnalité de l’orateur peut
influencer l’opinion publique, que ce soit pour son propre compte ou par personne
interposée. Le lecteur soucieux d’objectivité se doit donc de refuser l’attrait d’un
« personnage » désinformateur (Ethos), pour s’attacher sans cesse à découvrir les
tenants et aboutissants des événements en interrogeant toutes les sources (dont
Tsahal). Il lui faut refuser d’accorder sa confiance a priori, réfléchir, partir à la
recherche de sources d’informations diversifiées et se préserver de ceux qui cherchent
à séduire plutôt qu’à argumenter. Ceux-là pratiquent la technique de la provocation de
l’émotion plutôt que le raisonnement, afin d’entraîner l’opinion dans leur sillage.
Le Pathos
Ou le rôle et la place des émotions dans l’argumentation.
Le pathos est en fait un procédé très connu. C’est une « technique » qui est
aussi utilisée par des mendiants. En fait de mendiants, certaines personnes mal
intentionnées ont très vite compris l’importance des profits qu’elles pouvaient réaliser
avec une attitude adéquate. On a donc pu voir apparaître aux carrefours des villes de
jeunes hommes déambulant en claudicant et en demandant de l’argent, le regard las, la
tête enfoncée dans les épaules, le dos courbé, la claudication très prononcée.
L’automobiliste doit alors résister pour ne pas succomber à cet appel à la pitié que
cette attitude projette. Il s’agit tout simplement de pathos. Celui-ci est certes basique
et très peu réfléchi, mais néanmoins d’une grande efficacité. Ces mendiants ne sont
pas ce qu‘ils paraissent, ils jouent un rôle de composition particulièrement bien rôdé :
pas de réelle claudication, mais une réelle étude, même sommaire, du fonctionnement
humain, qui a permis, selon les sociétés, de savoir sur quelle touche de sensibilité il
faut appuyer… et il ne reste plus qu’à appliquer.
Si l’Ethos repose sur le caractère et la qualité morale que l’on octroie à
l’orateur, le Pathos se tourne quant à lui vers le destinataire du message. L’orateur doit
étudier et être attentif à ce qui peut sensibiliser l’auditoire. Il doit connaître la nature
des émotions humaines et ce qui va les déclencher. On doit considérer le pathos