Comment nous piegent les terroristes - LibertyVox

situation « illégale » qui incite et oblige les jeunes hommes palestiniens à se battre et
donc à être blessés. L’opinion publique oublie ainsi que l’homme en question est
garde du corps et qu’il sait très bien qui il protège. Plus loin, Bové explique la
progression au milieu des débris, des voitures aplaties par les chars, les traces de
mitrailleuses partout, les portes enfoncées et l’arrivée devant les officiers de Tsahal
qui sont en tenue de camouflage. Les négociations pour passer ce premier barrage,
l’évocation de la convention de Genève « presque nez à nez, […]à 20 cm de visage à
visage » 11 , la comparaison avec les gendarmes mobiles dans une manif’…Tout y est
pour faire du pathos et cela fonctionne.
Comme il est cité plus haut, le militant français ne maîtrise pas l’art de la
guerre et encore moins les outils des militaires. Cette méconnaissance le conduit
immanquablement à focaliser son attention sur l’émotion, humainement ressentie sur
une zone de conflit, sans aucune possibilité de recul et de raisonnement. Il dira alors
qu’une chose l’a particulièrement choqué : la disproportion du matériel utilisé avec
« d'un côté des armements massifs, hypersophistiqués, des tonnes de blindage et, de
l'autre, des moyens dérisoires» 12 . L’affrontement « du faible et du fort » ne manquera
pas non plus de susciter l’indignation de l’opinion publique ainsi sensibilisée par le
choix des adjectifs « massifs », « hypersophistiqués» qui s’opposent aux moyens
« dérisoires » des Palestiniens.
Pourtant, si Tsahal progresse en zone urbaine avec des voitures blindées et des
chars, c’est aussi et surtout pour protéger son personnel. Les obus tirés depuis les
chars évitent le déplacement de militaires dans une maison ou un immeuble et c’est
nécessaire car beaucoup de maisons sont piégées avec des explosifs puissants et
souvent improvisés. Plusieurs militaires israéliens perdirent ainsi la vie à Jénine, une
vingtaine d’entre eux furent en effet ensevelis sous les décombres d’une maison, et les
soldats venus porter secours à leurs camarades sont tombés en embuscade, pris sous le
feu de tireurs positionnés sur les toits avoisinants. Le blindage des véhicules permet
donc dans ce contexte de se déplacer avec un maximum de protection. Si les
terroristes palestiniens vivent dans le culte de la mort et du martyr (ce qui rend le
blindage inutile), ce n‘est pas le cas des militaires israéliens !
Pour expliquer davantage ce point de vue de la disproportion selon José Bové,
il est nécessaire alors d’expliquer qu’en matière de tactique, chaque camp doit trouver
son avantage. Selon Sun-Tzu (stratège chinois) il faut projeter l’image du fort quand
on est faible et l’image du faible quand on est fort. Cela induit en erreur l’ennemi et
cela permet de l’attaquer au moment où il ne s’y attend pas (quand il nous croit faible)
ou de ne pas être attaqué par peur de subir trop de pertes (quand il nous croit fort). Le
déploiement de blindés permet de protéger les soldats de Tsahal et de pouvoir afficher
la supériorité qui démotivera les combattants terroristes. Dans le cas de Jénine, les
blindés assuraient surtout la protection lors des déplacements. Ce qui ne choque pas
José Bové, c’est l’utilisation du martyr des combattants terroristes. Visiblement, selon
lui, les soldats de Tsahal auraient dû s’exposer davantage et prendre moins de
précautions pour leur sauvegarde. La vraie disproportion se trouve là. Nous verrons
plus loin le sophisme « Non Causa, Pro Causa » qui consiste à mélanger la cause et
les effets, notamment en pratiquant l’omission. Un terroriste se fait exploser le 27
Mars 2002 dans un hôtel de Netanya, tuant 29 personnes dont des rescapés des camps
de concentrations nazis, et faisant 140 blessés. José Bové n’en parle pas. Pourtant le
terroriste a assassiné des civils non armés, donc sans défense et sans protection, dans
un restaurant (donc pas sur une zone de guerre) en train de fêter la Pâque juive (donc
11 Le Monde, 2 avril 2002
12 Le Monde, 2 avril 2002