Comment nous piegent les terroristes - LibertyVox

camouflage de celles-ci, exerçaient leur activité dans ce secteur, l'armée israélienne a
procédé au nettoyage de la zone. Seuls des spécialistes en la matière auraient pu dire
aux journalistes, si ceux-ci le leur avaient demandé, que les bombes sont souvent
cachées dans des voitures (même à l'état de carcasse) pour les faire exploser au
passage des convois, qu'elles sont dissimulées dans des cartons, des bouches d'égouts,
derrière des portes et même dans le sol …en fait elles se dissimulent presque partout.
C'est dans ce but que la zone fut nettoyée et non pour cacher au représentant
américain les combats qui ont eu lieu dans le secteur du QG, et ce d'autant plus que
l'émissaire était un ex-militaire habitué des zones de guerre et des conflits.
L'argument d'autorité a été ici employé de manière erronée : on a pris pour
argent comptant les propos d'une personne qui n'était absolument pas compétente en
matière de sécurité, et qui de ce fait ne pouvait que mal interpréter ce qu'elle voyait.
Ceci n’est qu’un exemple parmi tant d’autres, et le lecteur remarquera par lui-même
très facilement la fréquence de ce genre d’action dans nos médias. De nombreux
quidam, pris dans la rue selon le principe apprécié du « micro-trottoir » sont ainsi
amenés à donner une opinion qui ne repose pas sur une quelconque compétence,
géopolitique par exemple. Par ailleurs, les « experts » sont légions pour commenter
l’actualité, mais il serait parfois intéressant de se demander en quoi ils sont
« experts », tant on constate, si l’on observe un peu, le nombre de « penseurs »,
« journalistes » ou autres qui s’improvisent subitement stratèges, en opérations
militaires notamment. Tout cela contribue bien sûr à influencer la population qui,
consciente de son ignorance, fait confiance à ceux dont cela semble être le travail pour
lui fournir une information qu’elle espère objective et digne de foi.
Le relais du message par une personne populaire.
L’action manipulatrice prendra d’autant plus de force si le désinformateur
profite de l’aura d’une tierce personne populaire et très médiatisée, qu’elle soit
consciente ou non de son action désinformatrice. Cette méthode n’incite à aucun
raisonnement ni aucune réflexion car elle agit uniquement sur l’image, la
représentation ou le mimétisme d’un modèle. Le fait d’apprécier tel chanteur, tel
acteur ou tel syndicaliste tend à faire apprécier et accepter d’avance toute proposition
ou idée faite par lui. Cela se fait par conformisme, mimétisme, ignorance ou
simplement par confort.
Dans les stratégies commerciales des grandes entreprises, comme Nike ou
Citroën par exemple, on associe une représentation de l’entreprise et de son produit à
une personne connue. Cela peut être un acteur, un footballeur, un mannequin ou un
sportif à la mode du moment. Celui-ci bien sûr perçoit de grosses sommes d’argent
afin d’être le modèle de la marque et d’amener son public à acheter les produits de ladite
marque. Cela s’apparente à de la propagande mais pas dans son sens
manipulateur des masses. Toute publicité est faite pour nous influencer et c’est ce qui
nous amène dans un centre commercial à acheter un produit plutôt qu’un autre. Les
affiches dans la rue, les couleurs des titres, les annonces, le fait de mettre une femme
en maillot de bain à côté d’un pot de yaourt tendent à influencer le choix du
consommateur. Les hommes sensibilisés par l’image d’une jolie femme dévêtue,
achèterons le produit, les femmes y verrons plutôt le fait qu’en mangeant cette marque
de yaourt, elles pourront garder la ligne, continuer à séduire et à être belle. Le plus
important c’est de faire passer un message, et cela fonctionne. La publicité Benetton
en est un parfait exemple. Cette marque a fait parler d’elle à plusieurs reprises avec
des scandales photographiques. Ces photographies choquantes ont pourtant produit