30.06.2013 Views

Art, architecture et paysages - Ministère de la culture et de la ...

Art, architecture et paysages - Ministère de la culture et de la ...

Art, architecture et paysages - Ministère de la culture et de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

84<br />

Orientations<br />

thématiques<br />

Epistémologies<br />

La transversalité <strong>de</strong>s démarches évoquées<br />

témoigne d’une complexité croissante à l’interface<br />

<strong>de</strong>s champs disciplinaires <strong>de</strong> l’art, <strong>de</strong> l’<strong>architecture</strong><br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong>s <strong>paysages</strong>. Même s’il est difficile <strong>de</strong> rem<strong>et</strong>tre<br />

en cause, pour chacun <strong>de</strong>s trois domaines, les spécificités<br />

d’une communauté hétérogène qui “fait”<br />

<strong>de</strong> l’interdisciplinarité comme Monsieur Jourdain<br />

fait <strong>de</strong> <strong>la</strong> prose, il n’en reste pas moins que, du<br />

point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong>s productions scientifiques ellesmêmes,<br />

c’est un véritable chantier épistémologique<br />

qui semble <strong>de</strong>voir être assumé. C<strong>et</strong>te complexité<br />

vient donc renforcer <strong>la</strong> nécessité, d’ailleurs<br />

déjà perçue <strong>de</strong>puis longtemps, <strong>de</strong> mener à bien<br />

<strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> type épistémologique qui auront à<br />

se pencher sur les fon<strong>de</strong>ments disciplinaires <strong>et</strong><br />

interdisciplinaires qui jalonnent le territoire scientifique<br />

<strong>de</strong> c<strong>et</strong> appel d’offres.<br />

Ainsi, dans les domaines <strong>de</strong> l’art, <strong>de</strong> l’<strong>architecture</strong><br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong>s <strong>paysages</strong>, comment les champs disciplinaires<br />

évoluent-ils ? Comment leur pertinence est-elle<br />

reconnue ou discutée d’un point <strong>de</strong> vue scientifique<br />

? Au contact <strong>de</strong> problématiques spécifiques,<br />

les disciplines académiques participant à <strong>la</strong> constitution<br />

<strong>de</strong> ces champs sont-elles amenées à<br />

modifier leur propre socle épistémologique ?<br />

A côté <strong>de</strong>s sentiers sûrs bien fréquentés <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

démarche scientifique, le thème <strong>de</strong>s pratiques<br />

interdisciplinaires suggère évi<strong>de</strong>mment <strong>de</strong>s investigations<br />

particulières qui doivent perm<strong>et</strong>tre à ce<br />

chantier épistémologique d’appréhen<strong>de</strong>r l’incertitu<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions entre recherche <strong>et</strong> création.<br />

Quels pourraient (<strong>de</strong>vraient) être les chemins<br />

d’une légitimité scientifique visant à appréhen<strong>de</strong>r,<br />

à proximité immédiate <strong>de</strong>s pratiques conceptuelles<br />

du proj<strong>et</strong>, les éléments constitutifs d’une <strong>culture</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> transformation ? Sur un territoire d’investi-<br />

gations qui reste à définir <strong>et</strong> à délimiter,<br />

il conviendrait notamment <strong>de</strong><br />

concevoir les obj<strong>et</strong>s, les objectifs, les<br />

outils <strong>et</strong> les métho<strong>de</strong>s d’une recherche<br />

appliquée dans les domaines <strong>de</strong> l’art,<br />

<strong>de</strong> l’<strong>architecture</strong> <strong>et</strong>/ou <strong>de</strong>s <strong>paysages</strong>.<br />

De même, l’espace d’une recherche<br />

expérimentale <strong>de</strong>vrait pouvoir trouver<br />

les supports pertinents <strong>de</strong> sa légitimité.<br />

Il importe, pour ce faire, que soient<br />

étudiés les croisements <strong>et</strong> comparaisons<br />

avec <strong>de</strong>s ensembles complexes<br />

qui n’accor<strong>de</strong>nt pas pour autant une<br />

autorité exclusive à <strong>la</strong> recherche fondamentale.<br />

Les travaux <strong>de</strong> recherche épistémologique<br />

qui sont sollicités autour<br />

<strong>de</strong> ces problématiques <strong>de</strong>vront donc<br />

essayer <strong>de</strong> croiser plusieurs angles<br />

d’approche en associant, au sein <strong>de</strong>s<br />

équipes, <strong>de</strong>s compétences scientifiques<br />

reconnues dans les disciplines<br />

<strong>et</strong> champs disciplinaires concernés :<br />

arts, philosophie, esthétique, <strong>architecture</strong>,<br />

urbanisme, <strong>paysages</strong>...<br />

L’association <strong>de</strong> chercheurs appartenant<br />

à <strong>de</strong>s institutions <strong>de</strong> recherche<br />

diversifiées est également souhaitable.<br />

Les proj<strong>et</strong>s <strong>de</strong> recherche auront ainsi<br />

à exprimer <strong>de</strong>s obj<strong>et</strong>s précis <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />

perspectives <strong>de</strong> travail susceptibles<br />

<strong>de</strong> produire les matériaux nécessaires<br />

pour appréhen<strong>de</strong>r les incertitu<strong>de</strong>s<br />

épistémologiques qui jalonnent souvent<br />

les domaines <strong>de</strong> l’art, <strong>de</strong> l’<strong>architecture</strong><br />

<strong>et</strong> <strong>de</strong>s <strong>paysages</strong>.<br />

Histoire <strong>et</strong> théories<br />

C<strong>et</strong>te orientation thématique suggère<br />

<strong>la</strong> mise en oeuvre <strong>de</strong> recherches<br />

fondamentales qui, à propos d’interdisciplinarité,<br />

auront à s’incrire c<strong>la</strong>irement<br />

dans le champs <strong>de</strong>s investigations<br />

historiques <strong>et</strong> théoriques.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!