30.06.2013 Views

Annee veritable de la naissance de Christophe Colomb

Annee veritable de la naissance de Christophe Colomb

Annee veritable de la naissance de Christophe Colomb

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

30 CANEVAS CHRONOLOGIQUE<br />

se sont prononcés. — • Comptant en 1501 quarante ans <strong>de</strong><br />

navigation après avoir commencé <strong>de</strong> prendre <strong>la</strong> mer à<br />

quatorze ans, disent-ils l'un et l'autre, <strong>Christophe</strong> <strong>Colomb</strong><br />

avait dû naître précisément en 1447 - D'accord, en déduisant<br />

<strong>de</strong> 1501 antiées complètes 54 années strictement<br />

accomplies. Mais c'est avant le neuvième mois <strong>de</strong> 1501<br />

que semble <strong>de</strong>voir se parfaire le calcul, ce qui déjà réduit<br />

à 1500 années effectives avec quelques mois en sus <strong>la</strong><br />

somme <strong>de</strong>stinée à subir <strong>la</strong> soustraction ; tandis qu'en revanche<br />

les 14 ans dge impliquent peu ou prou <strong>la</strong> quinzième<br />

année commencée, c'est-à-dire une fraction additionnelle<br />

quelconque et si, d'autre part, le temps <strong>de</strong> navigation<br />

énoncé, au lieu d'être simplement <strong>de</strong> 40 années<br />

ron<strong>de</strong>s, est expressément déc<strong>la</strong>ré <strong>de</strong> pins <strong>de</strong> 40 années, il<br />

y aura encore là une fraction additionnelle certaine en<br />

sorte que <strong>la</strong> quantité soustractive n'étant pas seulement <strong>de</strong><br />

54 années ron<strong>de</strong>s, mais <strong>de</strong> 55 années commencées, Pieuportance<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> fraction indéterminée totale qui accompagne<br />

les 54 années à soustraire pourra présenter trois cas -<br />

ou cette fraction sera parfaitement égale à <strong>la</strong> portion commencée<br />

<strong>de</strong> l'année 1501, ce qui est fort peu probable ; et le<br />

résultat tomberait précisément sur <strong>la</strong> limite commune <strong>de</strong>s<br />

années 1446 et 1447 - ou cette fraction sera moindre, et<br />

le résultat <strong>de</strong> <strong>la</strong> soustraction nous offrira 4446 ans accompagnés<br />

d'une fraction, c'est-à-dire l'année 1447 plus ou<br />

moins commencée - ou enfin, et Je cas nous semble<br />

beaucoup plus p<strong>la</strong>usible (eu égard à <strong>la</strong> condition <strong>de</strong>s 17 années<br />

échues avant <strong>la</strong> fin do 1500), <strong>la</strong> fraction soustractive<br />

sera plus gran<strong>de</strong>, et c'est alors à l'année 1446 commencée<br />

qu'il faudra se tenir, tandis que <strong>la</strong> variante 1445 hasardée<br />

par C<strong>la</strong><strong>de</strong>ra et Bossi ne peut plus se justifier par aucun artifice<br />

<strong>de</strong> calcul.<br />

En définitive c'est donc pour <strong>la</strong> moyenne 1446 que nous<br />

avons eu raison d'opter, et c'st dans le courant <strong>de</strong> cette.<br />

a:nnée 1446 que, d'après <strong>la</strong> plus raisonnable interprétation

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!