Expertise psychiatrique pénale - Rapport de la commission d'audition
Expertise psychiatrique pénale - Rapport de la commission d'audition
Expertise psychiatrique pénale - Rapport de la commission d'audition
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Expertise</strong> <strong>psychiatrique</strong> <strong>pénale</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>commission</strong> <strong>de</strong> l’infraction, implique qu’il soit recouru à une expertise <strong>psychiatrique</strong>, <strong>de</strong><br />
même lorsqu’il s’agit <strong>de</strong> se prononcer sur l’utilité d’un suivi sociojudiciaire avec injonction <strong>de</strong><br />
soins.<br />
Ce constat n’est pas anodin et pourrait être compris comme un apparent désintérêt du<br />
légis<strong>la</strong>teur sur le contenu, le fond <strong>de</strong> l’expertise <strong>psychiatrique</strong>, alors que parallèlement leur<br />
nombre ne cesse <strong>de</strong> s’accroître.<br />
I.2.2. La multiplicité <strong>de</strong>s expertises obligatoires et <strong>de</strong> <strong>la</strong> dualité <strong>de</strong>s experts<br />
Selon le recensement opéré à partir <strong>de</strong>s dispositions du CPP, sur les 27 articles traitant <strong>de</strong><br />
l’expertise ou <strong>de</strong> l’examen médical, 17 d’entre eux imposent au juge qu’il y soit procédé et 5<br />
requièrent que l’expertise soit réalisée par plusieurs experts 19 .<br />
Il apparaît très c<strong>la</strong>irement que, pour leur très gran<strong>de</strong> majorité, les cas dans lesquels le<br />
légis<strong>la</strong>teur impose l’expertise correspon<strong>de</strong>nt à ceux qui s’inscrivent dans <strong>la</strong> phase postsentencielle<br />
du procès pénal.<br />
Ce mouvement a été amorcé avec <strong>la</strong> loi du 17 juin 1998 20 qui a créé le suivi sociojudiciaire et<br />
prévu qu’il puisse être accompagné d’une injonction <strong>de</strong> soins. À l’origine, cette mesure ne<br />
concernait que les auteurs condamnés pour une infraction sexuelle relevant <strong>de</strong> <strong>la</strong> liste <strong>de</strong><br />
l’article 706-47 dans sa rédaction actuelle. La <strong>commission</strong> Santé-Justice 21 avait<br />
recommandé d’étendre l’injonction <strong>de</strong> soins à toutes les personnes souffrant <strong>de</strong> troubles<br />
mentaux en lien avec l’infraction commise. La loi du 12 décembre 2005 22 a choisi d’étendre<br />
<strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s infractions pour lesquelles <strong>la</strong> peine <strong>de</strong> suivi sociojudiciaire est encourue. Sont<br />
dorénavant concernés :<br />
- les crimes d’atteintes volontaires à <strong>la</strong> vie prévus par les articles 221-1 à 221-5-1<br />
du CP ;<br />
- les crimes <strong>de</strong> torture ou actes <strong>de</strong> barbarie prévus par les articles 222-1 à 222-6<br />
du CP ;<br />
- les crimes <strong>de</strong> viols prévus par les articles 222-23 à 222-26 du CP ;<br />
- les délits d’agressions sexuelles visés aux articles 222-27 à 222-31 du CP ;<br />
- les délits <strong>de</strong> corruption <strong>de</strong> mineurs et d’atteintes sexuelles sur mineur <strong>de</strong> moins <strong>de</strong><br />
15 ans prévus par les articles 227-22, 227-23, 227-25 et 227-26 du CP ;<br />
- les crimes d’enlèvement et <strong>de</strong> séquestration visés aux articles 224-1 à 224-5-2<br />
du CP ;<br />
- les <strong>de</strong>structions, dégradations ou détériorations dangereuses pour les personnes<br />
prévues par les articles 322-6 à 322-10 du CP, à l’exception <strong>de</strong> l’article 322-6-1 du<br />
CP.<br />
19<br />
Pour l’essentiel, ce sont les mêmes textes qui, imposant l’expertise, obligent à <strong>la</strong> pluralité d’experts, même si un strict<br />
parallèle ne peut être relevé, <strong>la</strong> loi du 12 décembre 2005 n’exigeant jamais que les nouvelles expertises obligatoires soient<br />
réalisées par <strong>de</strong>ux experts.<br />
20 o<br />
Loi n 98-468 du 17 juin 1998 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> prévention et à <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s infractions sexuelles ainsi qu'à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s<br />
mineurs.<br />
21<br />
Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice et ministère <strong>de</strong>s Solidarités, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Famille. <strong>Rapport</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>commission</strong> Santé-Justice<br />
présidée par Jean-François Burgelin. Santé, justice et dangerosités : pour une meilleure prévention <strong>de</strong> <strong>la</strong> récidive. Juillet 2005.<br />
22<br />
Loi n° 2005-1549 du 12 décembre 2005 re<strong>la</strong>tive au t raitement <strong>de</strong> <strong>la</strong> récidive <strong>de</strong>s infractions <strong>pénale</strong>s.<br />
<strong>Rapport</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>commission</strong> d’audition / Mai 2007<br />
- 14 -