Télécharger - Parc naturel régional de Camargue

Tour du Tampan ou Tourvieille Arles (Bouches-­‐du-­‐Rhône) 34
conservée. La transition entre les deux niveaux s’effectue par une rangée de pierres de taille
en calcaire coquiller de type dalles, dont les dimensions sont comprises entre 45 x 10 et 100 x
10 cm. Elle supportent une assise de blocs de taille en calcaire coquiller, posés de champ, de
dimensions moyennes 60 x 30 cm (figs 54 et 55).
Dans le premier état, on se trouve en présence d’un bâtiment dont le niveau de toiture est situé
juste en dessous du niveau de corbeaux à une altitude NGF de 8,6 mètres environ. Il est
perceptible par une série de trous d’encastrement de poutres (fig 45). L’espace semble alors se
répartir en 3 niveaux : un rez-de-chaussée, un premier étage dont le plancher est lisible par les
trous d’encastrement de poutre conservés dans les murs ouest et est (altitude : 3,4 mètres
NGF), ainsi qu’un niveau de combles, visible par une série de trous de poutre situés à une
altitude de 6,75 mètres NGF (figs 45 et 60).
Le niveau inférieur ne semble pas présenter de cloisonnement de l’espace. On observe les
traces de départ d’un arc dans les murs est et ouest, marquant l’emplacement de la cloison des
niveaux supérieurs. L’espace est desservi par l’arc situé au sud (dimensions 2,55 x 2, 45 m),
dont la maçonnerie conserve des traces de système de fermeture. L’éclairage est apporté par
une fenêtre de forme rectangulaire percée au nord du mur ouest (50 x 70 cm), dont
l’encadrement est composé de blocs de pierre de taille en calcaire coquiller (dimensions
comprises entre 40 x 20 et 20 x 20 cm), dotés d’une feuillure en parement est. L’ouverture a
été équipée de barreaux encore en place actuellement. Un autre piedroit est perceptible au
nord de cette ouverture, mais sa conservation très lacunaire ne permet pas d’interpréter sa
fonction (fig 54). D’autres traces d’aménagements sont visibles dans la maçonnerie, comme
des encastrements de baguettes dans le parement ouest du mur est, au sud, ou encore
l’aménagement d’une conduite au nord. Ils témoignent de l’activité agricole mais ne peuvent
être rattachés à une occupation précise.
Le premier niveau est cloisonné en deux espaces dont les longueurs respectives sont de 4,90
mètres au sud et 10,60 mètres au nord. Cette cloison est matérialisée par la présence de l’arc
au niveau inférieur et les traces d’encastrement de forme rectangulaire allongée creusées
verticalement dans la façade est du bâtiment 1 (figs 45 et 60). On n’observe pas
d’aménagements intérieurs à ce niveau. La fonction de nombreux trous effectués dans le
parement du mur ouest est indéterminée. Il est possible que cet espace ne possède pas de
communication directe avec l’espace inférieur. Son accès devait se pratiquer par la tour
d’escalier du bâtiment 1, dont la fenêtre est modifiée dans cet état. On agrandi en effet sa
hauteur d’ouverture, en remplaçant le linteau droit qu’elle devait posséder par un arc en plein
cintre permettant alors la traverser debout sans problèmes. Cette hypothèse est étayée par le
fait que le niveau de plancher de cet étage est situé juste en dessous de l’ouverture basse de la
fenêtre (fig 45).
Le niveau de combles, ne présente quant à lui, aucun aménagement intérieur.
L’organisation de ces espaces permet de supposer une répartition des fonctions des pièces du
bâtiment : on a un niveau inférieur avec une grande ouverture, sans communication avec la
partie haute, correspondant probablement à un espace à vocation agricole, peut-être pour
accueillir des bêtes. Le niveau supérieur communique, lui, avec la partie d’habitation du
bâtiment 1. On peut donc supposer une extension du bâtiment d’habitation. Cette première
phase va être modifiée dans un second temps, probablement au moment de l’édification du
bâtiment 3.