Voir NE23-15-2007F.pdf - Publications du gouvernement du Canada

contribuent à la réduction des émissions de GES. L’accroissement des transferts interprovinciaux
d’électricité (de 23 % pour atteindre 76 400 GWh en 2030) est beaucoup moins marqué mais
néanmoins substantiel.
Charbon
Offre et demande
En Triple-E, sous l’effet de préoccupations environnementales, il y a délaissement graduel du
charbon thermique à des fins de production d’électricité au profit des centrales alimentées au gaz.
Une pression vers le bas sur la demande de charbon est exercée en raison de la mise au rancart de
centrales existantes, des programmes de conservation et de gestion de la demande, d’une plus grande
efficacité au chapitre de la production d’électricité, et de la décision prise de privilégier des solutions
de rechange plus propres. L’hypothèse avancée est que la technologie de CCS devient disponible vers
2020, et ce n’est qu’en Triple-E qu’elle est utilisée.
C’est dans le scénario prospectif Triple-E que la demande et la production de charbon croissent le
plus lentement. Au Canada, la production, qui était de 49 Mt en 2015, s’établit à 39 Mt en 2030
en raison de la baisse de la demande de charbon thermique au pays. La demande passe alors de
22 Mt à 7 Mt compte tenu de la préférence accordée aux centrales alimentées au gaz pour remplacer
celles, vieillissantes, qui fonctionnent au charbon. En Triple-E, sous l’effet de préoccupations
environnementales, il y a réorientation de la politique et délaissement graduel du charbon à des fins
de production d’électricité. La demande de charbon métallurgique pour utilisation finale diminue
jusqu’à 5 Mt, alors qu’elle était de 7 Mt en 2015, compte tenu du recul de la production des fonderies
et des aciéries au pays. La production de charbon métallurgique, quant à elle, augmente quelque peu
sous l’effet de la croissance de ce même type d’usines ailleurs dans le monde, mais celle de charbon
thermique diminue de façon significative, passant de 18 Mt en 2015 à 6 Mt en 2030. Il est prévu
que les importations de charbon, qui atteignaient 10 Mt en 2015, ne seront plus que de 5 Mt en
2030, tandis que les exportations, elles, devraient alors passer à 32 Mt, de 30 Mt qu’elles étaient en
2015. Les exportations nettes connaissent ainsi une croissance modérée de 24 % entre 2015 et 2030
en raison d’échanges internationaux plus intenses et d’une baisse importante des importations de
charbon métallurgique et thermique.
En 2015, les importations de charbon thermique ne représentent plus que 54 % de ce qu’elles
étaient en 2005 compte tenu de l’élimination progressive de centrales au charbon en Ontario et
du remplacement de telles centrales par d’autres alimentées au gaz. D’ici 2030, avec la baisse de la
production des fonderies et des aciéries, les importations de charbon métallurgique auront régressé de
40 % par rapport à ce qu’elles étaient en 2015. En Triple-E, les exportations de charbon thermique
demeurent faibles.
Émissions de gaz à effet de serre
Dans le scénario Triple-E, un recul de 0,1 % par année des émissions canadiennes totales de GES
est prévu entre 2004 et 2030 (figure 5.24). De telles diminutions sont le résultat de politiques
gouvernementales de longue date visant l’atteinte d’un équilibre entre la consommation d’énergie,
les effets environnementaux et la croissance économique. Les politiques en question se concentrent
sur l’efficacité énergétique de l’économie canadienne, notamment en visant une plus faible
consommation d’essence par les véhicules et d’énergie par les bâtiments, ainsi que dans le contexte
des procédés industriels. Elles visent aussi à aider à la création de combustibles à plus faible intensité
d’émissions de GES, par exemple en investissant dans la production éolienne, dans l’éthanol et les
OffiCe natiOnaL de L’Énergie 95