Voir NE23-15-2007F.pdf - Publications du gouvernement du Canada

des stocks font en sorte que les décisions clés doivent être prises tôt afin de pouvoir constater des
différences dans les résultats d’ici 2030. Par conséquent, les analyses proposées débutent en 2005 et
chevauchent ainsi la période choisie pour le scénario de référence. Les trois scénarios prospectifs sont :
• Maintien des tendances, un scénario caractérisé, pendant toute la période à l’étude, par
le maintien des tendances de fond qui sont apparentes au début. Ici, les changements
ne sont pas la norme. C’est dans de telles conditions que le Canada connaît la croissance
économique la plus rapide, associée à des prix modérés pour le pétrole et le gaz. Il résulte
donc de cette situation que la demande d’énergie, sa production et les émissions de GES
demeurent élevées.
• Triple‑E, un scénario où les marchés énergétiques partout dans le monde
fonctionnent bien, des ententes internationales de coopération existent et les politiques
environnementales sont efficaces. Il y a recherche d’équilibre entre les objectifs visés
par les trois E : économie, environnement et énergie. Ce scénario est un entre-deux
dans le contexte de la croissance de l’économie canadienne, les prix des produits de base
pétroliers et gaziers y sont les plus faibles, et les programmes et politiques de gestion de
la consommation sont nombreux. Conséquemment, la demande d’énergie croît beaucoup
moins rapidement. C’est aussi le scénario dans lequel la production d’énergie est la plus
faible et où il y a déclin des émissions de GES.
• Îles fortifiées, un scénario qui met l’accent sur les questions de continuité de
l’approvisionnement à l’échelle nationale. Il est caractérisé par une agitation géopolitique,
une absence de confiance et de coopération sur la scène internationale, et des politiques
gouvernementales protectionnistes. La croissance économique canadienne y est la plus
faible alors que les prix du pétrole et du gaz sont les plus élevés. Cette combinaison de
facteurs est à l’origine d’une croissance moins rapide que pour le Maintien des tendances au
chapitre de la demande d’énergie et des émissions de GES. Par ailleurs, elle occasionne la
plus forte production de pétrole et de gaz au pays.
Chaque fois, l’examen en profondeur effectué est celui d’un futur plausible. Il est toutefois peu
probable que l’un ou l’autre des scénarios précités se concrétise dans son intégralité. À n’en pas douter,
ou presque, l’avenir des Canadiens sera constitué d’éléments de chacun de ces scénarios.
Aperçu des hypothèses clés et des résultats quantitatifs
Hypothèses
Macroéconomie
Les projections macroéconomiques constituent un facteur clé du rapport sur L’avenir énergétique
du Canada. Les variables macroéconomiques, notamment la croissance de l’économie, la production
brute et le revenu disponible des particuliers, servent à produire des perspectives sur l’offre et la
demande. La structure de l’économie canadienne (c.-à-d. la production de biens par rapport au secteur
des services) et la distribution du produit intérieur brut (PIB) selon les régions auront une influence
sur les tendances de la demande.
Dans le scénario de référence, la croissance du PIB réel est de 2,9 % pour la période de 2004 à 2015 1
tandis qu’elle oscille entre 1,8 % et 2,5 % dans les trois scénarios prospectifs pour la période de 2004
à 2030 (figure AA.1). La croissance économique à long terme varie selon les hypothèses avancées
1 Le taux de croissance est le taux annuel moyen, l’année de base étant 2004.
OffiCe natiOnaL de L’Énergie xv