Je souhaite remercier particulièrement Jean-Marc Bouvet

1.3. Résultats :
Les AFC des classes de circonférences des arbres de santal sur des zones d’échantillonnages des
Iles Loyauté et de l’Ile des Pins, sont absentes des résultats, car elles ne présentent pas d’intérêt
dans la caractérisation des populations de santal. Les tableaux de ces circonférences sont
consultables dans les annexes (cf. Tableaux annexes 2).
1.3.1. Etude de la diversité génétique de Santalum austrocaledonicum en Nouvelle Calédonie :
Les deux premiers axes de L’ACP des variables : microsatellites chloroplastiques et nucléaires,
basées sur 18 populations de santal calédonien, résument 33,96% des variables (cf. Figure 1). Le
plan défini par les axes F1 et F2 distingue les populations de Grande Terre/Ile des Pins et celles des
îles Loyauté. Ce plan démontre une diversité des microsatellites (variables génétiques), forte pour
les populations de Grande Terre/Ile des Pins et résumées par les axes F1 et F2 ; et plus faible pour
les populations des îles Loyauté et résumées surtout par l’axe F1.
Seule la population de Koumac est mal représentée et n’est donc pas interprétée. En effet, le logiciel
Excel Stat donne uniquement la moyenne des valeurs d’une modalité de variable, pour donner des
coordonnées et placer l’individu Koumac sur le plan, mais la valeur fournie n’est pas significative
pour son interprétation.
D’après cette analyse, deux groupes peuvent donc être constitués : celui de Grande Terre/Ile des
Pins, caractérisé par une grande diversité de microsatellites comparé à celui des îles Loyauté,
caractérisé par une faible diversité de microsatellites. De plus, une forte diversité est visible entre
les populations de Grande Terre.
1.3.2. Etude de la variation des caractères morpho-anatomiques :
L’ACP des variables : taille des feuilles et des graines, basées sur 18 populations de santal
calédonien (cf. Figure 2), Montre que 93,84% des variables sont expliquées par les deux premiers
axes. Le premier facteur (F1), qui résume 82,70% des variables, est expliqué par la taille des graines
et des feuilles et oppose les populations avec une grande longueur de feuilles aux populations qui
ont des feuilles de grande largeur ainsi qu’une grande longueur et largeur de graines. Le plan défini
par les axes F1 et F2 dissocie les populations des iles Loyauté (Maré et Ouvéa), des populations de
Grande Terre (Ouen Toro, Païta, Pindaï, Malhec, Koumac). La population de l’ile des Pins occupe
une position intermédiaire. Les populations de Hienghène, Tiéa et Lifou sont mal représentées sur le
plan factoriel F1.F2, et ne peuvent donc être interprétées. En effet, Le traitement de leurs données
manquantes par la moyenne avec Excel Stat, donne la même valeur à toutes ces populations, qui se
retrouvent aux mêmes coordonnées sur le plan factoriel.
- 17 -