2 - CRDP Aquitaine
2 - CRDP Aquitaine
2 - CRDP Aquitaine
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
62<br />
Chapitre<br />
4<br />
Une stratégie de développement pour<br />
maintenir une montagne vivante<br />
L'analyse des atouts et faiblesses de ce territoire a permis aux acteurs d'établir un diagnostic partagé<br />
à partir duquel ils ont identifié les enjeux majeurs pour le devenir de la montagne basque.Ils ont alors<br />
débattu d'une stratégie locale pertinente pouvant répondre à ces enjeux dans une perspective de<br />
développement durable à l'horizon 2020.<br />
La stratégie retenue traduit une démarche très volontariste pour maintenir une montagne vivante,<br />
active et entretenue et éviter de voir se confirmer les menaces tendancielles relevées dans le diagnostic.<br />
Elle privilégie un développement endogène et durable et s'appuie sur six principes d'actions.<br />
Elle est construite autour de quatre axes et huit objectifs opérationnels, en parfaite cohérence avec la<br />
stratégie du Pays.<br />
1- La volonté de maintenir une montagne vivante,<br />
active et entretenue<br />
Le système alliant les Commissions syndicales aux agriculteurs est responsable du maintien d'une<br />
montagne vivante et entretenue et qui a su préserver ses richesses naturelles et son identité culturelle<br />
jusqu'à aujourd'hui. Ce système repose sur une "gestion en bien commun" des estives qui, au<br />
prix d'accords ancestraux, de pratiques de médiation et de temps passé très importants, a garanti la<br />
paix dans les montagnes.L'apparition d'acteurs extérieurs a fait éclater ce système de régulation politique<br />
et apporte aujourd'hui peu de contribution financière à un système d'utilisation et d'entretien<br />
de la montagne qui a un coût.<br />
Aujourd'hui, si rien n'est fait,la vitalité particulière de la montagne basque a toutes les chances<br />
de s'atténuer. Les activités économiques traditionnelles (agro-pastoralisme et sylviculture) vont<br />
continuer de régresser.La montagne va perdre peu à peu sa fonction productive au profit d'une seule<br />
fonction récréative. Les activités touristiques risquent de se développer de façon anarchique. Les<br />
conflits d'usage se multiplieront. Les gestionnaires locaux ne pourront que constater une perte de<br />
leur pouvoir sur le devenir de cette montagne, dans un contexte de déclin économique et déprise<br />
démographique. Manquant de moyens humains pour assurer un bon entretien de la montagne, des<br />
pans entiers vont être gagnés par la friche avec pour conséquences une fermeture des paysages,une<br />
dégradation de certains habitats naturels et des risques incendie accrus. C'est en fait la "qualité" du<br />
développement de la montagne, patrimoine commun à l'ensemble des usagers, qui est en jeu.<br />
Les participants aux travaux de la charte ont construit une stratégie de développement très volontariste<br />
pour éviter de voir se réaliser ce scénario tendanciel, souhaitant anticiper ces menaces tout en<br />
valorisant les atouts et potentialités du territoire.