Télécharger (2271Kb) - Université du Québec à Trois-Rivières

Résultats relatifs au modèle cumulatif
Les résultats du modèle cumulatif démontrent que l'attachement, les stratégies
d'adaptation et les événements de vie apportent une contribution additive à l'explication
de l'ajustement conjugal et expliquent environ la moitié de la variance de l'ajustement
conjugal chez les femmes et les hommes. Cependant, lorsque les contributions uniques
sont considérées, seule la dimension d'évitement de la proximité chez les femmes et les
hommes est reliée significativement à l'ajustement conjugal. Ainsi, plus les conjoints
affichent une peur de l'intimité, moins ils sont satisfaits de leur relation intime. Cela
démontre que l'évitement de l'intimité est une variable importante dans la prédiction de
la satisfaction conjugale, étant donné qu'elle a un effet direct et qu'aucune variable ne
lui sert de médiateur. Différentes hypothèses peuvent expliquer ce résultat. Dans un
premier temps, l'attachement est une variable relativement stable dans le temps
(Bowlby, 1969, 1973, 1980, 1988). Selon Kamey et Bradbury (1997), l'attachement
serait l'une des seules variables à être constante tout au long du mariage. Il est associé au
fait d'être ou ne pas être satisfait dans son mariage et non aux changements dans la
satisfaction conjugale. Dans un deuxième temps, parmi le faible pourcentage d'individus
qui vivent un changement dans leur attachement, l'évitement de l'intimité est la seule
dimension qui ne change pas en moyenne, alors que l'anxiété d'abandon tend à diminuer
au cours du mariage (Davila, Kamey, & Bradbury, 1999). Plus la relation se développe,
plus le conjoint constate que son mariage est stable et qu'il va durer, ce qui fait diminuer
son anxiété d'abandon, mais l'évitement de la proximité ne serait pas affecté par cette
94