Télécharger (2271Kb) - Université du Québec à Trois-Rivières

ajustés et d'autres mal ajustés dans leur mariage. Ainsi, la relation entre de telles
stratégies d'adaptation et l'ajustement conjugal serait due à l'effet d'autres variables, à
l'exception de l'attachement car contrairement à certaines études (Lussier et al., 1997),
les stratégies de recherche de soutien ou de réévaluation positive/résolution de
problèmes ne corrèlent pas avec l'attachement.
Quant aux événements de vie, aucune étude empirique n'avait tenté d'appuyer le
modèle de Bradbury et al. (1998), concernant leur rôle médiateur entre l'attachement et
l'ajustement conjugal. La présente étude n'a pas confirmé un tel rôle. Pour expliquer ces
résultats, il est possible de penser que les couples nouvellement mariés vivent moins
d'événements de vie que les couples mariés depuis plusieurs années. Ainsi, les
événements de vie ne peuvent jouer ce rôle médiateur entre l'attachement et l'ajustement
conjugal, compte tenu de leur faible présence dans les analyses. Deuxièmement, Karney
et Bradbury (1997) estiment que les événements stressants, comme une maladie sérieuse
ou la perte d'un emploi, augmenteraient ou diminueraient la satisfaction conjugale d'une
manière temporaire et non linéaire, donc les événements de vie ne pourraient être un
médiateur constant. D'autres études, utilisant des modèles curvilinaires devront
examiner la véracité de cette hypothèse. De plus, il serait intéressant de cerner seulement
quelques événements de vie et de les traiter individuellement plutôt que regroupé pour
vérifier leur effet sur les autres variables. Au niveau des corrélations, le nombre
d'événements négatifs est lié significativement et positivement avec les deux échelles de
l'attachement. Ainsi, les conjoints qui tendent à éviter la proximité et à vivre de l'anxiété
86