12.03.2014 Views

Télécharger - Le Journal Des Télécoms

Télécharger - Le Journal Des Télécoms

Télécharger - Le Journal Des Télécoms

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

JDT216-P03-EditoAGOkTP:JDT193 24/01/2011 10:21 Page 3<br />

<strong>Le</strong> <strong>Journal</strong> des Télécoms est une<br />

publication de Télécom Presse,<br />

66-72, rue Marceau, 93100 Montreuil<br />

Tél. : 01 41 58 58 20<br />

Fax : 01 48 58 55 34<br />

S.a.r.l. au capital de 8 000 euros<br />

Siège social :<br />

66-72, rue Marceau, 93100 Montreuil<br />

N° de commission paritaire : 1011T84383<br />

Rédaction<br />

Directeur de la rédaction et rédacteur en<br />

chef Ariel Gomez +33(0)1 41 58 59 24.<br />

E-mail : ariel.gomez@jdt.fr<br />

<strong>Journal</strong>iste<br />

Thomas Pagbe +33(0)1 41 58 59 29.<br />

E-mail : thomas.pagbe@jdt.fr<br />

Ont collaboré à ce numéro :<br />

Hervé Reynaud, CG, Caroline Mauduit<br />

Direction artistique<br />

Anastasie Babic<br />

Rédacteurs-graphistes<br />

Christophe Monfort, Benoît Maurice<br />

Publicité<br />

Directeur de publicité<br />

Miguel Mato<br />

Miguel@microscoop.com<br />

Tél : +33(0)1 41 58 58 23<br />

Directeur de clientèle<br />

Bernard Bibas<br />

Bernard.bibas@jdt.fr<br />

Tél : +33(0)1 41 58 59 23<br />

Fax publicité : +33(0)1 48 58 55 34<br />

Administration/comptabilité<br />

Chrystèle Bono<br />

Tél. : +33(0)1 41 58 58 20<br />

E-mail : cbono@microscoop.com<br />

Abonnements<br />

DIP-<strong>Le</strong> <strong>Journal</strong> des Télécoms<br />

Cécile Cich,<br />

Mail : cecile.cich@dipinfo.fr<br />

20, quai de la Marne,<br />

75164 Paris Cedex 19.<br />

Tél. : +33(0)1 44 84 80 83.<br />

Impression<br />

Iapca - 83 Toulon<br />

Mensuel - 23 ème année.<br />

Prix du no : 9 € TTC.<br />

Abonnement (1 an ) : 68 € TTC.<br />

Directeur de la publication : Ariel Gomez<br />

Actionnaires : Microscoop, Ariel Gomez<br />

2011, annus horribilis<br />

pour l’Arcep ?<br />

2011 risque de ne pas être une année de tout repos pour le régulateur des télécoms (et<br />

du secteur postal), l’Arcep. <strong>Le</strong> président de l’autorité, Jean-Ludovic Silicani, a<br />

rappelé au cours de la cérémonie des vœux de l’autorité les quatre « grands chantiers »<br />

qui allaient structurer son année : « la montée vers le très haut débit, la modernisation<br />

du cadre des activités postales, l’amélioration des relations entre les opérateurs et les<br />

consommateurs, et la préparation de l’avenir ».<br />

Et si, déjà, chacun de ces chantiers porte en germe son lot de défis et de complications, il en<br />

est un cinquième, nouveau, qui peut s’avérer encore plus ardu, et plus difficile que les autres.<br />

Il s’agit de l’intégration d’un Commissaire du Gouvernement au sein de l’Arcep. L’idée de<br />

cette mesure a été accueillie avec fraîcheur au sein de l’autorité, tant dans son fond que par<br />

sa forme : Jean-Ludovic Silicani l’aurait apprise la veille de la cérémonie des vœux – soit<br />

le 11 janvier – et la loi a été votée sur surlendemain,<br />

dans la nuit du 13 au 14 janvier, un<br />

record absolu de célérité législative !<br />

<strong>Le</strong> président de l’autorité n’a donc pas<br />

manqué de faire savoir son opposition à Eric<br />

Besson, ministre en charge de l’Industrie, de<br />

l’Energie et de l’Economie numérique,<br />

présent dans la salle. Soulignant les risques<br />

de « confusion des intérêts de l’Etat régulateur<br />

et de l’Etat tuteur ou actionnaire », deux<br />

missions qui « doivent demeurer soigneusement séparées sauf à porter atteinte à la crédibilité<br />

du régulateur comme du Gouvernement », le président de l’Arcep a même évoqué à titre<br />

d’illustration « l’effroyable crise du Crédit Lyonnais », dont de « multiples experts ont diagnostiqué<br />

[l’]origine : la confusion des intérêts de l’Etat régulateur et de ceux de l’Etat tuteur ou<br />

actionnaire ».<br />

Réfutant le conflit d’intérêts, le ministre a plaidé sa position : « <strong>Le</strong> Commissaire du Gouvernement<br />

n'aura pas voix délibérative. Il présentera la position du Gouvernement, mais ne participera<br />

pas au vote ». Selon le ministre, la création de ce poste se justifie par le « dialogue<br />

nécessaire [entre le régulateur et le gouvernement] face aux enjeux qui se présentent devant<br />

nous, qu’il s’agisse de l’attribution des fréquences ou du déploiement de la fibre optique ».<br />

Reste que si le ministre réfute toute volonté de « mise sous tutelle » d’une autorité dont les<br />

décisions structurent un marché qui pèse des dizaines de milliards d’euros de chiffre<br />

d’affaires… et peut éventuellement mettre à mal les intérêts de France Télécom (dont<br />

l’Etat est, rappelons-le, le premier actionnaire avec 26 % des parts), on attend de voir<br />

comment cette cohabitation se passera au quotidien.<br />

Chacun garde en mémoire l’opposition du chef de l’Etat à l’octroi de la 4 ème licence de téléphonie<br />

mobile, dont l’autorité a pourtant lancé le processus d’attribution ; on peut se demander<br />

quelles chances aurait un tel projet d’aboutir avec un Commissaire du Gouvernement<br />

au sein de l’Arcep.<br />

Un premier test concret pourrait être celui de la mise en application de l’augmentation de la<br />

TVA sur les forfaits triple-play des opérateurs… que ces derniers appliquent aussi joyeusement<br />

à leurs offres mobiles, en violation flagrante de la loi, comme nous l’a confirmé une<br />

source à Bercy qui souhaite garder l’anonymat (cf page 20). Si la mesure fait sans doute les<br />

affaires de l’Etat collecteur d’impôts, elle devrait en toute logique interpeller le régulateur,<br />

dont l’avis ne manquera sans doute pas d’être demandé...<br />

Ariel Gomez,<br />

directeur de la rédaction,<br />

rédacteur en chef<br />

<strong>Le</strong> président de l’Arcep a même évoqué à titre<br />

d’illustration « l’effroyable crise du Crédit Lyonnais »,<br />

dont de « multiples experts ont diagnostiqué<br />

[l’]origine : la confusion des intérêts de l’Etat<br />

régulateur et de ceux de l’Etat tuteur ou actionnaire ».<br />

3 <strong>Le</strong> <strong>Journal</strong> des télécoms N°216 Février 2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!