La fausse doctrine de l'enlèvement et du retour de Jésus

sa source réelle. Les arguments pour l’identification juste du Pape
comme l'Antichrist du temps de la Réformation sont devenus si
intenses que le Cinquième Conseil de Latran a pris une résolution
défendant d’écrire des ouvrages ou prêcher sur le sujet de
l'Antichrist. En prenant en considération le dommage causé à
l’Église Catholique par les Réformateurs Protestants sur le sujet de
l’identification du Pape comme l'Antichrist, une contre-interprétation
avait à paraître. Les théologiens de la Société de Jésus (les Jésuites
ou Robes Noires) ont produit cette contre-interprétation. L’auteur de
cette contre-interprétation était Francisco Ribéra (1537-1591) de
l’Espagne Salamanca qui publia un commentaire de 500 pages
tâchant de l’opposer aux études protestantes qui présentaient le
Pape comme l'Antichrist. Cet homme, donc, est un fondateur
logique de l’École Futuriste d’Interprétation (voyez aussi Encycl.
Brittannica, Edition 11, Vol.23, p.213, l’article Révélation pour
l’information détaillée de l’École Futuriste). Les doctrines de Ribera
ont été développées par Robert Bellaremine, cardinal d’Italie, un
controversiste Jésuite qui a noté qu’il n’y avait aucune référence au
pouvoir du pape en Daniel, Jean et Paul et que leurs prophéties et
leurs études se rapportaient à un Antichrist à venir, détournant ainsi
les yeux des Protestants contre la Papauté. Joseph Zacchello, un exprêtre
catholique dit que “les Jésuites avaient l’intention de
détourner l’attention des hommes et de leur empêcher de
comprendre la réalisation des prophéties concernant l'Antichrist à
l’Église Catholique et au Pape. Le jésuite Ribera a développé un
système futuriste d’après lequel l’Antichrist est encore à venir.” En
15