La fausse doctrine de l'enlèvement et du retour de Jésus

Pour le Pneumillénarisme, Jésus revint à la Pentecôte sous sa Sainte
Présence pour habiter le cœur de ses élus, tandis que pour le
Prétérisme Jésus revint à la destruction de Jérusalem en l'an 70
pour condamner le monde. Évidemment que ces deux positions ne
peuvent être la vérité, si l'une est vraie il est inévitable que l'autre
soit fausse. Or nous supportons le point de vue pneumillénariste
historique que nous considérons être la vérité même. Mais elles ont
aussi ceci en commun, en ce que les deux sont considérées comme
des hérésies par les Évangéliques prémillénaristes et
dispensationalistes et cela est une grande bénédiction, car toute
accusation qui vient de ces réprouvés est l'indication que nous
sommes généralement dans la bonne voie.
Une chose nous frappe lorsque nous lisons le Nouveau Testament,
c'est que les premiers disciples étaient convaincus que Jésus
reviendrait de leur vivant. Étienne fut même arrêté et lapidé car il
prêchait que Jésus reviendrait détruire le Temple, ce que fit l'armée
romaine 40 ans après. Les apôtres ont passé près de 4 ans de leur
vie avec le Seigneur, se faisant enseigner jour et nuit par lui. Il leur
apparut même après sa résurrection pour achever son
enseignement et de plus, l'Esprit qui leur fut donné avait comme
tâche de les conduire dans toute la vérité. Auraient-ils été déçus et
désillusionnés quant au temps de son avènement ? Impossible ! La
vision prétérite affirme que les apôtres avaient raison d'espérer son
avènement de leur vivant puisqu'il a eu lieu en 70 A.D, mais là est
l'erreur magistrale de cette position car il ne s'agissait pas de
36