La fausse doctrine de l'enlèvement et du retour de Jésus

LA DESTRUCTION DE JÉRUSALEM ET LA VENUE DE JÉSUS
Inutile de nous référer ici aux doctrines du prémillénarisme et du
dispensationalisme, car nous savons qu'elles sont des fausses
doctrines, et cela pour trois raisons: 1) Elles tordent le sens des
Écritures en tirant des versets hors de contexte; 2) Elles supportent
la fausse doctrine de la justification par le choix qui provient de
l'Arminianisme; 3) Elles détiennent des notions occultes qui
proviennent de visions spiritistes. Nous penchons donc nos regards
vers deux positions presque inconnues. Très fort sur l'interprétation
historique des Saintes-Écritures, ces mouvements nous rappellent
que la Bible n'était pas écrit à nous, mais pour nous.
Quelques-uns, dont nous regarderons la théorie plus loin,
appliquent quasiment toutes les prophéties aux événements de 70
après Jésus-Christ. Le mouvement prétériste, très peu connu des
chrétiens francophones modernes, enseigne que toutes les
prophéties de la fin des temps se sont accomplis en 70 ap. JC quand
les Romains ont attaqués et détruit Jérusalem et Israël. L'approche
prétériste sur les prophéties détient plusieurs bons points, mais
dévie fortement de la vérité sur ce qui est essentiel, à savoir sur le
retour de Christ. La seule autre position qui détient certaines
similarités avec elle est l'Amillénarisme Historique, nommé aussi
Pneumillénarisme. Historiquement elles ont les deux plusieurs
points en commun, mais spirituellement elles sont séparé autant
que le ciel l'est de l'enfer. Ces deux positions affirment que Jésus
est revenu tel que promis, mais de différentes façons et à
différentes périodes, et cela détient des implications considérables.
35