08.06.2014 Views

2e partie. Outil 5.pdf - RehabiMed

2e partie. Outil 5.pdf - RehabiMed

2e partie. Outil 5.pdf - RehabiMed

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Outil</strong> 5<br />

Analyse des paramètres économiques et des valeurs socioculturelles<br />

II. Diagnose<br />

Les valeurs anthropologiques<br />

de l’espace traditionnel<br />

Albert FUSTER<br />

Architecte<br />

Professeur à l’École technique supérieure de Dessin Elisava<br />

(Université Pompeu Fabra), Espagne<br />

Dans l’analyse du point de vue social et anthropologique du<br />

patrimoine converge un ensemble varié de sources d’information<br />

qui, bien qu’elles coïncident à certains moments, ont une valeur<br />

très différente de celle qui est utilisée dans une analyse historique<br />

ou technique. Ces sources différentes, ainsi que la variété des<br />

points de vue avec lesquels elles sont analysées, enrichissent le «<br />

dessin » qui peut résulter d'une vision uniquement architecturale<br />

des formes urbaines.<br />

L’approche de cette analyse doit prendre en compte, dès le départ,<br />

les sources de type primaire liées à l’ensemble patrimonial, depuis<br />

le travail immédiat d’information orale des habitants jusqu’à la<br />

connaissance directe de phénomènes tels que les traditions liées<br />

aux espaces architecturaux et l’usage social qui en découle. Pour<br />

approfondir dans les relations actuelles des habitants avec<br />

l’environnement architectural, des travaux sur les tissus urbains<br />

entamés depuis peu développent des études graphiques des<br />

parcours, des fonctions et des relations des habitants ainsi que des<br />

analyses de la permanence dans les espaces qui sont par la suite<br />

contrastées avec la structure physique de ceux-ci. Ces études, qui<br />

analysent les relations actuelles des habitants avec le patrimoine,<br />

donnent une épaisseur différente aux présentations de type<br />

technique et planimétrique des ensembles urbains, en enrichissant<br />

l’analyse et en apportant des renseignements très souvent<br />

insoupçonnés.<br />

En plus de cette analyse de l’état actuel, il faut d’autre part être<br />

sensible aux constantes modifications que ces lieux et ensembles<br />

construits ont subies. Réaliser un travail qui permette d’évaluer la<br />

capacité de certains espaces à altérer leur morphologie de manière<br />

subtile au cours de l’histoire, tout en conservant leur valeur<br />

symbolique ou sociale, peut apporter des outils nécessaires à une<br />

nouvelle intervention. De ce point de vue, il est bon de recourir à un<br />

ensemble de sources non primaires en termes anthropologiques<br />

mais qui peuvent permettre d’ajuster la valeur culturelle de<br />

certains espaces dans des communautés ou des sociétés données.<br />

L’obtention, bien que diffuse, de renseignements allant dans ce<br />

sens permet une analyse temporelle et diachronique des rapports<br />

de la population avec l’ensemble construit. En plus du recours<br />

habituel aux archives documentaires et photographiques ou à la<br />

recherche de bibliographie historiographique, il vaudrait la peine<br />

ici de s’approcher de sources littéraires (romans, chroniques,<br />

annuaires) ou graphiques (illustrations, gravures) situées dans la<br />

périphérie du domaine d’étude du patrimoine architectural. On ne<br />

doit attendre de ces sources d’information aucune réponse<br />

concrète à un quelconque doute mais plutôt une vision plus large<br />

Des études récentes de type social aident à démontrer que certaines structures de<br />

rues traditionnelles développent la sociabilité ainsi que le sens communautaire.<br />

et plus dynamique de la valeur des espaces et de leurs rapports<br />

avec la population qui les habite.<br />

La valeur sociale et culturelle d’un ensemble patrimonial<br />

apparaîtra ainsi comme un attribut variable et d’intensité diverse.<br />

En outre, le lien constant et direct que les habitants nouent avec<br />

leur environnement peut faire rompre dans une certaine mesure la<br />

distinction canonique entre traditionnel et moderne que la<br />

décennie des années 1920 a tracée dans l’analyse du patrimoine<br />

architectural. Cette distinction, établie du point de vue unique de<br />

la technique, peut déformer ou simplifier les lectures de l’objet<br />

patrimonial. La complexité de la croissance de la vieille ville de<br />

Barcelone, Ciutat vella, du début du XVIIIe siècle à la fin du XXe,<br />

par exemple, comporte un grand nombre d’éléments qui échappent<br />

à la stricte analyse technique et qui présentent une variété de<br />

réponses urbaines auxquelles on ne doit pas réagir avec un regard<br />

unique. Les modifications que le quartier avait subies avant même<br />

l’apparition des voitures ou du béton armé avaient été aussi<br />

intenses que celles qui se sont produites au XXe siècle, et la<br />

5<br />

127

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!