Variabilité de la circulation thermohaline en Atlantique Nord - LMD

maximum de la fonction de courant méridienne. Enfin, l’année précédant la convection*, un
downwelling* de grande échelle particulièrement intense a lieu à 45°N environ tandis que des
upwellings* de grande échelle importants se produisent à 15°N et 65°N (non montrés). Cela
explique la corrélation* positive avec la PC3 et la corrélation* négative avec la PC2. Ce
phénomène sera expliqué par la suite.
Figure III - 8 : Corrélations* décalées entre
la profondeur de couche de mélange*
annuelle en mer du Labrador et les trois
premières PC de l’AMOC*. Le décalage est
négatif quand la profondeur de couche de
mélange précède. Niveau de significativité*
à 95%, en tireté, déduit d’un test Student T.
La convection* en mer d’Irminger est
également à l’origine d’anomalies de
circulation méridienne moyenne,
représentées sur la figure III-9 à divers
décalages temporels. Au moment de
l’événement de convection* intense, une
anomalie positive de la MOC* apparaît au
niveau de la mer d’Irminger. Elle se propage
vers le sud pour former une anomalie intense
de la PC2 au bout de 3ans, puis une anomalie
de la PC1 au bout de 6ans. Cette anomalie se
dissipe ensuite au cours de sa traversée de
l’équateur. Le temps de réaction de la MOC*
à la convection* en mer d’Irminger est
cohérent avec le résultat de Mignot (2003) :
un maximum de la MOC* suit d’environ 4 à
6ans un fort approfondissement de la couche
de mélange* en mer d’Irminger.
Figure III - 9 : Régression* des anomalies annuelles de fonction de courant méridienne, en Sv, sur la
profondeur de couche de mélange* en mer d’Irminger à divers décalages temporels.
Espacement des contours : en phase : 0.05Sv jusqu’à 0.1Sv puis 0.1Sv
3ans après : 0.05Sv jusqu’à 0.2Sv puis 0.1Sv
6ans après : espacés de 0.05Sv
Code des contours blancs identique à la figure III-5.
41