Etude prÃ©paratoire Ã la mise en oeuvre d'un systÃ¨me de consigne ...

More documents

Recommendations

Info

Réalisation d’une étude préparatoire à la mise en œuvre d’un système de consigne sur les canettes de boissons De la figure, il ressort que les bénéfices environnementaux en termes d’effet de ressources minérales dépendent fortement du taux d’oxydation de l’acier. Les bénéfices environnementaux sont liés à la substitution de l’acier par de l’aluminium pour le scénario consigne. Cependant, si la consigne n’engendre pas de la substitution de l’acier par de l’aluminium, les bénéfices proviendraient de la diminution de la production d’acier grâce à l’augmentation de la quantité d’acier recyclé. Les bénéfices environnementaux du scénario au fil de l’eau amélioré sont essentiellement liés à la diminution de la production d’acier grâce à l’augmentation de la quantité d’acier recyclé. F. Synthèse Les bénéfices environnementaux des catégories d’impacts effet de serre, acidification, eutrophisation et consommation des ressources fossiles dépendent fortement du taux de retour des canettes via le système de consigne pour le scénario consigne et du taux de collecte sélective des canettes en aluminium pour le scénario au fil de l’eau amélioré. Pour la catégorie d’impacts consommation de ressources minérales, le bénéfice environnemental dépend fortement du taux de l’oxydation de l’acier. Le tableau ci-dessous reprend les limites inférieures et supérieures des différents bénéfices/impacts environnementaux liés au passage du scénario actuel aux scénarios prospectifs de récupération des canettes de boissons en Belgique. Tableau 41 - Bénéfices/impacts environnementaux liés aux scénarios prospectifs de Effet de serre (kt de CO 2 - éq) récupération des canettes de boissons en Belgique Acidificati on (t de SO 2 -éq) Eutrophisation (kg P-éq) Consommation de ressources fossiles (TJ) Consommation de ressources minérales (TJ) Consigne Min 1 5 -870 30 -9 800 Max 30 115 120 430 18 900 Scénario au fil de l’eau amélioré Min 5 20 135 75 6 200 Max 30 105 1 000 380 31 200 Les bénéfices environnementaux de la consigne sont essentiellement liés à la diminution de la production d’aluminium grâce à l’augmentation de la quantité d’aluminium recyclé et dans une moindre mesure à la substitution de l’acier par de l’aluminium. 136 Rapport final Décembre 2011
Réalisation d’une étude préparatoire à la mise en œuvre d’un système de consigne sur les canettes de boissons Les bénéfices environnementaux du scénario au fil de l’eau amélioré sont fortement liés à la diminution de la production d’aluminium grâce à l’augmentation de la quantité d’aluminium recyclé et à la diminution de la production d’acier grâce à l’augmentation de la quantité d’acier recyclé. VI.4.1.2 Impacts monétarisés La figure ci-dessous présente les bénéfices environnementaux monétarisés pour les deux scénarios prospectifs en fonction du taux de retour des canettes via le système de consigne et du taux de collecte sélective. Figure 32 - Impacts environnementaux monétarisés Scénario prospectif favorable Le passage du scénario actuel au scénario prospectif « consigne » est favorable et permet d’obtenir un bénéfice environnemental monétarisé qui varie entre 8 et 32 M€. Le scénario prospectif « au fil de l’eau amélioré » est favorable et permet d’obtenir un bénéfice environnemental monétarisé qui varie entre 9 et 28 M. Les résultats présentés en valeur monétaire totale reprennent l’ensemble des catégories d’impacts pour lesquelles des facteurs de monétarisation sont disponibles. Décembre 2011 Rapport final 137
Page 1 and 2:
Titre de l'étude SERVICE PUBLIC DE
Page 3 and 4:
Réalisation d’une étude prépar
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88: Réalisation d’une étude prépar
Page 109: Réalisation d’une étude prépar
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
show all

Etude prÃ©paratoire Ã la mise en oeuvre d'un systÃ¨me de consigne ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?