Etude préparatoire à la mise en oeuvre d'un système de consigne ...
Etude préparatoire à la mise en oeuvre d'un système de consigne ...
Etude préparatoire à la mise en oeuvre d'un système de consigne ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Réalisation d’une étu<strong>de</strong> préparatoire à <strong>la</strong> <strong>mise</strong> <strong>en</strong> œuvre d’un système <strong>de</strong><br />
<strong>consigne</strong> sur les canettes <strong>de</strong> boissons<br />
Tableau 14 - Nombre <strong>de</strong> litres transportés par Euro-palette – étu<strong>de</strong> 17<br />
Type d'embal<strong>la</strong>ge<br />
Nombre <strong>de</strong> litres par Euro-palette<br />
PET NR consigné (1,5 litre) 576<br />
PET NR (1,5 litre) 684<br />
Pour le transport du PET NR consigné, <strong>de</strong>s casiers sont prés<strong>en</strong>ts et l'<strong>en</strong>combrem<strong>en</strong>t est donc<br />
plus important. Le PET NR non consigné permet <strong>de</strong> transporter jusqu'à 18 % <strong>de</strong> boisson <strong>en</strong><br />
plus par rapport au PET NR consigné. Il y a donc un plus grand nombre <strong>de</strong> camions nécessaires<br />
pour les embal<strong>la</strong>ges consignés distribués <strong>en</strong> caissettes pour transporter une même quantité <strong>de</strong><br />
produit, indép<strong>en</strong>damm<strong>en</strong>t du trajet retour.<br />
Par contre, il a été constaté que le taux <strong>de</strong> retour via <strong>la</strong> <strong>consigne</strong> <strong>de</strong>s embal<strong>la</strong>ges avec<br />
caissette est plus élevé car <strong>la</strong> caissette favorise le tri et le stockage chez le consommateur<br />
ainsi que le transport jusqu'au distributeur.<br />
D<strong>en</strong>sité <strong>de</strong>s embal<strong>la</strong>ges (kg/m³)<br />
L’étu<strong>de</strong> 1 compare <strong>la</strong> d<strong>en</strong>sité <strong>de</strong>s embal<strong>la</strong>ges (nombre <strong>de</strong> kg/m³) pour le transport<br />
d’embal<strong>la</strong>ges <strong>de</strong> boissons NR consignés (PET et canettes) <strong>de</strong>s points <strong>de</strong> collecte vers les<br />
recycleurs selon si l’embal<strong>la</strong>ge est compacté ou non.<br />
Tableau 15 – D<strong>en</strong>sité <strong>de</strong>s embal<strong>la</strong>ges<br />
Canettes<br />
PET NR<br />
Embal<strong>la</strong>ge compacté<br />
Embal<strong>la</strong>ge non compacté<br />
455 kg/m³ 27 kg/m³<br />
83 kg/m³ 17 kg/m³<br />
Du tableau, il ressort que l’efficacité du transport dép<strong>en</strong>d fortem<strong>en</strong>t du compactage <strong>de</strong><br />
l’embal<strong>la</strong>ge. Les magasins disposant d’une machine <strong>de</strong> déconsignation peuv<strong>en</strong>t transporter les<br />
embal<strong>la</strong>ges consignés retournés compactés tandis que les points <strong>de</strong> v<strong>en</strong>te ne disposant pas <strong>de</strong><br />
machine doiv<strong>en</strong>t transporter les embal<strong>la</strong>ges non compactés afin <strong>de</strong> les dé<strong>consigne</strong>r dans un<br />
c<strong>en</strong>tre <strong>de</strong> tri/comptage.<br />
60 Rapport final Décembre 2011