Rapport d'activités - Aleap
Rapport d'activités - Aleap
Rapport d'activités - Aleap
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
secteur via la promotion de normes et labels de qualité EFT et OISP. Deux personnes<br />
de chaque fédération siègent au Conseil d’administration de l’Interfédé : pour <strong>Aleap</strong>, en<br />
2012 il s’agissait de la Présidente, Ann Paquet et du Directeur, Dan Wendorf. Les<br />
fédérations participent à toutes les actions organisées par, où à partir de l’Interfédé.<br />
C’est dans ce cadre que des représentants ou membres de l’équipe de permanents<br />
d’<strong>Aleap</strong> participent à des groupes de travail et commissions qui organisent et pilotent les<br />
différentes actions : par exemple, Véronique Dupont pour l’action « Communication -<br />
L’ESSOR de l’Interfédé » et pour l’action « ComPéda IF - Formation continuée du<br />
personnel du secteur ». L’ensemble de ces participations et mandats représente un<br />
investissement important en termes de temps de travail pour l’équipe d’<strong>Aleap</strong>.<br />
Signalons aussi que dans la continuité de ce qui s’est fait en 2010 et 2011, <strong>Aleap</strong> a<br />
participé en 2012 à des réflexions communes avec la fédération CAIPS, autour de<br />
certaines préoccupations sectorielles et a également développé avec CAIPS des<br />
collaborations concrètes, par exemple :<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
des réflexions sur la réforme du décret EFT-OISP et sur la réforme du secteur,<br />
des rencontres inter-CA ou inter-équipes,<br />
la rédaction d’une note commune sur la réforme du DIISP – décret AI,<br />
l’adaptation de l’outil GSAO pour aider les centres dans la gestion des<br />
prestations des stagiaires,<br />
l’organisation en commun de formations ou de séances d’information pour les<br />
travailleurs des centres des deux fédés (par exemple, dans le domaine du bienêtre<br />
au travail, ou dans la gestion des postes APE, avec l’aide d’un logiciel ad<br />
hoc).<br />
3.1.1. GT Politique et GT Institutionnel Interfédé (réforme du décret et<br />
du secteur)<br />
On peut affirmer, sans avoir peur de se tromper, que le mot clef pour 2012 était<br />
REFORMER ! Dans la foulée des recommandations de l’étude COMASE de 2010 et des<br />
premiers travaux débutés dans 5 groupes de travail en 2011 à l’initiative du Cabinet du<br />
Ministre Antoine, la réforme du décret EFT-OISP a continué son petit bonhomme de<br />
chemin en 2012. Cette réforme transformerait les EFT et OISP en CISP (centres<br />
d’insertion socioprofessionnelle) et selon la volonté du ministre, entrerait en vigueur à<br />
partir du 1 er janvier 2014. Mais, avant d’en arriver là, que de chemin parcouru … et<br />
encore à parcourir !<br />
Il y a eu beaucoup de réunions de concertation entre le Cabinet, l’Interfédé,<br />
l’Administration et le Service d’Inspection, plusieurs propositions de texte de décret qui<br />
se contredisaient les uns les autres, un passage en première lecture au Gouvernement<br />
wallon le 28 juin, des discussions interminables entre ministres sur plusieurs éléments<br />
du texte, des réactions et positionnement de l’Interfédé, de nouvelles réunions de<br />
concertation, et enfin, un passage en deuxième lecture au Gouvernement wallon la<br />
veille de Noël – mais sans notification officielle, car le texte reste « en délibéré ». Tout<br />
cela donc, pour aboutir à la fin 2012 à un texte de projet de décret CISP qui est encore<br />
loin de faire l’unanimité parmi les ministres et encore plus loin de satisfaire l’Interfédé et<br />
le secteur.<br />
En effet, s’il y a quelques avancées dans le projet de réforme du Ministre Antoine (par<br />
exemple, l’harmonisation du public cible des EFT et des OISP, la durée de l’agrément<br />
qui passe de 3 à 6 ans, la mise en place d’une base réglementaire pour le transfert<br />
d’activités d’un organisme à un autre), il y a encore davantage de points faibles, de<br />
zones d’ombre, voire d’éléments dangereux. A la fin de l’année 2012 la réforme était<br />
encore loin d’être prête, puisqu’il n’y avait pas encore de notification officielle de texte en<br />
2 ème lecture, ni même de début de texte d’arrêté d’application, mais en l’état, les<br />
16