27.10.2014 Views

Rapport d'activités - Aleap

Rapport d'activités - Aleap

Rapport d'activités - Aleap

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Soutenir au quotidien<br />

Rassembler au pluriel<br />

<strong>Rapport</strong> d’activités<br />

2012<br />

Fédération d’E.F.T. et d’O.I.S.P.<br />

Rue Henri Lecocq 47/1 – 5000 Namur<br />

Tél. : 081 / 24 01 90 - Fax : 081 / 24 01 96 - federation@aleap.be<br />

www.aleap.be<br />

<strong>Aleap</strong> est membre de l’Interfédération des EFT-OISP<br />

Avec le soutien du Fonds Social européen


Sommaire<br />

INTRODUCTION .......................................................................................................................... 3<br />

1. <strong>Aleap</strong> en 2012 ......................................................................................................................... 4<br />

1.1. Photographie ............................................................................................................................. 4<br />

1.2. Faits marquants ........................................................................................................................ 5<br />

2. Activités internes .................................................................................................................. 7<br />

2.1. Actions d’appui et de soutien technique et administratif ...................................................... 7<br />

2.1.1. L’outil stagiaire GSAO .............................................................................................................................. 7<br />

2.1.2. L’outil méthode APE ................................................................................................................................. 7<br />

2.1.3. GT « Bien-être au travail » ........................................................................................................................ 8<br />

2.1.4. Accompagnement - soutien des centres ..................................................................................................... 9<br />

2.2. Actions socio-pédagogiques .................................................................................................... 10<br />

2.2.1. Appui des centres au niveau socio-pédagogique ..................................................................................... 10<br />

2.2.2. GT Socio pédagogique et GT SP Transversal ......................................................................................... 11<br />

2.2.3. AG thématique et festive ......................................................................................................................... 12<br />

2.2.4. Validation des Compétences .................................................................................................................... 13<br />

2.3. Communication de l’information .......................................................................................... 14<br />

2.3.1. Notes d’actualité et d’information ........................................................................................................... 14<br />

2.3.2. Site internet d’<strong>Aleap</strong> ................................................................................................................................ 14<br />

2.4. Groupe de veille politique....................................................................................................... 15<br />

3. Activités externes ............................................................................................................... 15<br />

3.1. Interfédé ................................................................................................................................... 15<br />

3.1.1. GT Politique et GT Institutionnel Interfédé (réforme du décret et du secteur) ........................................ 16<br />

3.1.2. Commission pédagogique et Groupe de travail pédagogique .................................................................. 18<br />

3.1.3. L’ESSOR ................................................................................................................................................. 19<br />

3.1.4. Action Référentiels .................................................................................................................................. 19<br />

3.1.5. Bonnes pratiques d’hygiène ..................................................................................................................... 20<br />

3.1.6. Les rendez-vous de l’ISP ......................................................................................................................... 21<br />

3.2. Commission d’agrément ......................................................................................................... 22<br />

3.3. Economie Sociale ..................................................................................................................... 23<br />

3.4. Projets et activités spécifiques ................................................................................................ 23<br />

3.4.1. FSE : Trempl’Intérim 2 ........................................................................................................................... 23<br />

3.5. Relations DIISP ....................................................................................................................... 26<br />

3.5.1. Réforme du DIISP – décret AI ................................................................................................................ 26<br />

3.5.2. Les Plateformes EFT-OISP ..................................................................................................................... 28<br />

3.6. Concertation Sociale ............................................................................................................... 28<br />

4. Perspectives 2013 ............................................................................................................... 29<br />

2


INTRODUCTION<br />

A l’heure où le verbe REFORMER devient le leitmotiv de nos politiques dans une dynamique de<br />

communication qui tente de nous convaincre qu’il n’est pas synonyme de « recéper », <strong>Aleap</strong><br />

continue de se battre pour défendre ses membres, pour les accompagner dans toutes les<br />

matières liées à leurs missions et pour les rassembler en rappelant que depuis plus de 30 ans<br />

nous avons fait le pari d’accompagner autrement les demandeurs d’emploi les plus fragilisés<br />

dans le souci d’une société plus juste et plus équitable.<br />

Nous sommes donc une nouvelle fois à un carrefour de notre histoire. Dans ce cadre, au sein<br />

d’un secteur qui doit continuer à s’affirmer via une Interfédération forte, <strong>Aleap</strong> s’est efforcée de<br />

toujours faire reconnaître notre existence et notre spécificité, tout en veillant à ce que soit<br />

préservée au maximum notre autonomie de gestion et notre autonomie pédagogique.<br />

Aujourd’hui, dans ce nouveau carrefour à négocier par notre secteur, la question de<br />

l’instrumentalisation par le politique est au cœur de notre avenir.<br />

Sous le couvert de la crise, de la nécessité de redresser la Wallonie, sous le prétexte des<br />

politiques fédérales et européennes en matière de lutte contre le chômage, d’aucuns seraient<br />

tentés de traduire nos missions et le sens de nos actions dans une langue qui n’est pas la nôtre<br />

et qui risque de détricoter ce métier qui est le nôtre dans les EFT et OISP depuis plus de<br />

35 ans.<br />

<strong>Aleap</strong> et ses membres sont tous issus du secteur associatif, secteur qui hier comme aujourd’hui<br />

trouve sa force de combat et d’action dans sa capacité à être et rester un aiguillon de la vie<br />

politique, économique et sociale.<br />

Les actions menées, dont vous trouverez un large aperçu dans ce rapport d’activités, traduisent<br />

combien nous nous efforçons d’interroger le sens que nous donnons à nos missions et que<br />

nous souhaitons voir préserver. Elles démontrent pleinement la poursuite du cheminement vers<br />

une toujours plus grande professionnalisation et continuent à affirmer les réelles spécificités de<br />

notre secteur. Tout cela, en pleine conscience que le projet de Décret actuellement sur la table<br />

propose des options qui risquent de remettre grandement en question notre identité<br />

d’opérateurs de formation et d’accompagnement des personnes les plus éloignées de l’emploi.<br />

Ann Paquet, Présidente<br />

3


1. <strong>Aleap</strong> en 2012<br />

1.1. Photographie<br />

Les membres d’<strong>Aleap</strong> : Au 31/12/2012, la fédération <strong>Aleap</strong> regroupe 34 membres dont<br />

3 membres ont un double agrément ; ce qui représente 18 EFT 1 et 19 OISP 2 que l’on<br />

retrouve sur tout le territoire de la Wallonie. Ces 34 asbl (37 EFT/OISP) proposent de<br />

nombreuses filières de formation (bâtiment, menuiserie, horticulture, travaux forestiers,<br />

nettoyage, métiers de l’alimentation, couture, bureautique, informatique, garde d’enfants,<br />

français langue étrangère, remise à niveau, etc.).<br />

En 2012, ces 34 centres (37 EFT/OISP) employaient plus de 600 personnes qui ont<br />

encadré 3604 stagiaires pour un total de 1.305.751 heures de formation agréées et<br />

financées.<br />

L’Assemblée Générale d’<strong>Aleap</strong> qui est composée de tous les membres s’est réunie<br />

sept fois en 2012, sans compter la journée thématique et festive qui a lieu chaque année<br />

depuis 2002 et qui s’est tenue le 5 octobre 2012 à Matagne-la-Petite.<br />

Outre les aspects réglementaires qui sont du ressort de l’AG (admission de nouveaux<br />

membres, approbation des comptes et du rapport d’activités,….), les AG représentent<br />

des moments importants dans la vie de la fédération. Les membres s’y rencontrent pour<br />

traiter des questions qui concernent directement leurs centres ou l’ensemble du secteur<br />

et débattent des thèmes d’actualité et de fond tels le décret et l’arrêté d’application des<br />

EFT/OISP, les subventions, le statut des stagiaires, la réglementation concernant les<br />

EFT/OISP, le DIISP, la commission paritaire 329.02, les relations partenariales, la<br />

commission d’agrément, le déroulement des activités de l’équipe à Namur, la formation<br />

des formateurs, l’aspect pédagogique des formations en EFT/OISP, ...<br />

Le Conseil d’administration porte la responsabilité pour l’ensemble de la gestion de la<br />

fédération et à ce titre, détermine les objectifs et encadre le travail de l’équipe. Aussi, le<br />

CA prépare les assemblées et veille au bon fonctionnement de la fédération, tant dans<br />

ses activités internes que dans ses relations externes. En 2012, le CA s’est réuni huit<br />

fois et était composé de : Frédéric Andrien (OISP JEF – EFT PHARE), Dominique<br />

Bricoult (EFT Le Germoir), Gianni Drigo (EFT Isocèle), Myriam Fatzaun (OISP SOFFT),<br />

Giuseppe Floris (OISP Créaform), Sophie Linsmeau (EFT Forma), Christian Morciaux<br />

(EFT L’Essor), Ann Paquet (EFT-OISP Espaces et présidente d’<strong>Aleap</strong>), Bernard Spinoit<br />

(EFT QCAF). Nous tenons à les remercier pour leur engagement au service de la<br />

fédération en tant qu’administrateurs bien actifs.<br />

Est invité aux réunions du CA : le directeur de la fédération, Dan Wendorf.<br />

L’équipe d’<strong>Aleap</strong> : Pas de changement au niveau de l’équipe qui, en 2012, se<br />

composait de Hugues De Bolster (chargé de missions techniques), Véronique Dupont<br />

(chargée de missions socio-pédagogiques), Bernadette Gilon (assistante administrative<br />

et financière), Aude Humblet (chargée de missions techniques), Françoise Oger<br />

(assistante administrative) et Dan Wendorf (Directeur).<br />

1 EFT : Entreprise de Formation par le Travail, régi par le Décret du 01 avril 2004 et d’application au 01/01/2008.<br />

2 OISP : Organisme d’Insertion Socioprofessionnelle, régi par le Décret du 01 avril 2004 et d’application au<br />

01/01/2008.<br />

4


Liste des membres au 31/12/2012<br />

18 EFT 19 OISP<br />

APIDES<br />

AU TRAVERT<br />

LE BRIC<br />

CHANTIER<br />

CHARLEMAGNE<br />

CRABE<br />

CREASOL<br />

CYNORHODON<br />

ESPACES<br />

ESSOR<br />

FORMA<br />

LE GERMOIR<br />

ISOCELE<br />

PHARE<br />

PRODUITS ET MARCHES DU PAYS<br />

LE PONT<br />

QCAF<br />

LA TOUPIE<br />

ACCUEIL ET PROMOTION DES IMMIGRES<br />

AIDE SOCIALE AUX JUSTICIABLES<br />

AVANTI<br />

CENTRE DE DEVELOPPEMENT RURAL<br />

COLLECTIF DES FEMMES<br />

CRABE<br />

CREAFORM<br />

CREASOL<br />

EDIT<br />

EN VIES D’AVENIR<br />

ESPACES<br />

GABS<br />

INITIATION FORMATION INSERTION<br />

JEUNES EMPLOI FORMATION<br />

MICROBUS<br />

LE MIROIR VAGABOND<br />

SOLIDARITE EMPLOI LOGEMENT<br />

SOFFT<br />

SYNERGIE SOLIDAIRE<br />

Pour plus de renseignements, nous vous invitons à visiter le site www.aleap.be<br />

1.2. Faits marquants<br />

1.2.1. Les réformes des décrets EFT-OISP et DIISP<br />

Pour les EFT-OISP, l’année 2012 a été marquée par les grands projets de réforme du<br />

Ministre Antoine, leur ministre de tutelle. Ces réformes visent l’ensemble du champ<br />

d’action des centres de formation membres d’<strong>Aleap</strong> : c'est-à-dire, non seulement le<br />

décret de 2004 spécifique aux EFT-OISP, mais également le décret cadre DIISP<br />

(Dispositif Intégré d’Insertion SocioProfessionnelle).<br />

Ce dernier est désormais abrogé et remplacé par le décret du 12 janvier 2012, relatif à<br />

l’accompagnement individualisé des demandeurs d’emploi et au dispositif de<br />

coopération pour l’insertion – communément appelé « décret AI ». Le décret AI<br />

réorganise le cadre de travail de tous les opérateurs de formation et d’insertion en<br />

Wallonie, dont bien sûr les EFT-OISP, puisqu’il met en place une série d’obligations et<br />

de procédures à respecter, aussi bien pour les demandeurs d’emploi que pour<br />

l’ensemble des opérateurs qui interviennent auprès de ceux-ci. La fédération <strong>Aleap</strong> a<br />

accompli un travail conséquent tout au long de l’année 2012 pour informer et<br />

accompagner ses membres par rapport au contenu, enjeux et obligations à respecter<br />

dans le cadre de ce nouveau décret AI (voir le point 3.5.1 ci-dessous pour plus de<br />

détails).<br />

Quant au décret EFT-OISP de 2004, en vigueur depuis 2008 seulement, le projet de<br />

réforme du Ministre Antoine envisage de le remplacer par un nouveau décret CISP<br />

(Centres d’Insertion SocioProfessionnelle). La réforme n’est pas encore aboutie à<br />

l’heure d’écrire ces lignes, en avril 2013, puisque des réunions<br />

5


Cabinet/Interfédé/Administration sont toujours en cours concernant plusieurs aspects<br />

essentiels, comme le financement et le cadre pédagogique, mais telle que proposée<br />

aujourd’hui, la réforme contient des propositions et modifications avec lesquelles la<br />

fédération <strong>Aleap</strong> et ses membres ne peuvent pas être d’accord. Tout cela a engendré un<br />

important travail en 2012. <strong>Aleap</strong>, tout comme les autres fédérations, réunies au sein de<br />

l’Interfédération des EFT-OISP, a organisé et/ou participé à d’innombrables réunions<br />

(d’information, de concertation, de groupes de travail, de positionnement stratégique par<br />

rapport aux réformes envisagées, …) ; et ceci aussi bien en interne à la fédé, comme à<br />

l’extérieur (pour plus de détails, voir le point 3.1.1 ci-dessous).<br />

1.2.2. Le projet « référentiels »<br />

L’année 2012 a aussi été marquée par la forte implication d’<strong>Aleap</strong> dans un projet pilote<br />

qui lie l’Interfédération au Cabinet du Ministre Antoine dans l’objectif de créer des<br />

référentiels de compétences 3 , de formation et d’évaluation selon une méthodologie<br />

commune, pour les métiers de :<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

commis de salle,<br />

commis de cuisine,<br />

employé administratif et d’accueil,<br />

ouvrier semi qualifié en entreprise de création, entretien et aménagement de<br />

parcs et jardins (groupe animé par Hugues De Bolster d’<strong>Aleap</strong>),<br />

poseur de fermetures menuisées extérieures en tenant compte de la PEB,<br />

vendeur.<br />

Le projet devait aussi identifier les compétences acquises dans le cadre d’une formation<br />

en orientation et les compétences transversales utiles à l’émancipation des personnes<br />

(le savoir-agir) en situation personnelle ou professionnelle (groupe animé par Véronique<br />

Dupont d’<strong>Aleap</strong>). Ces référentiels ont été construits à partir de l’expertise des<br />

professionnels du secteur des EFT et OISP engagés dans les filières concernées. Une<br />

trentaine de centres, dont plusieurs d’<strong>Aleap</strong>, se sont ainsi lancés dans l’aventure en<br />

faisant acte de candidature et en exposant leur motivation à participer au projet.<br />

Ce travail devra par la suite se traduire en programmes et méthodes d’évaluation en<br />

tenant compte des pédagogies spécifiques aux EFT et OISP. Les résultats du projet<br />

seront transférés aux centres de formation dans le respect de l’autonomie pédagogique.<br />

Ces productions veillent à refléter les valeurs propres aux EFT et OISP et notamment à<br />

refléter les compétences professionnelles nécessaires à l’autonomie et l’émancipation<br />

des apprenant(e)s tout en se positionnant par rapport aux enjeux européens (pour plus<br />

de détails, voir aussi le point 3.1.4. ci-dessous).<br />

3 Le référentiel de compétences définit les compétences requises pour exercer l’emploi-métier visé et les savoirs<br />

ressources qui y sont liés.<br />

Le référentiel de formation décrit l’ensemble des objectifs visés par la formation, les modalités pédagogiques des<br />

différentes unités de formation, leur durée.<br />

Le référentiel d’évaluation décrit les modalités d’évaluation des unités de formation.<br />

Cf. « Guide méthodologique des filières et des passerelles » Février 2008 http://www.aidcom.be/Guide_Methodologique.pdf<br />

6


2. Activités internes<br />

2.1. Actions d’appui et de soutien technique et administratif<br />

2.1.1. L’outil stagiaire GSAO<br />

Nouvelle version GSAO 2013<br />

Comme chaque année une mise à jour s’impose, donc fin 2012 il a fallu l’effectuer pour<br />

permettre aux centres d’encoder à partir de janvier 2013 mais l’outil GSAO n’a pas<br />

connu de grandes évolutions pour la version 2013. De simples adaptations ont porté sur<br />

les éléments suivants :<br />

<br />

L’ajout, dans le tableau de bord des onglets stagiaires, d’une ligne permettant<br />

de connaitre à tout moment les heures de formation que le stagiaire peut encore<br />

faire avant d’arriver au total du programme.<br />

<br />

L’ajout, dans le récapitulatif annuel des onglets stagiaires, d’une ligne<br />

permettant de faire le report des heures sur 2 années.<br />

Des formations sont programmées pour le mois de janvier 2013.<br />

Formations GSAO<br />

Comme chaque année, CAIPS et ALEAP ont organisé conjointement en janvier 2012<br />

des formations à l’utilisation de GSAO. Les objectifs sont triples :<br />

<br />

<br />

<br />

former à l’utilisation de GSAO,<br />

renforcer les compétences en Excel des utilisateurs,<br />

informer des conditions d’éligibilité des stagiaires et attirer l’attention sur certains<br />

points législatifs ou administratifs liés à leur statut.<br />

Sur un plan plus spécifique, les formations permettent aux participants de transférer<br />

leurs données stagiaires d’une année à l’autre, donc en fin d’année, de préparer leur<br />

fichier GSAO 2013 et en début d’année d’éditer leur rapport annuel synthétique 2011<br />

demandé par la Région wallonne.<br />

Cinq séances de formation décentralisées ont été co-organisées par <strong>Aleap</strong> et Caips, à<br />

Liège, Namur et Charleroi. Au total 51 personnes ont été formées dont 20 travailleurs de<br />

centres d’<strong>Aleap</strong>. De nouvelles séances de formation seront organisées en janvier 2013.<br />

2.1.2. L’outil méthode APE<br />

L’outil méthode APE a été développé pour permettre aux centres utilisateurs de disposer<br />

des éléments suivants :<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

une gestion détaillée du dispositif APE,<br />

une visualisation actualisée de l’utilisation des postes et des points,<br />

une mise à jour des données,<br />

un calcul des couts et des prévisions budgétaire,<br />

un historique détaillé des postes réalisés,<br />

une simplification administrative,<br />

une visibilité actualisée de l’utilisation du dispositif APE,<br />

une centralisation de toutes les données,<br />

Une production de documents officiels.<br />

7


Formation à l’outil Méthode APE<br />

Nous avons organisé en aout et septembre 2012, une formation de trois journées sur<br />

l’outil méthode APE :<br />

<br />

<br />

La première journée était une initiation à Access<br />

Les deuxième et troisième journées permettaient d’entrer dans l’outil méthode<br />

APE, de faire des exercices et de créer la base de données de son centre.<br />

Cette formation avait pour fil rouge la législation APE avec des explications et des<br />

rappels législatifs tout au long des trois journées de formation. Les participants ont reçu<br />

les fiches d’<strong>Aleap</strong> relatives à la législation ainsi qu’un portefeuille de procédures pour<br />

l’utilisation de la méthode APE. Suite à cette formation, les centres qui le souhaitaient<br />

ont bénéficié d’une mise en main de l’outil dans leur centre.<br />

11 participants provenant de 7 centres d’<strong>Aleap</strong> et 3 permanents de la fédération CAIPS<br />

ont suivi la formation.<br />

2.1.3. GT « Bien-être au travail »<br />

Un GT «Sécurité et Bien-être au travail » a été installé conjointement par les fédérations<br />

<strong>Aleap</strong> et Caips. Le pilotage et l’animation des travaux sont assurés par Hugues De<br />

Bolster (<strong>Aleap</strong>) et François Xhaard (Caips).<br />

Les objectifs du GT sont de :<br />

<br />

<br />

permettre aux centres de se mettre à niveau quant à cette législation importante<br />

mais complexe ;<br />

faciliter les échanges de pratiques, voire susciter des démarches collectives pour<br />

répondre aux besoins auxquels ils sont confrontés dans le respect quotidien de<br />

la législation.<br />

Il était toutefois clair que les thématiques abordées par le GT ne se substitueraient pas à<br />

des formations existantes par ailleurs (Interfédé, Formapef, Ecole du feu, etc.)<br />

Au cours de l’année 2012, le GT s’est réuni à quatre reprises et a investigué les<br />

thématiques suivantes :<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Les fondamentaux de la prévention (Politique de prévention),<br />

Prévention incendie & rapport des pompiers,<br />

La stratégie SOBANE de gestion des risques et DEPARIS,<br />

Prévention de la charge psychosociale au travail.<br />

Une cinquième rencontre est prévue en mars 2013 pour accompagner les participants<br />

dans la rédaction de leur rapport annuel.<br />

Au total, les rencontres ont rassemblé 78 personnes, soit un taux de participation moyen<br />

de 15,8 personnes par rencontre. Ces 78 personnes étaient issues de 32 centres<br />

différents dont 11 de notre fédération. Plus de cinquante pourcent des centres<br />

participants ont au moins suivi 2 rencontres thématiques mais 40% des centres n’ont<br />

participé qu’à une seule thématique, généralement la première.<br />

Sur le plan méthodologique, la première rencontre sur le thème « les fondamentaux de<br />

la prévention » avait permis aux centres d’établir un bref diagnostic du respect des<br />

principaux aspects de la législation.<br />

8


Pour ce faire, nous avons imaginé un test de positionnement sur la base de 54 items<br />

répartis en trois points d’attention :<br />

<br />

le respect des législations et prescrits fondamentaux (règlement BET, analyse<br />

des risques, rapport du Service d’incendie, rapports de divers contrôles<br />

périodiques, etc.) ;<br />

<br />

la politique de prévention et d’information des travailleurs (consignes générales<br />

de sécurité, risques liés au poste de travail, politique d’alcool, etc.) ;<br />

<br />

la politique de formation (conseiller en prévention, équipier de première<br />

intervention en cas d’incendie, secouriste, personne de confiance en matière<br />

d’harcèlement/violence au travail, etc.).<br />

Les résultats montraient des différences très importantes quant au respect des différents<br />

éléments. Sur 13 centres présents six ne respectaient pas la moitié des items relatifs au<br />

respect des législations et prescrits fondamentaux. De manière générale les centres de<br />

taille importante avaient les meilleurs positionnements. Dès lors, nous avons convenu<br />

avec eux de démarrer prioritairement sur les thématiques de base et de les outiller quant<br />

à la gestion et au dépistage des risques, la prévention incendie et la charge<br />

psychosociale.<br />

2.1.4. Accompagnement - soutien des centres<br />

Appui sectoriel<br />

Les actualités sectorielles, qu’elles soient législatives, administratives, relevant des<br />

Accords du Non Marchand, de la CP 329.02 (comme par exemple, les nouvelles CCT),<br />

sont présentées en Assemblée Générale. Les principales actualités se retrouvent dans<br />

des fiches synthétiques qui sont mises en ligne sur le site internet d’<strong>Aleap</strong> ou sont<br />

résumées dans les notes d’actualités.<br />

Les actualités politiques ont été particulièrement riches et les rebondissements<br />

nombreux en cette année 2012, notamment sur les plans de la révision du décret des<br />

EFT-OISP ou du nouveau Décret d’accompagnement individualisé et du dispositif de<br />

coopération. Ces points étaient le plus souvent relayés par courriel et via l’intranet.<br />

En ce qui concerne plus particulièrement le nouveau décret « accompagnement<br />

individualisés » plusieurs centres ont demandé une information spécifique pour leur<br />

équipe. Information qui a été portée soit par Dan Wendorf, soit par Hugues De Bolster.<br />

L’animation, soutenue par un PowerPoint, permet, d’une part d’aborder les aspects<br />

réglementaires de cette nouvelle législation et d’en faire la critique, et d’autre part<br />

d’apporter des éléments d’analyse plus large, questionnant le bien-fondé d’une telle<br />

politique d’accompagnement. Effectivement, nous ne pouvons que questionner la<br />

pertinence des stratégies poursuivies par la Région wallonne avec ce nouveau décret<br />

qui soutient très clairement l’individualisation des responsabilités, principe cher au<br />

concept d’Etat Social Actif, alors que le chômage structurel perdure depuis 30 ans et<br />

qu’une crise économique majeure sévit à un tel point que l’on peut en mesurer les effets<br />

sur l’emploi à chaque bulletin d’information.<br />

Enfin, une réflexion large sur l’activation a été initiée par Flora 4 et rassemblait de<br />

nombreux acteurs dont le public est concerné par cette thématique dans les trois<br />

Régions du pays (associations d’ISP, caisse de maladie invalidité, syndicats, etc.).<br />

<strong>Aleap</strong>, soucieuse d’entretenir des collaborations avec d’autres acteurs sur cette<br />

thématique s’est investie dans la préparation d’un évènement rassemblant une centaine<br />

4 Flora est un réseau fédéral d’associations qui visent l’insertion socioprofessionnelle de femmes (et d’hommes) peu<br />

scolarisées et précarisées.<br />

9


de participants sur la thématique en septembre 2012, puis dans la préparation d’un<br />

mémorandum à destination des pouvoirs politiques.<br />

Appui technique – « Helpdesk »<br />

Un travail essentiel mené par Aude Humblet, Dan Wendorf et Hugues De Bolster<br />

concerne tous les appuis « au quotidien » via les nombreux coups de fils et courriels,<br />

voire consultations sur place dans les centres, sur tous les sujets réglementaires et<br />

techniques : statut stagiaires, gestion du personnel, dossier de subsides APE ; etc. Car,<br />

si de nombreuses informations de base sont disponibles sur l’intranet d’<strong>Aleap</strong>, nombre<br />

de questions doivent être traitées au cas par cas. Soit parce qu’elles sont en lien avec<br />

l’actualité du secteur (comme la justification de subsides, le calcul des subventions,<br />

etc.), spécifiques au centre (comme une relecture de dossier d’appel à projets, un avis<br />

sur le budget) ou encore liées à une problématique partenariale (relations Forem,<br />

établissement de convention, etc.).<br />

Outre ce service de « helpdesk », à la demande de la direction des centres ou lorsque<br />

l’équipe identifie un besoin d’accompagnement plus intense, il est proposé une<br />

convention d’accompagnement. Cette forme de conventionnement permet de mieux<br />

définir les attentes et les objectifs de l’accompagnement, de préciser ses étapes et sa<br />

durée, d’échanger sur la méthodologie de travail. Dans le cas d’accompagnement<br />

portant sur plusieurs jours de travail, il est souvent financé par le Fonds 4S 5 .<br />

2.2. Actions socio-pédagogiques<br />

2.2.1. Appui des centres au niveau socio-pédagogique<br />

En 2012, les actions socio-pédagogiques se sont déclinées de la manière suivante :<br />

La préparation de dossiers à destination du Fonds 4S autour de<br />

l’accompagnement ou la mise en œuvre de formations spécifiques à destination<br />

des équipes des centres de formation. Ce travail inclut également la recherche<br />

de formateurs ou d’intervenants. Plusieurs centres se sont également investis<br />

dans la construction de plans de formation.<br />

<br />

<br />

Des réponses à des demandes spécifiques : communication d’outils sur la<br />

question de l’orientation, des compétences transversales liées à un métier,<br />

recherches documentaires, grilles d’évaluation, organisation pédagogique, travail<br />

sur le carnet de bord à destination des apprenants, mise en contact de centres<br />

en vue d’échange d’outils. Par ailleurs, lors de l’engagement d’un nouveau<br />

(souvent nouvelle) chargé(e) de mission socio-pédagogique, une rencontre est<br />

organisée et ce, en accord avec la direction. Ces demandes trouvent souvent<br />

écho au sein du GT socio-pédagogique d’<strong>Aleap</strong>.<br />

Un travail de veille et de recherche de documentation à destination des centres.<br />

Ce travail se concrétise par l’envoi hebdomadaire d’une newsletter comportant<br />

un volet technique mais aussi pédagogique, avec le recueil de ressources ou<br />

documents à référencer sur l’intranet de manière à ce qu’elles soient directement<br />

accessibles. Par ailleurs, un inventaire des ressources présentes chez <strong>Aleap</strong> est<br />

également disponible sur la partie socio-pédagogique de notre site.<br />

5 Le Fonds 4S est le fonds social du secteur socioculturel et sportif (C.P. 329.02) et a pour mission principale la<br />

formation continuée des travailleurs dans une logique de concertation sociale.<br />

10


De plus, des séances de travail ont été organisées avec trois centres de la fédération<br />

afin d’animer et de co-construire un travail de réflexion avec leurs équipes. Dans ce<br />

cadre, l’animation/formation est réalisée soit par deux personnes membres de l’équipe<br />

d’<strong>Aleap</strong>, soit d’un membre de l’équipe d’<strong>Aleap</strong> et d’une intervenante extérieure (SAW-B) 6<br />

et ce, en fonction de la taille de l’équipe et de la demande du centre.<br />

Il peut s’agir par exemple d’analyser ensemble quelles sont les caractéristiques d’une<br />

formation à destination des adultes éloignés de l’emploi ou la formation, d’inventorier les<br />

contenus de formation d’une filière, de se questionner sur ses finalités et missions. La<br />

formation peut être l’occasion pour une équipe de construire des références et pratiques<br />

communes.<br />

Tous ces projets bénéficient le plus souvent de l’intervention du Fonds 4S et sont<br />

construits en collaboration étroite avec la direction du centre et les équipes.<br />

L’appui aux centres s’est également concrétisé par une matinée de travail de l’AG<br />

d’<strong>Aleap</strong> du 18/09/2012 consacrée aux enjeux du travail socio-pédagogiques et ce, en<br />

collaboration avec Marina Mirkes, coordinatrice pédagogique de l’Interfédération.<br />

L’ensemble des travaux 7 menés chez <strong>Aleap</strong> et à l’Interfédération (Commission<br />

pédagogique et Groupe de travail pédagogique) a été présenté et débattu, notamment la<br />

question de la formation continuée des travailleuses et travailleurs du secteur, l’une des<br />

missions de l’Interfédération. Le plan de formation à destination des travailleurs du<br />

secteur a été développé lors de cette séance de travail.<br />

2.2.2. GT Socio pédagogique et GT SP Transversal<br />

Depuis 2009, un groupe de travail réunissant des responsables pédagogiques a été créé<br />

en vue d’identifier et de capitaliser les pratiques socio-pédagogiques des EFT/OISP<br />

participant au groupe de travail et de les formaliser à travers une publication.<br />

Pour mémoire, afin de poursuivre les travaux en 2011 et années suivantes, des actions<br />

visant à relancer le groupe de travail ont été mises en œuvre dans le dernier trimestre<br />

2010 (état des lieux des actions réalisées auparavant, communication des résultats,<br />

invitation à participer à un groupe de travail, actualisation de la méthodologie).<br />

Le GT procède selon un découpage chronologique en référence au parcours du<br />

stagiaire (avant formation, accueil, cœur de la formation, fin de formation et après<br />

formation). En moyenne, chaque séance de travail rassemble une quinzaine de centres.<br />

En 2012, neuf rencontres ont été organisées. Le processus se construit sur base de<br />

témoignages, collectes de pratiques, présentation d’outils, échanges, débats et<br />

analyses.<br />

Pour chaque phase du parcours du stagiaire :<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

les enjeux sont circonscrits avec les participant(e)s,<br />

les ressources (outils et pratiques) disponibles au sein des centres présents sont<br />

inventoriées,<br />

les participant(e)s identifient les outils ou pratiques à débattre ensemble,<br />

la présentation et les éléments de débats font l’objet d’une synthèse,<br />

la synthèse et les outils sont répertoriés sur le site d’<strong>Aleap</strong> (Intranet).<br />

6 Solidarité des Alternatives Wallonnes et Bruxelloises, est la fédération coupole pluraliste de l’économie sociale et<br />

organise, entre autres, des actions d’Education permanente et d’Agence Conseil.<br />

7 Formation continuée des travailleurs et travailleuses, Groupe de travail socio-pédagogique, Validation des<br />

compétences, AG thématique et festive, site internet.<br />

11


En 2012, le GT s’est consacré à la phase du cœur de la formation et les thématiques<br />

suivantes ont été abordées :<br />

pratiques et outils de suivi des participant(e)s à la formation,<br />

ancrage et motivation des stagiaires,<br />

formation des formateurs,<br />

rôle et missions des formateurs, référentiel métier de l’Interfédération, rencontre<br />

avec Marina Mirkes.<br />

Chaque rencontre constitue l’occasion d’examiner l’actualité pédagogique de chacun et<br />

chacun(e) et d’échanger sur des découvertes (formations, offres de service, demande<br />

particulière, outils découverts, par exemple à l’occasion de la foire aux outils organisée<br />

par CALIF 8 ).<br />

En vue de soutenir l’analyse des échanges de pratiques à travers une publication, une<br />

demande a été adressée au Fonds 4S sous la forme d’un accompagnement<br />

méthodologique. Le dossier a été accepté. Nous avons donc demandé à Philippe<br />

Pierson du Cefoc de suivre nos travaux. Cet accompagnement vise à soutenir le travail<br />

d'écriture des principes pédagogiques clefs propres à l'ISP et ce à partir d'une récolte de<br />

pratiques issues du Groupe de travail socio-pédagogique dans l’objectif de réaliser une<br />

publication.<br />

Huit centres nous ont rejoints dans ce groupe de travail – appelé GT Socio-Péda<br />

Tranversal ou SPT - qui s’est réuni quatre fois à partir de février 2012 à côté du Groupe<br />

de travail Socio-pédagogique. Les hypothèses pédagogiques de la démarche d’insertion<br />

socioprofessionnelle ont été circonscrites ainsi que des contenus et un plan de<br />

rédaction.<br />

Le groupe de travail se réunira à nouveau en 2013 pour valider, après analyse, la<br />

publication qui constitue l’aboutissement des travaux.<br />

2.2.3. AG thématique et festive<br />

C’est l’EFT Charlemagne et toute son équipe qui nous ont accueillis chaleureusement le<br />

5 octobre à Matagne-la-Petite (merci pour les délicieux desserts !). Les Ateliers de<br />

Pontaury (centre affilié à la fédération ACFI) a été chargé de l’organisation du repas.<br />

L’objectif poursuivi par l’AG 2012 était de valoriser ou mettre en débat des questions<br />

évoquées au sein du groupe de travail socio-pédagogique d’<strong>Aleap</strong> en les traitant au plan<br />

pédagogique ou stratégique. Les thématiques suivantes ont été retenues :<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

accueillir et ancrer en formation des personnes qui en sont éloignées,<br />

suivre et accompagner les stagiaires,<br />

organiser et définir une formation orientée adultes,<br />

mettre en œuvre et définir un chantier formatif,<br />

associer les apprenants et leur donner la parole,<br />

organiser le suivi administratif.<br />

L’organisation de la réflexion ouverte à toutes les équipes s’est réalisée sous la forme de<br />

dix ateliers composés d’une vingtaine de participants, d’un animateur, d’un rapporteur<br />

issus des centres de la fédération. Tout comme en 2011, compte tenu du nombre<br />

important de personnes (quelque 250), certains ateliers ont, en effet, été dédoublés.<br />

Les participant(e)s ont été réparti(e)s dans les ateliers selon leur intérêt.<br />

8 CALIF est une coordination liégeoise d’organismes de formation et d’insertion ; elle est active notamment dans le<br />

domaine de la formation des formateurs.<br />

12


Les travaux ont été compilés dans une conclusion reprenant les éléments essentiels mis<br />

en avant par les ateliers. Une analyse sur le thème de la participation des stagiaires a<br />

été réalisée par l’équipe Education permanente de SAW-B. Certains groupes de travail<br />

ont émis le souhait de poursuivre leur réflexion par la suite (Participation des<br />

apprenants, formation orientée adultes).<br />

Enfin, l’assemblée thématique et festive s’est clôturée par un atelier boulangerie à l’EFT<br />

Charlemagne, une ballade champêtre et une soirée contes pour ceux et celles qui<br />

souhaitaient prolonger ce moment festif.<br />

2.2.4. Validation des Compétences<br />

La validation a été une des grandes questions de la législature 1999-2004 et notre<br />

secteur s’est toujours attaché à en suivre les travaux 9 bien qu’il n’y ait pas été toujours<br />

directement associé. Suite à la mise en œuvre d’épreuves concrètes de validation,<br />

quelques centres d’<strong>Aleap</strong> ont souhaité participer à un dispositif expérimental .10<br />

En mars 2010, il a été convenu avec le Consortium (des opérateurs publics de<br />

formation) de mettre en œuvre un projet pilote pour faire valider les compétences des<br />

stagiaires. Ce dernier a été approuvé par le Comité de Gestion du Consortium en juin<br />

2010. Trois métiers ont été ciblés : employé administratif, électricien, maçon. Par la<br />

suite, le projet devrait pouvoir être étendu à l’ensemble du secteur des EFT et OISP.<br />

Depuis lors, un groupe de travail réunit ponctuellement 5 centres intéressés par la<br />

démarche :<br />

employé administratif (Créaform et Synergie Solidaire),<br />

électricité (Edit et Quelque Chose à Faire),<br />

maçonnerie (Quelque Chose à Faire et Espaces).<br />

Les centres se sont également rencontrés en 2012 à quatre reprises pour continuer à<br />

mutualiser leurs travaux. Une séance de travail avec le Consortium a été programmée<br />

le 19 mars 2012 pour préparer les rencontres avec les centres de validation agréés et<br />

programmer les actions à mener en ce sens. Un inventaire des questions à traiter a été<br />

réalisé (utilisation des référentiels, lexique commun, retour des contacts avec les centres<br />

de validation agréés). Ces questions ont été intégrées dans la démarche d’évaluation<br />

que le Consortium a réalisée pour ses partenaires.<br />

Aussi, nous avons été invités aux travaux et réflexions de la CCSR de Namur sur l’état<br />

d’avancement des questions relatives à la Validation des compétences. Il s’agit de la<br />

poursuite des travaux de la CCSR entamés en 2011 avec les opérateurs.<br />

En 2012, nous avons également commencé la rédaction d’une note méthodologique à<br />

destination des centres qui souhaitent appuyer les stagiaires dans le processus de<br />

validation des compétences. Cette note a été présentée au Consortium et à la<br />

Commission pédagogique de l’Interfédération. Pour enrichir nos travaux, nous avons<br />

également organisé une rencontre entre les formateurs métiers d’Edit, d’Espaces et de<br />

Quelque Chose à Faire dans l’objectif de cerner leurs questions, d’identifier les leviers et<br />

les freins. Nous souhaitons également associer à ces travaux tous les centres d’<strong>Aleap</strong><br />

qui ont amorcé une démarche de validation des compétences et élargir notre groupe de<br />

travail.<br />

9 Cf. Equal Valid projet AID.<br />

10 Cf. Note de présentation du projet ALEAP à l’attention de l’Interfédération, Ann Paquet 20-07-2010<br />

13


2.3. Communication de l’information<br />

2.3.1. Notes d’actualité et d’information<br />

Comme les années précédentes, le tri et la synthèse d’une masse d’informations<br />

transmises aux membres de manière adaptée restent une partie essentielle du travail de<br />

toute l’équipe d’<strong>Aleap</strong>. La diffusion par voie électronique est privilégiée En 2012, à côté<br />

des envois habituels par courriels, au gré des priorités de l’actualité, la nouveauté<br />

consiste en l’envoi des infos également via la Newsletter hebdomadaire (tous les<br />

vendredis), avec lien vers l’intranet d’<strong>Aleap</strong>, où les notes sont classées par sujet. Les<br />

notes d’information concernent principalement les législations fédérales, régionales et<br />

communautaires, la formation continuée du personnel, les nouveautés pédagogiques, le<br />

statut des stagiaires, l’Economie Sociale, la législation du travail, la CP 329, les Accords<br />

du Non Marchand, les financements et subsides RW, les appels à projet émanant du<br />

Forem, les possibilités de subsides et sponsoring via diverses sources. L’équipe d’<strong>Aleap</strong><br />

veille à cibler aussi bien le sujet concerné, que le personnel des centres intéressés par<br />

l’information.<br />

Certaines informations appellent à consultation et à débat avec l’ensemble des<br />

membres, parce que la fédération garde comme principe démocratique la représentation<br />

et la défense des prises de positions majoritaires des centres affiliés. C’est ainsi que des<br />

notes d’actualités sont souvent traitées dans l’ordre du jour des Assemblées Générales<br />

(problèmes de financement RW, la réforme du décret EFT-OISP, la réforme du<br />

DIISP, …), où elles servent de base de discussion avant la détermination du<br />

positionnement de la fédé. Après l’AG, ces notes sont placées dans l’intranet, où tous<br />

les membres peuvent les consulter.<br />

2.3.2. Site internet d’<strong>Aleap</strong><br />

Le site internet d’<strong>Aleap</strong> (www.aleap.be) poursuit son évolution et ne cesse de s’enrichir,<br />

en particulier dans la partie réservée aux membres. Françoise Oger en assure<br />

l’animation et la mise en ligne, Hugues De Bolster reste responsable de son organisation<br />

globale. Son contenu se veut aussi vivant et accessible que possible. L’objectif est<br />

d’attirer les membres d’<strong>Aleap</strong> à le visiter autant que possible en tant que source<br />

d’information et de constituer une vitrine représentative des activités de la fédération et<br />

de ses membres pour le public. Le site web reste un vecteur important de<br />

communication vers l’extérieur en apportant une information sur nos objectifs et<br />

missions, nos membres, les services offerts par la fédération, nos prises de positions,<br />

nos événements, … A cet égard, le site a été enrichi d’un onglet relatif à l’économie<br />

sociale, alimenté par Aude Humblet et la partie relative à notre plan d’action a été mise à<br />

jour suite à la réflexion d’équipe en janvier 2012.<br />

D’autre part, la rubrique intranet, réservée aux membres, contient quant à elle des<br />

documents d’actualité sectorielle et d’informations complètes téléchargeables, des outils<br />

de gestion interne à la fédération, concoctés par l’un ou l‘autre travailleur de l’équipe en<br />

fonction des matières traitées. Un nombre important d’informations socio-pédagogiques,<br />

techniques, sectorielles a été ajouté en fonction de l’actualité et des travaux menés. En<br />

2012, le site comptait un peu plus de deux cents cinquante notes d’information<br />

sectorielles, fiches techniques, analyses, outils techniques ou pédagogiques. Ceci sans<br />

compter les nombreux raccourcis vers d’autres sites, mise en ligne d’articles de presse<br />

ou informations diverses.<br />

Parmi ces ressources, il faut souligner l’importance sans cesse croissante des<br />

informations relatives aux aspects socio-pédagogiques qui représentent près de 65%<br />

des notes hébergées sur le site, ceci également sans tenir compte des innombrables<br />

14


liens vers d’autres sites. Cette partie de l’intranet est particulièrement alimentée par les<br />

soins de Véronique Dupont qui exerce une fonction de veille sur les publications,<br />

formations, évènements et autres outils pédagogiques annoncés par différentes<br />

institutions sur leur site internet. La rubrique pédagogique, d’ailleurs rebaptisée<br />

« Espace Socio-Pédagogique » devient à certains égards un véritable portail internet qui<br />

oriente vers l’information contenue dans divers autres sites qui traitent de cette<br />

thématique. Cette fonction est essentielle pour les directions, les coordinations<br />

pédagogiques ou les formateurs qui ne peuvent pas toujours consacrer tout le temps<br />

qu’ils souhaiteraient à chercher de l’information pour évoluer dans leurs pratiques ou les<br />

améliorer.<br />

Depuis début 2012, dans le but d’améliorer l’accès à l’intranet et attirer l’attention des<br />

membres sur les nouvelles notes, actualités et informations diverses, Françoise Oger<br />

publie chaque semaine une Newsletter renvoyant vers les nouveautés du site. Outil bien<br />

précieux pour suivre le flux de l’information relayée !<br />

2.4. Groupe de veille politique<br />

L’objectif du groupe de veille politique (GT VP) est d’aider la fédération à être davantage<br />

proactive, en réfléchissant aux enjeux qui se profilent à l’horizon ; et partant de là, de<br />

proposer au CA et à l’AG de la fédération, les actions appropriées à mener<br />

collectivement.<br />

Le GT VP est composé de quelques membres du CA, de l’équipe et de l’AG : Bernard<br />

Spinoit (QCAF) - président du groupe - et Frédéric Andrien (JEF-PHARE) pour le CA ;<br />

Dan Wendorf et Hugues De Bolster pour l’équipe ; et Véronique Herrent (LE BRIC),<br />

Didier Delgoffe (PHARE, ensuite JEF), Yvan Cnudde (API) et Léon Barez (SYNERGIE<br />

SOLIDAIRE) pour l’AG.<br />

En janvier 2012, à l’initiative du GT VP, un débat a été organisé avec la participation de<br />

4 parlementaires wallons et du Secrétaire général de l’Interfédé, au sujet de la réforme<br />

du DIISP et du nouveau décret sur l’accompagnement individualisé des demandeurs<br />

d’emploi et le contrat de coopération pour l’insertion. Ce débat a été préparé à partir des<br />

constats et d’une liste de 17 questions mises en avant dans une note de positionnement<br />

d’<strong>Aleap</strong> sur les enjeux de cette réforme pour les EFT-OISP – note qui était le fruit du<br />

travail du GT VP en 2011.<br />

A partir de février 2012 le GT VP s’est mis en « mode veille », car Il était inutile de faire<br />

double emploi avec d’autres lieux où les grands sujets et enjeux pour les membres<br />

d’<strong>Aleap</strong> étaient traités (GT Politique IF, concertations avec le Cabinet Antoine sur le<br />

projet de décret CISP, …).<br />

3. Activités externes<br />

3.1. Interfédé<br />

<strong>Aleap</strong> est une des cinq fédérations 11 qui ont créé l’Interfédération des EFT et OISP. Via<br />

le Décret du 01 avril 2004 et une convention avec la Wallonie, l’Interfédé est mandatée<br />

pour assurer la représentation du secteur des EFT/OISP dans son ensemble vis-à-vis<br />

des organismes et partenaires extérieurs. L’Interfédé joue un rôle de défense du<br />

secteur, de formation du personnel des EFT et OISP et de garant de la légitimité du<br />

11 Les quatre autres fédérations sont : ACFI : Action Coordonnées de Formation et d’Insertion – AID : Actions<br />

Intégrées de Développement – CAIPS ; Concertation des Ateliers d’Insertion Professionnelle et Sociale – Lire et<br />

Écrire en Wallonie<br />

15


secteur via la promotion de normes et labels de qualité EFT et OISP. Deux personnes<br />

de chaque fédération siègent au Conseil d’administration de l’Interfédé : pour <strong>Aleap</strong>, en<br />

2012 il s’agissait de la Présidente, Ann Paquet et du Directeur, Dan Wendorf. Les<br />

fédérations participent à toutes les actions organisées par, où à partir de l’Interfédé.<br />

C’est dans ce cadre que des représentants ou membres de l’équipe de permanents<br />

d’<strong>Aleap</strong> participent à des groupes de travail et commissions qui organisent et pilotent les<br />

différentes actions : par exemple, Véronique Dupont pour l’action « Communication -<br />

L’ESSOR de l’Interfédé » et pour l’action « ComPéda IF - Formation continuée du<br />

personnel du secteur ». L’ensemble de ces participations et mandats représente un<br />

investissement important en termes de temps de travail pour l’équipe d’<strong>Aleap</strong>.<br />

Signalons aussi que dans la continuité de ce qui s’est fait en 2010 et 2011, <strong>Aleap</strong> a<br />

participé en 2012 à des réflexions communes avec la fédération CAIPS, autour de<br />

certaines préoccupations sectorielles et a également développé avec CAIPS des<br />

collaborations concrètes, par exemple :<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

des réflexions sur la réforme du décret EFT-OISP et sur la réforme du secteur,<br />

des rencontres inter-CA ou inter-équipes,<br />

la rédaction d’une note commune sur la réforme du DIISP – décret AI,<br />

l’adaptation de l’outil GSAO pour aider les centres dans la gestion des<br />

prestations des stagiaires,<br />

l’organisation en commun de formations ou de séances d’information pour les<br />

travailleurs des centres des deux fédés (par exemple, dans le domaine du bienêtre<br />

au travail, ou dans la gestion des postes APE, avec l’aide d’un logiciel ad<br />

hoc).<br />

3.1.1. GT Politique et GT Institutionnel Interfédé (réforme du décret et<br />

du secteur)<br />

On peut affirmer, sans avoir peur de se tromper, que le mot clef pour 2012 était<br />

REFORMER ! Dans la foulée des recommandations de l’étude COMASE de 2010 et des<br />

premiers travaux débutés dans 5 groupes de travail en 2011 à l’initiative du Cabinet du<br />

Ministre Antoine, la réforme du décret EFT-OISP a continué son petit bonhomme de<br />

chemin en 2012. Cette réforme transformerait les EFT et OISP en CISP (centres<br />

d’insertion socioprofessionnelle) et selon la volonté du ministre, entrerait en vigueur à<br />

partir du 1 er janvier 2014. Mais, avant d’en arriver là, que de chemin parcouru … et<br />

encore à parcourir !<br />

Il y a eu beaucoup de réunions de concertation entre le Cabinet, l’Interfédé,<br />

l’Administration et le Service d’Inspection, plusieurs propositions de texte de décret qui<br />

se contredisaient les uns les autres, un passage en première lecture au Gouvernement<br />

wallon le 28 juin, des discussions interminables entre ministres sur plusieurs éléments<br />

du texte, des réactions et positionnement de l’Interfédé, de nouvelles réunions de<br />

concertation, et enfin, un passage en deuxième lecture au Gouvernement wallon la<br />

veille de Noël – mais sans notification officielle, car le texte reste « en délibéré ». Tout<br />

cela donc, pour aboutir à la fin 2012 à un texte de projet de décret CISP qui est encore<br />

loin de faire l’unanimité parmi les ministres et encore plus loin de satisfaire l’Interfédé et<br />

le secteur.<br />

En effet, s’il y a quelques avancées dans le projet de réforme du Ministre Antoine (par<br />

exemple, l’harmonisation du public cible des EFT et des OISP, la durée de l’agrément<br />

qui passe de 3 à 6 ans, la mise en place d’une base réglementaire pour le transfert<br />

d’activités d’un organisme à un autre), il y a encore davantage de points faibles, de<br />

zones d’ombre, voire d’éléments dangereux. A la fin de l’année 2012 la réforme était<br />

encore loin d’être prête, puisqu’il n’y avait pas encore de notification officielle de texte en<br />

2 ème lecture, ni même de début de texte d’arrêté d’application, mais en l’état, les<br />

16


discussions en cours et les textes connus du secteur laissaient apparaître encore trop<br />

de questions importantes :<br />

<br />

Des questions relatives au financement du secteur : le texte actuel est trop<br />

imprécis, il renvoie trop de modalités au gouvernement, la simplification<br />

attendue est inexistante (toujours 2 sources de financement – APE et DFP –<br />

subdivisées en une partie fixe et une partie variable, dont les contours restent<br />

flous) et de nombreuses demandes du secteur ne sont pas prises en<br />

considération, comme le financement de l’ancienneté des travailleurs.<br />

<br />

Des questions relatives à la structuration du secteur : l’élargissement<br />

obligatoire de l’AG de l’Interfédé, le non prise en compte – donc le nonfinancement<br />

de certaines missions actuelles de l’Interfédé (par exemple, la<br />

concertation sociale).<br />

Des questions relatives au cadre pédagogique et à l’évaluation des résultats :<br />

des catégories de filières qui seraient redéfinies, mais selon quelles balises ?,<br />

quels indicateurs ?, quels critères ?<br />

Le constat général est qu’en l’état, ce projet de décret n’apporte quasi aucune plusvalue<br />

au secteur. Il y a trop de points négatifs par rapport aux quelques points positifs de<br />

la réforme.<br />

Les discussions, concertations, réunions, … et le combat … continuerons donc en 2013.<br />

Pour préparer le positionnement du secteur, l’Interfédé a créé un « GT Politique », qui<br />

se réunit très régulièrement (notamment, préalablement aux réunions de concertation<br />

avec le Cabinet Antoine). Les 5 fédérations participent à ce GT et <strong>Aleap</strong> y est<br />

représentée par Ann Paquet et Dan Wendorf. Notons aussi qu’Ann Paquet fait partie de<br />

la délégation qui représente l’Interfédé dans les réunions de concertation avec le<br />

Cabinet et l’Administration.<br />

Un deuxième volet des réformes engagées concerne la structuration du secteur, c'est-àdire<br />

la manière dont le secteur s’organise pour représenter, défendre et soutenir les<br />

centres, ainsi que l’articulation entre les fédérations et l’Interfédération et les rôles de<br />

chacun. Ici aussi, le rapport COMASE de 2010 avait formulé des recommandations, sur<br />

lesquelles le Ministre Antoine s’est appuyé pour proposer des modifications via le projet<br />

de décret CISP. Mais même indépendamment de l’aspect décrétale, le fonctionnement<br />

de l’Interfédé connaît des problèmes qu’il conviendrait de régler afin de rendre l’Interfédé<br />

plus forte et plus efficace. En tout cas, c’est l’avis d’<strong>Aleap</strong>, qui a fait des propositions<br />

pour réformer et améliorer le fonctionnement (élargissement de l’AG aux représentants<br />

de plateformes, mode de prise de décision, mode de désignation du/de la Président(e),<br />

rôle du Secrétaire général et de l’équipe de l’Interfédé).<br />

Pour débattre des réformes proposées, l’Interfédé a créé un « GT Institutionnel », qui<br />

s’est réuni très régulièrement en 2012. <strong>Aleap</strong> y est représentée par Ann Paquet et Dan<br />

Wendorf. Le travail n’étant pas terminé, le GT continuera à se réunir en 2013, en tout<br />

cas pendant le premier semestre, car la volonté est d’aboutir à des décisions pour la fin<br />

juin 2013. Mais, ce n’est pas toujours chose aisée que de mettre les 5 fédérations<br />

d’accord sur l’organisation et la structuration du secteur. Si on partage un socle commun<br />

philosophique et que l’on tombe assez facilement d’accord sur les principes généraux de<br />

base, il est plus difficile de s’accorder sur les modes opératoires pratiques, les moyens<br />

précis à mettre en œuvre et les détails concrets d’organisation. En effet, chaque fédé – y<br />

compris <strong>Aleap</strong> - a une histoire, une sensibilité et une organisation interne qui lui sont<br />

propre et auxquelles elle tient. Il faut donc du temps pour élaborer des compromis<br />

acceptables pour toutes et qui permettront de construire l’Interfédé de demain.<br />

17


3.1.2. Commission pédagogique et Groupe de travail pédagogique<br />

Depuis 2010, la Commission pédagogique 12 est mandatée par le Conseil<br />

d’Administration de l’Interfédération pour se pencher sur les questions stratégiques et<br />

politiques liées à la formation continuée des travailleurs. Pour exécuter, opérationnaliser<br />

et mettre en œuvre les décisions de la Commission pédagogique, un Groupe de travail<br />

pédagogique a été créé en juin 2010.<br />

Chaque fédération envoie un(e) représentant à la Commission pédagogique de<br />

l’Interfédé ainsi qu’au groupe de travail socio-pédagogique. Pour <strong>Aleap</strong>, en 2012, il<br />

s’agissait d’Ann Paquet (Commission pédagogique) et de Véronique Dupont (Groupe de<br />

travail pédagogique). Participent également à ces instances, pour l’Interfédé, Marina<br />

Mirkes, Eric Mikolajczak et Raphaël Claus.<br />

En 2012, les temps forts de la Commission pédagogique et du Groupe de travail<br />

pédagogique ont été les suivants :<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

La construction du programme de formation continuée des travailleurs en lien<br />

avec l’enquête (questionnaire 2010) réalisée par l’Interfédération sur les besoins<br />

en formation. Dans ce cadre, une formation dédiée aux travailleurs et<br />

intervenants psycho pédagogiques a été co-construite à la demande d’une<br />

quinzaine de centres.<br />

La poursuite d’un groupe de travail consacré à la Validation des<br />

compétences. Ce groupe de travail alimente les rencontres avec la Febisp et<br />

avec le Consortium. Il permet de plus à chacun et chacune de prendre<br />

connaissance et d’échanger sur les actions en cours ;<br />

Une journée de réflexion sur les politiques européennes (approche par<br />

compétences, formation tout au long de la vie, mobilité des travailleurs) en<br />

collaboration avec le CEF, le FORem et la Promotion sociale. Cette journée<br />

avait pour objectif de réfléchir sur la construction du positionnement du secteur<br />

sur ces matières et sa place dans ces instances.<br />

La prise de connaissance et le suivi des travaux du Conseil de l’Education et de<br />

la Formation ainsi que de ceux du Fonds 4S et du SFMQ.<br />

L’organisation de l’assemblée sectorielle : la prochaine Assemblée sectorielle<br />

de l’Interfédération se tiendra à La Marlagne le 4 juin 2013. Elle sera<br />

consacrée aux impacts du décret Accompagnement Individualisé sur le parcours<br />

de formation des stagiaires en EFT/OISP. Ces impacts constituent une<br />

préoccupation majeure pour le Conseil d’administration de l’Interfédération mais<br />

aussi les participant(e)s à la démarche formative, les centres de formation et<br />

leurs équipes, les conseillers Cefo.<br />

Pour construire cette Assemblée et l’alimenter, le Conseil d’Administration a<br />

confié au Groupe de Travail pédagogique la préparation de l’Assemblée<br />

sectorielle dans l’objectif de mobiliser les travailleurs des centres de formation,<br />

de recueillir leurs paroles, leurs réalités et propositions.<br />

C’est ainsi qu’un processus de formation en trois étapes s’est mis en place dont<br />

une première partie en 2012 : Les Matinées de l’ISP. Celles-ci étaient<br />

organisées en novembre et décembre 2012 à Chapelle-lez-Herlaimont, Liège,<br />

12 Composée des cinq Fédérations<br />

18


Namur et Tournai dans l’objectif de permettre aux travailleur(se)s de partager les<br />

perceptions des enjeux du secteur, d’élaborer une analyse commune, de<br />

proposer des pistes d’actions. Les analyses produites à cette occasion<br />

alimenteront également le module de formation relatif à la connaissance du<br />

secteur. Cette première étape sera suivie par deux autres en début 2013 : les<br />

ateliers préparatoires et une journée d’échanges de pratiques d’action collective.<br />

Le programme de formation et l’ensemble des actions menées par l’Interfédération au<br />

niveau socio-pédagogique sont disponibles sur le site www.interfede.be.<br />

3.1.3. L’ESSOR<br />

L’Essor est la revue trimestrielle de l’Interfédération. En 2012, <strong>Aleap</strong> a assumé la<br />

mission de rédacteur en chef du Comité de rédaction composé de représentants des<br />

fédérations et de la FEBISP mais également de Véronique Kinet et Eric Mikolajczak,<br />

pour l’Interfédé. Cette mission inclut la coordination et l’animation du Comité de<br />

rédaction mais aussi la recherche d’auteurs ou de documentation.<br />

Quatre numéros ont été publiés :<br />

La concertation sociale pour les Nuls,<br />

Se former en prison,<br />

Un emploi « atout prix »,<br />

Le secteur des EFT-OISP dans tous ses (d) ébats.<br />

Ces publications se réalisent avec la participation active et efficace de tous les<br />

membres du Comité de rédaction et dans certains cas de collaborateurs (trices)<br />

extérieurs dans l’objectif de rendre ouverts et accessibles les contenus rédactionnels au<br />

plus grand nombre. Il est en effet essentiel que les équipes puissent s’approprier des<br />

informations et des réflexions sur des questions qui concernent l’insertion<br />

socioprofessionnelle et le secteur.<br />

3.1.4. Action Référentiels<br />

Dans le cadre d’une action pilote financée par le ministre wallon de la formation,<br />

l’Interfédé a mis en place un processus d’« Elaboration de référentiels de formation dans<br />

le secteur des EFT/OISP ». Deux travailleurs d’<strong>Aleap</strong> se sont donc mobilisés pour<br />

animer le groupe de travail Parcs et Jardins et le Groupe de travail Orientation.<br />

L’objectif du projet concerne la conception, le développement et l’appropriation de<br />

référentiels de formation par les opérateurs EFT et OISP, en vue de créer des outils<br />

communs et mutualisés qui pourront être plus largement partagés dans l’ensemble du<br />

secteur et ce pour 7 filières 13 , dont la filière orientation et au moins 2 filières dites vertes.<br />

S'appuyant sur les travaux du SFMQ (Service francophone des métiers et des<br />

qualifications) et sur d'autres contributions en matière de référentiels-métiers, et mettant<br />

en œuvre l'approche par compétences, il s'agira de réaliser des référentiels de formation<br />

visant à :<br />

traduire la logique « métier » en logiques formation et évaluation, intégrant les 3<br />

volets du savoir, du savoir-faire et de l'acquisition de compétences transversales<br />

propres à l'exercice d'un métier ;<br />

13 Horeca (commis de salle et commis de cuisine), Parcs et Jardins, Vente, Bureautique, Orientation et Ecoconstruction.<br />

19


permettre la traduction des référentiels en programmes de formations et<br />

méthodes d'évaluation utilisant les pédagogies spécifiques des opérateurs<br />

EFT/OISP ;<br />

baliser et faciliter le transfert aux divers opérateurs du secteur des résultats du<br />

projet dans le respect de leur autonomie pédagogique.<br />

Ce processus comprend plusieurs phases :<br />

<br />

La préparation et formation des animateurs pour leur permettre de construire une<br />

méthodologie particulière et commune d’animation cohérente avec la<br />

méthodologie de référence (méthodologie Thésée).<br />

<br />

<br />

<br />

La production de référentiels de compétences et de référentiels de formation par<br />

la constitution de 7 groupes de travail métier ou orientation en 2012.<br />

La diffusion : finaliser les documents et en assurer une première diffusion en<br />

2013.<br />

L’évaluation finale et suivi : conclure le processus d’évaluation continu, coorganiser<br />

et participer à une journée finale réunissant tous les acteurs, en vue<br />

d’analyser les modalités d’implémentation propres à chacun.<br />

De manière générale, l’approche par «compétences» est devenue incontournable dans<br />

les écrits et pratiques relatifs à l’enseignement et dans le champ de la formation des<br />

adultes (SFMQ, Validation, CEF). Il est donc pertinent que les EFT et OISP<br />

s’approprient cette démarche en concevant et en développant des référentiels de<br />

formation qui leur sont propres. Les centres de formation pourront dès lors évaluer<br />

l’utilité et l’impact de la démarche auprès de leur public et de leurs équipes. De plus, il<br />

nous semble utile de leur permettre de se questionner sur les conditions de mise en<br />

œuvre de ces référentiels et les questions qu’ils posent (limites, balises).<br />

3.1.5. Bonnes pratiques d’hygiène<br />

Depuis 2011, Hugues De Bolster co-anime avec les Facultés Agronomiques de<br />

Gembloux un module de formation sur les « Bonnes Pratiques d’Hygiène en lien avec<br />

l’HACCP » pour l’Interfédé. Ce module de formation dépasse les aspects techniques et<br />

intègre une plage horaire destinée à susciter la créativité des participants. L’objectif est<br />

de les amener à transmettre de la manière la plus accessible qui soit leurs nouvelles<br />

connaissances techniques auprès des stagiaires et collègues de leur centre.<br />

Mais, les participants et l’animateur de la formation restaient sur leur faim et souhaitaient<br />

trouver ou développer des outils pédagogiques mieux adaptés au public des EFT-OISP.<br />

Tous soulignaient l’importance de l’acquisition de cette compétence et des savoir-faire<br />

qui y sont associés mais ne trouvaient pas de ressources pédagogiques correspondant<br />

à leurs attentes. Il faut reconnaître que cette matière est difficile à appréhender pour des<br />

stagiaires tant elle fait appel à des connaissances de microbiologie, de l’infiniment petit<br />

qu’ils ne dominent pas. De plus, c’est une matière contraignante, avec des règles à<br />

respecter à tout moment que l’on soit en plein « coup de feu » ou en fin de journée<br />

lorsqu’il s’agit de nettoyer la cuisine ou l’atelier et qu’on est fatigué de sa journée. On<br />

pourrait vite avoir tendance à négliger les règles si l’on n’en mesure pas leur bien-fondé<br />

et les implications sur la santé des clients de l’entreprise.<br />

20


Devant ce constat, l’Interfédé organisait en mars 2012 le Groupe de Travail 14 « création<br />

d’outils pédagogiques sur les bonnes Pratiques d’Hygiène en agro-alimentaire » avec<br />

l’appui financier du Fonds 4S, notre fonds sectoriel de formation, et en confiait<br />

l’animation à Hugues De Bolster.<br />

Dans un premier temps, le GT a partagé les outils dont les membres disposent. Très<br />

vite, les participants constatent que cette mise en commun ne couvre que de manière<br />

lacunaire la matière BPH et que les outils proposés ne rencontrent pas toutes leurs<br />

attentes sur le plan pédagogique. L’idée de créer des outils pédagogiques s’impose.<br />

Pour définir les thèmes de travail, le GT réalise sur la base d’un classement en «5M » 15 ,<br />

un inventaire des problèmes fréquemment rencontrés en matière de respect des BPH et<br />

le compare aux ressources pédagogiques dont le groupe dispose. Ensuite, place à la<br />

créativité ! Un brainstorming est lancé pour identifier les outils qui permettront de traiter<br />

la matière sous des formes aussi pédagogiques et ludiques que possible.<br />

Finalement c’est un magnifique jeu, chatoyant de couleur et composé de 6 facettes<br />

différentes qui est né de la créativité et de l’engagement des participants. Mais aussi de<br />

l’appui graphique et bureautique de Karin Dubois à l’Interfédé et de Françoise Oger<br />

d’<strong>Aleap</strong>. Le jeu permet d’aborder la matière de manière ludique et diversifiée à travers<br />

les séries: « chercher les erreurs », « quizz », « questions fermées », « mise en<br />

situation », « produits à stocker » ou « imagier de vocabulaire ». Le principe du jeu est<br />

basé sur la collaboration entre les joueurs mais aussi sur la compétition entre équipes<br />

pour répondre aux questions et éviter qu’un horrible microorganisme ne vienne<br />

contaminer les aliments qu’ils préparent et rende leurs clients malades. Ce<br />

microorganisme et son attaque est symbolisé par un petit puzzle de 9 pièces.<br />

Cette expérience démontre, s’il le fallait encore, l’immense créativité et capacité de<br />

mobilisation du secteur. Surtout, elle illustre combien les centres d’un secteur qui peut<br />

paraître fragmenté de l’extérieur peuvent volontiers collaborer autour d’objectifs<br />

communs et engager des ressources pour le bénéfice du plus grand nombre. On<br />

souhaite que de nombreuses autres expériences de ce type voient le jour dans la<br />

foulée !<br />

Le jeu est gratuit et disponible à la demande auprès de l’Interfédé pour peu que votre<br />

centre développe une filière Horeca, agroalimentaire, petite enfance ou aide aux<br />

personnes<br />

3.1.6. Les rendez-vous de l’ISP<br />

Ce sont 158 centres de formation, leurs équipes et leurs stagiaires qui se sont mobilisés<br />

dans toute la Wallonie du 21 au 25 mai 2012 pour démontrer toute l’étendue de leurs<br />

talents à travers différents événements. Dix sept rendez-vous ont été le témoin de<br />

différents événements 16 en partenariat étroit avec les plateformes EFT-OISP. En voici<br />

quelques exemples :<br />

<br />

à Tournai, des centres de formation ont rénové une maison de jeunes et fait<br />

une exposition de photos reflétant l’avancement des travaux ;<br />

14 Les participants à ce GT sont Arnaud Milstein de « Work’inn », Carl Montigny d’ « Au four et au Moulin »,<br />

Florence Lambert et Richard Martin d’ « Habilux », Ludovic Molle de « La renouée », Rhizlen Mahy de « Forma »,<br />

Virginie Hérion de « Croc’Espaces ».<br />

15 Le GT a veillé à ce que des contenus illustrant les « 5M » utilisés pour classer les BPH soient présents dans le jeu:<br />

Milieu, Méthode, Main d’œuvre, Matériel, Matière.<br />

16 Pour plus d’informations : www.interfede.be<br />

21


à Mons, rendez-vous a été pris au salon de l’insertion socioprofessionnelle ;<br />

à Charleroi, une surprise attendait les navetteurs devant la gare ;<br />

à La Louvière, c’est la question de la mobilité qui a été retenue ;<br />

à Louvain-la-Neuve, un village de l’insertion a permis de faire découvrir l’offre<br />

de service et les actions des centres de formation ;<br />

à Liège, les travailleurs et stagiaires des EFT-OISP ont accueilli le groupe des<br />

travailleurs sans emploi dans le Parc d’Avroy ;<br />

à Verviers, il s’est agit d’un partage d’outils et de pratiques ;<br />

et bien d’autres choses encore, …<br />

Enfin, à Namur, la semaine s’est clôturée sur le thème du partenariat entre<br />

opérateurs de formation – filières et passerelles.<br />

L’évaluation du dispositif a mis en lumière la nécessité de communiquer régulièrement<br />

sur nos actions pour lutter contre les représentations et stéréotypes qui sont parfois<br />

véhiculés à l’égard de notre public.<br />

3.2. Commission d’agrément<br />

<strong>Aleap</strong>, comme les 4 autres fédérations, siège à la Commission d’Agrément EFT-OISP<br />

avec voix consultative. Elle y est représentée par Dan Wendorf. L’Interfédé, représentée<br />

par Eric Mikolajczak, occupe également un siège, mais avec voix délibérative. La<br />

Commission se réunit au sein du CESW à Liège. En 2012 il y a eu 7 réunions, qui ont<br />

traité les questions suivantes :<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

L’examen de plusieurs cas spécifiques d’EFT-OISP où des problèmes sérieux<br />

ont été relevés par le service d’inspection.<br />

Le renouvellement d’agrément d’un centre qui avait été agréé pour un an en<br />

2011.<br />

La cessation d’activités d’un centre.<br />

Quelques demandes de dérogation concernant la durée maximale des stages<br />

en entreprise.<br />

Le cas de demandes de dérogations collectives : balises à y mettre pour la<br />

réforme du décret EFT-OISP.<br />

Évaluation après un an, avec audition des opérateurs concernés, de la<br />

transformation de filières EFT en OISP et vice versa (avec les cas de CRABE et<br />

Espaces chez <strong>Aleap</strong>).<br />

Évaluation après un an, avec audition des opérateurs concernés, du transfert<br />

d’activités d’une EFT ou OISP qui arrête ses activités vers une autre EFT ou<br />

OISP (avec les cas des transferts Créneau-Creasol et SVR-JEF chez <strong>Aleap</strong>).<br />

Les évolutions du public fréquentant les EFT-OISP, sur base de la radioscopie<br />

Interfédé 2008-2010.<br />

Les orientations de la réforme du décret EFT-OISP, notamment en termes de<br />

procédure d’agrément et du rôle de la Commission dans cette procédure.<br />

Le rapport d’activités 2010 et 2011 de la Commission, qui selon la<br />

réglementation, doit être transmis au Gouvernement wallon.<br />

Pour <strong>Aleap</strong>, outre la défense des dossiers concernant les membres de la fédération, la<br />

participation à la Commissions d’Agrément permet aussi d’interpeller l’Administration et<br />

le Cabinet de la Formation sur un certain nombre de dossiers spécifiques et de<br />

problèmes concrets rencontrés sur le terrain par les centres (notamment concernant<br />

l’application de la réglementation et le financement des centres).<br />

22


3.3. Economie Sociale<br />

<strong>Aleap</strong> est membre de SAW-B et de ConcertES<br />

SAW-B est une fédération d’économie sociale pluraliste avec comme objectifs<br />

l’information et la concertation entre les différents acteurs de l’économie sociale. Elle<br />

représente <strong>Aleap</strong> au sein du CA de Concert’ES. SAW-B essaye de promouvoir et de<br />

développer le secteur de l’économie sociale en initiant des actions au niveau régional,<br />

national et européen (ex : sur l’accès du secteur aux marchés publics).<br />

Concert’ES a pour mission de coordonner la concertation entre les organisations<br />

représentatives de l’économie sociale et de représenter le secteur de l’économie sociale<br />

auprès de toute instance publique et au sein d’instances consultatives. <strong>Aleap</strong> est<br />

présente au sein de l’AG de Concert’ES et se fait représenter au CA par SAW-B.<br />

C’est Aude Humblet, qui assure la participation d’<strong>Aleap</strong> aux réunions et événements<br />

organisés dans ce cadre.<br />

Les nombreuses réunions qui se sont déroulées en 2012 ont permis de suivre l’actualité<br />

des sujets suivants :<br />

l’accès aux marchés publics : les réglementations nationales et européennes ;<br />

la réglementation européenne concernant les SIG (les services d’intérêt général)<br />

et les SIEG (services d’intérêt économique général) ;<br />

la veille sur le transfert des compétences fédéral=>régions et leurs implications ;<br />

les coopératives d’activités comme alternative à l’économie classique ;<br />

la participation des travailleurs à la gestion de leurs entreprises ;<br />

le financement alternatif au système bancaire classique ;<br />

…<br />

Ces réunions et rencontres apportent également à <strong>Aleap</strong> des informations concernant<br />

l’actualité des autres fédérations de l’économie sociale. De plus, l’équipe d’<strong>Aleap</strong><br />

transmet régulièrement aux membres les infos concernant l’organisation de rencontres,<br />

séances d’informations, formations, analyses et appels à projets dans le cadre de l’ES.<br />

3.4. Projets et activités spécifiques<br />

3.4.1. FSE : Trempl’Intérim 2<br />

Trempl’Interim 2 est un projet soutenu dans le cadre de la programmation FSE 2008-<br />

2013 et s’inscrivant dans la continuité des projets EQUAL I et II. Ce projet est un<br />

partenariat entres 4 fédérations ISP (ACFI, AID, ALEAP et CAIPS) et FEDERGON-FFI<br />

pour le secteur de l’Intérim. Les objectifs globaux du projet sont :<br />

<br />

<br />

<br />

une amélioration appréciable des taux de mise à l'emploi et des taux de reprise<br />

de formation pour tous les EFT-OISP qui auront pris part à l'action ;<br />

la mise en réseau et en partenariat de l'ensemble des EFT-OISP qui poursuivent<br />

un objectif de mise à l'emploi, avec le secteur intérimaire ;<br />

une meilleure intégration des publics peu qualifiés dans l'emploi et dans la<br />

société.<br />

23


Actions menées en 2012 :<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Six journées thématiques : 2 sur les « premières impressions coaching », 2 sur le<br />

« CV compétences, 1 sur le « coaching diversité » et 1 sur le « coachingpersonnalités<br />

difficiles ». L’objectif de ces journées est le renforcement des<br />

compétences des jobcoachs et personnes en charge de l’accompagnement des<br />

stagiaires vers l’emploi. 10 centres d’<strong>Aleap</strong> ont participé à une ou plusieurs de<br />

ces journées ;<br />

Un cycle de formation « Coaching-Intérim», formation de 6 jours (2 en 2011, 4 en<br />

2012) 5 jours en présence de la formatrice et 1 jour consacré à la rencontre des<br />

agences d’intérim avec lesquelles les participants pourront établir des relations<br />

de partenariat et de collaboration. Sur 12 participants, 4 proviennent de centres<br />

d’<strong>Aleap</strong>. L’objectif de ce module de formation est le renforcement des<br />

compétences des jobcoachs et agents d’insertion ;<br />

Rencontres thématiques : des rencontres en agences avec les référents des<br />

centres. Ces rencontres permettent aux centres de connaître les conditions<br />

(compétences techniques et transversales, mobilité, …) d’accès à l’intérim pour<br />

des métiers spécifiques. Ces rencontres ont permis aux référents intérim de<br />

nouer un contact direct avec les centres de leurs régions actifs dans la formation<br />

aux métiers recherchés ;<br />

Speed-matching : cette activité se déroule par région dans un des centres<br />

participant au projet, des consultants de plusieurs enseignes d’intérim sont<br />

présents afin de rencontrer les stagiaires qui sont en recherche d’emploi. Les<br />

objectifs de ce type d’activité sont multiples :<br />

o<br />

o<br />

o<br />

proposer aux stagiaires un premier contact avec les consultants intérim,<br />

leur permettre de défendre leurs qualités et compétences dans un cadre<br />

plus familier pour eux que l’agence d’intérim,<br />

permettre aux consultants intérim de découvrir les savoir-être et savoirfaire<br />

auxquels les centres de formation préparent les stagiaires,<br />

améliorer le travail d’accompagnement et de préparation à l’emploi des<br />

jobcoachs des centres grâce aux critiques constructives des consultants<br />

d’agence intérim.<br />

<br />

Coaching des jobcoachs et agents d’insertion : L’objectif principal de ce coaching<br />

qui a été réalisé dans le centre de formation et ou dans la région où il est établi,<br />

vise à accroître la mise à l’emploi durable des stagiaires via l’intérim dans le<br />

courant et à la suite de leur formation. Les jobcoachs ou agents d’insertion de 9<br />

centres d’<strong>Aleap</strong> ont participé à ce coaching individuel qui s’est pour 1 centre<br />

transformé en coaching d’équipe.<br />

<br />

En 2012 une évaluation du projet Trempl’Interim fut menée dans une double<br />

perspective rétrospective et prospective. Elle visait trois principaux objectifs : la<br />

mise en évidence des résultats du projet et leur évolution tout au long de la<br />

trajectoire du projet Trempl’Interim (objectif opérationnel), une évaluation de<br />

l’efficacité et de la plus-value des dispositifs d’échange et de coordination mis en<br />

place (objectif fonctionnel) et, sur cette base, de formuler des lignes de travail<br />

pour l’avenir (objectif propositionnel). Suite à cette évaluation, les instances du<br />

projet entameront en 2013, une analyse des suites à donner à Trempl’Interim.<br />

24


En 2012, au niveau d’<strong>Aleap</strong>, c’est surtout Aude Humblet et Hugues De Bolster qui ont<br />

assumé la participation au projet (et dans une moindre mesure Dan Wendorf). Sur les<br />

46 centres participants au projet, 18 sont des centres d’<strong>Aleap</strong>.<br />

De manière à favoriser les contacts interpersonnels locaux entre les agents d’insertion<br />

et les consultants d’intérim, des Réseaux d’Insertion Locaux (RIL) ont continué à se<br />

réunir en 2012 :<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

la région de Charleroi,<br />

l’Entre Sambre et Meuse,<br />

la région Montoise,<br />

la zone Liège – Verviers,<br />

Namur et Luxembourg.<br />

Au niveau de la coordination du projet, deux instances sont à distinguer : la Cellule<br />

d’Impulsion et le Comité d’Accompagnement. La Cellule d’Impulsion rassemble les<br />

membres des équipes des fédérations actives sur le terrain ; elle a un rôle d’exécution<br />

du projet. Le Comité d’Accompagnement est composé des directeurs ou coordinateurs<br />

des fédérations et est garant du bon déroulement du projet.<br />

Les résultats pour l’ensemble des fédérations en 2012 sont résumés ci-dessous :<br />

Hors<br />

Hainaut<br />

Hainaut Total Dont <strong>Aleap</strong><br />

Nombre total de<br />

stagiaires informés et<br />

concernés par l’intérim<br />

Nombre d’inscriptions en<br />

agence<br />

Nombre de missions<br />

intérim<br />

1169 454 1623 942<br />

443 179 622 394<br />

82 29 111 76<br />

Ces résultats sont provisoires, ils doivent encore être validés par le comité d’accompagnement du projet.<br />

Résultats complets des centres d’<strong>Aleap</strong><br />

Sensibilisations inscriptions Missions<br />

Contrats suite<br />

Intérim<br />

Total Hors Hainaut 595 299 53 7<br />

Total Hainaut 347 95 23 2<br />

Total 942 394 76 9<br />

25


Evolution des résultats entre 2009 et 2012 pour les centres d’<strong>Aleap</strong> :<br />

1000<br />

900<br />

800<br />

700<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

ALEAP Evolution des résultats TI de 2009 à 2012<br />

942<br />

738 680<br />

395<br />

288<br />

314 460 394<br />

213<br />

37 70<br />

51<br />

76<br />

24<br />

75<br />

9<br />

2009 2010 2011 2012<br />

sensibilisation<br />

inscription<br />

mission<br />

contrat<br />

Au niveau des centres d’<strong>Aleap</strong>, on peut faire les observations suivantes :<br />

une nette augmentation du nombre de sensibilisations ;<br />

une légère diminution dans les inscriptions<br />

Par contre le nombre de missions diminue de plus de 60% et en toute logique les<br />

contrats décrochés suite à une mission.<br />

La sensibilisation des stagiaires dans les centres participants semble devenir de plus en<br />

plus systématique. Il sera intéressant de comparer la diminution des missions et des<br />

emplois qui en découle lorsque nous disposerons des chiffres du secteur de l’intérim en<br />

2012.<br />

3.5. Relations DIISP<br />

3.5.1. Réforme du DIISP – décret AI<br />

Comme déjà dit ci-avant, il n’y a pas que le décret EFT-OISP et la structuration du<br />

secteur que le Ministre Antoine a décidé de réformer : il a aussi mis en route une<br />

réforme en profondeur du décret DIISP, qui se trouve complètement transformé en<br />

« décret relatif à l’accompagnement individualisé des demandeurs d’emploi et au<br />

dispositif de coopération pour l’insertion » (en abrogé : décret AI). Ce décret a été voté<br />

par le Parlement wallon le 12/01/2012 et son arrêté d’application a été approuvé par le<br />

GW le 28/06/2012.<br />

Pour les EFT-OISP, cette réforme pose plusieurs problèmes :<br />

<br />

Concernant le public qui vient en formation : le dispositif prévoit, pour chaque<br />

demandeur d’emploi, un « référent unique », membre du personnel du Forem,<br />

qui « adresserait » celui-ci vers les opérateurs, dont les EFT-OISP ; quid de<br />

l’autonomie et le libre choix des personnes ?<br />

<br />

Concernant les procédures, obligations, contrôles et sanctions mis en place, on<br />

constate que l’esprit du PAC (activation obligatoire, contrôle-sanction) a pris<br />

nettement le dessus sur l’esprit du DIISP (adhésion volontaire, participation et<br />

accompagnement) ; quid de la motivation des personnes ?<br />

26


Concernant la transmission automatique de données entre les centres et le<br />

Forem et entre celui-ci et l’Onem ; quid du respect de la vie privée des<br />

personnes ?<br />

Concernant les relations partenariales - l’enjeu pour notre secteur est de ne pas<br />

se voir traiter en simple sous-traitant d’un Forem tout puissant qui ne travaillerait<br />

plus en partenariat mais qui imposerait ses logiques et ses décisions et qui<br />

serait même chargé d’évaluer les actions de ses « partenaires » ; quid de<br />

l’autonomie des centres ?<br />

Concernant l’objectif même du décret AI, qui semble consacrer le « tout à<br />

l’emploi », c'est-à-dire la prise en compte de l’insertion professionnelle avant<br />

tout, quitte à concentrer les moyens humains et financiers disponibles sur les<br />

publics les plus proches de l’emploi ; quid de la place des personnes les plus<br />

fragilisées, qui ont besoin d’un accompagnement plus long et personnalisé ?<br />

Si le décret et l’arrêté sont déjà votés, l’Interfédé – et <strong>Aleap</strong> avec elle - continuent à<br />

combattre sur les modalités concrètes de mise en œuvre de la réforme du DIISP et du<br />

décret AI. Car l’arsenal réglementaire n’est pas encore tout à fait complet : il manque<br />

toujours le modèle de contrat de coopération entre le Forem et les opérateurs et ses<br />

annexes (charte déontologique, procédure d’échange d’informations entre le Forem et<br />

l’Onem, document de demande d’intervention et de retour d’information, document relatif<br />

aux droits et obligations du demandeur d’emploi). La volonté est d’infléchir la réforme<br />

en cours, dans ses éléments les plus concrets, pour mieux prendre en compte les<br />

spécificités des personnes les plus fragilisées, qui ont davantage besoin<br />

d’accompagnement rapproché et personnalisé que d’un traitement de type procédurale,<br />

de contrôle-sanction, où la quantité prime sur la qualité.<br />

<strong>Aleap</strong> a consacré beaucoup de temps et d’énergie en 2012 à cette problématique :<br />

<br />

organisation d’un débat entre l’AG d’<strong>Aleap</strong> et des parlementaires wallons en<br />

début d’année ;<br />

<br />

<br />

suivi, avec l’Interfédé, des évolutions de la réglementation et de l’implémentation<br />

de la réforme sur le terrain ;<br />

participation à des réunions avec les partenaires de l’Interfédé, qui sont aussi<br />

concernés par cette réforme (les MIRE, la fédération des CPAS, les<br />

organisations syndicales, etc., …) ;<br />

rédaction, avec Caips, d’une note explicative des enjeux de la réforme ;<br />

<br />

<br />

information régulière des membres, via les AG, l’intranet et les notes<br />

d’actualités ;<br />

organisation de séances de formation-information dans des centres, pour les<br />

équipes d’encadrement.<br />

Les effets concrets de la réforme se font sentir de plus en plus sur le terrain, dans les<br />

relations entre les centres et le Forem, mais aussi dans les relations avec les<br />

demandeurs d’emploi qui viennent en formation dans les EFT-OISP. Vu le nombre de<br />

questions encore à régler et la hauteur des enjeux pour les organismes comme pour les<br />

demandeurs d’emploi, la réforme du DIISP-décret AI restera une question à suivre de<br />

près en 2013.<br />

27


3.5.2. Les Plateformes EFT-OISP<br />

Les EFT-OISP s’organisent aussi (au-delà de l’organisation via les fédérations) au<br />

niveau sous-régional et local, dans des Plateformes EFT-OISP. Les membres d’<strong>Aleap</strong><br />

sont très actifs dans ces plateformes, qui se réunissent régulièrement pour traiter toute<br />

question relative à l’accompagnement des demandeurs d’emploi et aux partenariats<br />

avec les autres organismes actifs dans le domaine de la formation et de l’insertion<br />

(CSEF, Forem, CPAS, IFAPME, enseignement de promotion sociale, AWIPH, …).<br />

Chaque plateforme élit deux représentants, qui font le lien avec l’Interfédé, lors des<br />

réunions de coordination plusieurs fois par an, et qui représentent leur plateforme dans<br />

les instances de coordination et de concertation sous régionales. En 2012 l’actualité des<br />

plateformes a été marqué par :<br />

Les élections pour renouveler les représentants pour une nouvelle période de 3<br />

ans. Plusieurs membres d’<strong>Aleap</strong> ont été élus : Véronique Herrent (Le Bric) pour<br />

le Brabant wallon, Isabelle Delers, (Synergie Solidaire) pour La Louvière,<br />

Dominique Bricoult (Le Germoir) pour Charleroi, qui remplaçait Christian<br />

Morciaux (Essor) qui ne se présentait plus, Frédéric Andrien (JEF-PHARE) pour<br />

Liège et Véronique Willemart (Isocèle) pour Verviers.<br />

<br />

<br />

La rédaction, par Ann Paquet, Dominique Brasseur et l’équipe de l’Interfédé,<br />

d’une note « cadre de référence » détaillant les rôles et missions des plateformes<br />

et de leurs représentants, ainsi que leur articulation avec le CA et l’équipe de<br />

l’Interfédé.<br />

L’organisation des premiers « Rendez-vous » de l’ISP, pendant une semaine en<br />

mai, avec des événements dans chacune des sous-régions, sous l’impulsion des<br />

plateformes (voir point 3.1.6 ci-dessus).<br />

3.6. Concertation Sociale<br />

<strong>Aleap</strong> n’est pas seulement une fédération sectorielle, mais aussi une fédération<br />

patronale, qui représente, à ce titre, ses membres dans le domaine de la concertation<br />

sociale. Cette représentation se fait via un système particulier, appelé communément<br />

« poupées russes » : c'est-à-dire, une représentation à plusieurs étages, qui s’emboîtent<br />

les uns dans les autres. D’abord, il y a la fédération (<strong>Aleap</strong>), puis l’Interfédé, ensuite la<br />

FESEFA, et en fin de course la CESSOC et la Commission Paritaire 329.02.<br />

En 2012, Dan Wendorf a assuré la participation d’<strong>Aleap</strong> au CA de la FESEFA et à<br />

quelques groupes de travail ou réunions ayant trait à la concertation sociale. Les sujets<br />

abordés ont une incidence directe sur les centres membres de la fédération :<br />

négociation de nouvelles CCT avec les organisations syndicales, priorités d’action des<br />

fonds liés à la CP 329 (Fonds Maribel Social, Fonds de Formation pour les Groupe à<br />

Risque), les Accords du Non-Marchand. La participation à la concertation sociale<br />

nécessite une information correcte et une consultation régulière des membres (via les<br />

AG, des notes d’info et le site web d’<strong>Aleap</strong>) pour pouvoir bien porter leur avis dans les<br />

différents lieux de concertation.<br />

Suite à l’évaluation menée fin 2011 concernant le degré de satisfaction des membres de<br />

la FESEFA avec les services proposés par celle-ci, le travail de réflexion et de réforme a<br />

commencé en 2012, afin de rendre la FESEFA plus efficace et proactive. Sont<br />

principalement visés, les services de soutien juridique et de communication. <strong>Aleap</strong> a<br />

clairement fait savoir que pour elle, cette amélioration dans les services offerts par la<br />

FESEFA est indispensable.<br />

28


4. Perspectives 2013<br />

Conclusions 2012 et quelques perspectives pour 2013<br />

La diversité des actions menées par l’équipe, le CA et l’AG d’<strong>Aleap</strong> en 2012, ainsi que<br />

l’abondance d’actualités et la gravité des enjeux auxquels les membres de la fédération<br />

doivent faire face, démontrent encore une fois l’importance qu’<strong>Aleap</strong> continue à être une<br />

fédération forte, au sein d’une Interfédé forte.<br />

Le secteur des EFT-OISP a plusieurs raisons de se réjouir des évolutions positives de<br />

2012 : professionnalisation accrue des outils et pratiques d’accompagnement,<br />

formations pointues pour les travailleurs, groupes de travail sur les bonnes pratiques à<br />

mutualiser, validation des compétences des stagiaires, établissement de référentiels<br />

communs de formation, … . Mais le secteur a aussi de solides raisons pour douter :<br />

réformes des législations qui font fi de l’originalité et la spécificité des EFT-OISP, mise<br />

en cause, par certains interlocuteurs, du bien fondé d’une partie de nos pratiques,<br />

menaces sur la pérennité du financement du secteur, dans un contexte institutionnel<br />

belge en évolution.<br />

En 2013, les discussions autour des législations qui fixent le cadre d’action des EFT-<br />

OISP seront toujours à l’ordre du jour : décret AI, contrat de coopération entre le Forem<br />

et les EFT-OISP, projet de décret CISP, … . Il conviendra de rester vigilant. Le rôle de la<br />

fédération en matière de soutien, défense, information ou formation est d’autant plus<br />

central dans le souci de la préservation des valeurs que portent les centres d’<strong>Aleap</strong> en<br />

matière d’accompagnement, de formation et d’insertion des demandeurs d’emploi.<br />

C’est bien au niveau des valeurs que la fédération doit continuer à porter son regard et à<br />

fonder ses actions, en interne comme en externe, dans ce contexte fait autant<br />

d’opportunités que de menaces. Les valeurs d’<strong>Aleap</strong> sont mises en exergue dans sa<br />

charte : pluralisme, autonomie, partage des forces et expériences, solidarité, droit à la<br />

formation, priorité aux personnes les plus fragilisées et les plus éloignées de l’emploi, ….<br />

Toutes ces valeurs incitent les membres d’<strong>Aleap</strong> à centrer leurs actions et tous leurs<br />

moyens sur les stagiaires, demandeurs d’emploi parmi les plus fragilisés, à la fois<br />

bénéficiaires et acteurs eux-mêmes au cœur de l’action des centres.<br />

C’est donc encore et toujours le stagiaire, à travers son parcours, ses projets, sa parole<br />

et aussi l’accompagnement qu’il souhaite, qui guidera l’action de la fédération et de son<br />

équipe de permanents en 2013. Concrètement, cette priorité centrale se traduira en<br />

interne – au sein de la fédération et avec ses membres – et en externe, surtout au sein<br />

de l’Interfédération, par des actions sur 3 niveaux (dont notamment les actions<br />

suivantes, cette liste étant loin d’être exhaustive) :<br />

Socio-pédagogique :<br />

<br />

<br />

En interne, à travers les travaux du GT SocioPéda et du GT Validation des<br />

Compétences et la formalisation et diffusion des résultats des travaux de ces<br />

2 GT ; mais aussi à travers une nouvelle action autour de la participation des<br />

stagiaires, avec récolte, mise en valeur et diffusion de la parole (et de<br />

l’expression autre que parole) des stagiaires. Sans oublier l’AG thématique<br />

et festive réunissant une bonne partie des travailleurs des centres d’<strong>Aleap</strong>.<br />

En externe, au sein de l’Interfédération via d’une part, les travaux autour de<br />

la construction de référentiels de formation et d’autre part, les actions qui<br />

seront menées dans le cadre de « 2013-Année des Compétences » ; mais<br />

aussi via le projet Trempl’Interim, avec 3 autres fédés.<br />

29


Politique – sectoriel :<br />

<br />

En interne et en externe, à travers la poursuite des travaux autour de la<br />

réforme du décret EFT-OISP, mais également via la poursuite de la mise en<br />

œuvre du décret AI, via la construction de positionnements de la fédération<br />

ou de l’Interfédération, notamment à l’occasion de l’organisation de<br />

l’assemblée sectorielle en juin. Sans oublier la poursuite des discussions<br />

autour de la réforme de l’Interfédération et la structuration du secteur.<br />

Technique – soutien et accompagnement :<br />

<br />

<br />

En interne, à travers le développement et le partage d’outils qui renforcent<br />

l’autonomie des centres (GSAO, gestion APE), l’accompagnement ponctuel -<br />

ou parfois plus intensif – d’une direction ou d’une équipe, des formations ou<br />

GT spécifiques (BET, enjeux réformes, gestion dossiers subsides, …).<br />

En externe, via des formations continuées pour le personnel des EFT-OISP,<br />

organisées au sein de l’Interfédé, avec la participation de membres de<br />

l’équipe d’<strong>Aleap</strong>.<br />

Pour 2013, plus que jamais, la question centrale et prioritaire de toutes ces actions doit rester le<br />

demandeur d’emploi fragilisé, « son droit à un accompagnement, une formation et un emploi<br />

librement choisis, afin de participer activement à la vie sociale et d’exercer pleinement sa<br />

citoyenneté » (extrait de la charte d’<strong>Aleap</strong>).<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!