Schéma directeur cyclable 2012-2022 - Alpes-de-Haute-Provence
Schéma directeur cyclable 2012-2022 - Alpes-de-Haute-Provence
Schéma directeur cyclable 2012-2022 - Alpes-de-Haute-Provence
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
AXE 1<br />
Consoli<strong>de</strong>r et qualifier le réseau d’itinéraires <strong>cyclable</strong>s à vocation touristique<br />
Action 1-1 : Aménager <strong>de</strong>s grands itinéraires structurants<br />
Description <strong>de</strong> l’action<br />
Le Département souhaite définir <strong>de</strong>s itinéraires structurants principaux, continus, confortables, homogènes et<br />
sécurisés, afin d’assurer les liaisons entre les divers pôles attractifs. Il s’agit <strong>de</strong> mailler le territoire départemental,<br />
en assurant <strong>de</strong>s connexions avec les départements voisins et les initiatives locales, tout en <strong>de</strong>sservant <strong>de</strong>s<br />
centres d’intérêt pour les cyclistes. Il s’agit également <strong>de</strong> proposer <strong>de</strong>s grands parcours à vocation d’itinérance<br />
à vélo. Ces itinéraires emprunteront principalement <strong>de</strong>s voies à faible trafic ou <strong>de</strong>s voies vertes. Les sections <strong>de</strong><br />
routes à fort trafic ( > 3 000 véhicules / jour ) ou exposées à <strong>de</strong>s risques particuliers <strong>de</strong>vront préalablement<br />
recevoir un aménagement spécifique conforme au schéma routier départemental. Le cas échéant, <strong>de</strong>s<br />
itinéraires alternatifs seront à rechercher.<br />
Objectifs recherchés<br />
• Faire émerger <strong>de</strong>s itinéraires <strong>de</strong> dimension départementale.<br />
• Avoir une approche concertée avec la commune pour le traitement <strong>de</strong>s traversées d’agglomération<br />
situées sur les itinéraires structurants<br />
• Encourager le maillage du territoire.<br />
• Assurer la liaison entre divers pôles attractifs, tout en irriguant le département.<br />
• Transcen<strong>de</strong>r les logiques liées aux limites administratives pour répondre aux besoins <strong>de</strong>s usagers<br />
(notamment les cyclistes en itinérance).<br />
Actions à engager<br />
• I<strong>de</strong>ntifier ces grands itinéraires (proposition ci-après).<br />
• I<strong>de</strong>ntifier et sécuriser les zones dangereuses et le cas échéant, i<strong>de</strong>ntifier <strong>de</strong>s itinéraires alternatifs, en<br />
concertation avec les communes, si les travaux <strong>de</strong> mise en sécurité s’avèrent impossibles ou trop<br />
onéreux.<br />
• Jalonner ces grands itinéraires.<br />
• Prévoir la gestion <strong>de</strong> l’entretien.<br />
• Mettre en place <strong>de</strong>s partenariats avec les départements voisins pour une connexion <strong>de</strong>s itinéraires avec<br />
les territoires limitrophes.<br />
Maîtrise d’ouvrage<br />
Conseil général, communes et leurs groupements<br />
Partenaires<br />
Associations et fédérations d'usagers (FFCT, FFC, clubs sportifs, etc.), Région, Parcs Naturels Régionaux, Parc<br />
National du Mercantour, départements voisins…<br />
L e p l a n d ’ a c t i o n<br />
Estimation financière sur 10 ans<br />
Coût <strong>de</strong> l’action : 3 775 000 € (sur la base <strong>de</strong> 500 km jalonnés et 30 km d’aménagements <strong>cyclable</strong>s)<br />
Priorité<br />
Part CG : 1 255 000 €<br />
● ● ●<br />
Suivi et évaluation possibles<br />
Bilan <strong>de</strong>s réalisations (jalonnement <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s itinéraires proposés), analyse <strong>de</strong> la fréquentation <strong>de</strong>s<br />
itinéraires (comptage), édition <strong>de</strong> dépliants d’information.<br />
35