Identification du dual topologique de C[a, b] Louis ... - CQFD - EPFL
Identification du dual topologique de C[a, b] Louis ... - CQFD - EPFL
Identification du dual topologique de C[a, b] Louis ... - CQFD - EPFL
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4. IDENTIFICATION DE C[a, b] ′ 23<br />
l’intégrale <strong>de</strong> Stieljes, mais rien ne nous garanti que le choix <strong>de</strong> cette fonction<br />
est bien défini.<br />
Supposons alors que ∃r 1 , r 2 ∈ M telles que S r1 = S r2 . Si nous montrons<br />
que r 1 = r 2 , nous saurons alors que l’application R est bien définie.<br />
Soient x, y ∈ [a, b], x ≤ y. On pose<br />
µ r1<br />
(<br />
(x, y]<br />
)<br />
:= r1 (y) − r 1 (x)<br />
µ r2<br />
(<br />
(x, y]<br />
)<br />
:= r2 (y) − r 2 (x)<br />
qui définissent <strong>de</strong>ux mesures finies sur la tribu <strong>de</strong>s boréliens <strong>de</strong> [a, b]. On admet<br />
à ce sta<strong>de</strong> la construction <strong>de</strong> l’intégrale <strong>de</strong> Lebesgue-Stieltjes, expliquée<br />
dans [1] et [3] qui généralise celle <strong>de</strong> Stieljes, car elle permet d’intégrer une<br />
plus gran<strong>de</strong> classe <strong>de</strong> fonctions, comme par exemple les fonctions étagées<br />
(c’est-à-dire <strong>de</strong>s fonctions mesurables admettant un nombre fini <strong>de</strong> valeurs).<br />
Soient alors c, d ∈ [a, b], c ≤ d. On considère la fonction étagée :<br />
{<br />
1 , si x ∈ [c, d]<br />
χ |[c,d] (x) :=<br />
0 , si x /∈ [c, d]<br />
Ainsi,<br />
∫ d<br />
c<br />
dr 1 (x) = S r1 (χ |[c,d] ) = S r2 (χ |[c,d] ) =<br />
∫ d<br />
c<br />
dr 2 (x)<br />
cependant, on sait, d’après la construction <strong>de</strong> l’intégrale <strong>de</strong> Stieltjes, que<br />
et que<br />
∫ d<br />
c<br />
∫ d<br />
Par conséquent, on arrive au résultat :<br />
c<br />
dr 1 (x) = r 1 (d) − r 1 (c)<br />
dr 2 (x) = r 2 (d) − r 2 (c)<br />
r 1 (d) − r 1 (c) = r 2 (d) − r 2 (c), ∀c, d ∈ [a, b] c ≤ d<br />
et donc<br />
(r 1 − r 2 )(c) = (r 1 − r 2 )(d), ∀c, d ∈ [a, b] c ≤ d<br />
par conséquent,<br />
r 1 − r 2 = cte<br />
Or<br />
(r 1 − r 2 )(a) = r 1 (a) − r 2 (a) = 0<br />
ainsi,<br />
r 1 = r 2<br />
Par conséquent, on sait que<br />
R ◦ S = id M<br />
S ◦ R = id L<br />
M et L sont donc bien en bijection.