Parution 9 - L'Intérêt

Ils se sont fait remarquer
ces derniers jours...
Alpha Daye Diallo
alpha-daye.diallo@hec.ca
Notre rubrique est de retour pour faire la part belle à nos babyboomers
et vieux politiciens. S’il est un domaine où un âge
avancé est souvent bon signe, c’est bien la politique. Mais
ces derniers temps, de jeunes politiciens surfent habilement
sur la vague du changement et de la nouveauté pour réussir
à se hisser au sommet de leur hiérarchie. Voici notre top cinq, consacré à ces politiciens
d’âge avancé que nous, les jeunes, avons souvent du mal à comprendre.
5 e : Chef de Vision Montréal, Madame Harel n'aurait jamais pensé devoir utiliser son fameux balai
pour faire le ménage dans son propre camp. Cette histoire de corruption avec Benoît Labonté lui a sans
doute fait perdre les élections municipales mais au-delà de cela, elle aurait dû comprendre que les
balais sont désuets pour convaincre les électeurs à notre époque. Madame Harel, à l’époque de l’iPad
et du GPS, l’aspirateur est plus efficace, surtout à la Ville de Montréal.
4 e : Michaëlle Jean, baby-boomer de 1957, actuellement gouverneur général du Canada. Originaire
d’Haïti, elle n’a pu retenir ses larmes devant le désastre laissé par le tremblement de terre du 12 janvier.
Certains médias l’ont blâmée pour ce geste qu’ils considèrent comme déplacé vu ses hautes fonctions.
Être la représente de la Reine d’Angleterre au Canada ne veut pas dire que l’on doit pour autant en
perdre son humanité. Devant cette tragédie, on ne peut que respecter l’attitude de Madame Jean.
3 e : Les baby-boomers furent parmi les premières générations à rejeter en bloc les ordres préétablis.
Mai 68 c’était eux; la génération peace and love c’était encore eux. Mais avec l’âge, ils se sont souvent
assagis. Hugo Chavez, président du Venezuela, semble toutefois avoir évité l'étape de l'assagissement.
Réputé pour sa virulence à critiquer la mainmise des États-Unis sur l’Amérique latine, il s’est encore
illustré dernièrement en affirmant que si l’on ne faisait rien, l’intervention humanitaire américaine en
Haïti se transformerait en entreprise de colonisation.
2 e : Il Cavaliere, de son vrai nom Silvio Berlusconi,
accumule les années et les gaffes politiques. Cette
2 e place lui a été attribuée pour souligner sa bêtise et son
comportement qui frisent souvent la comédie. Malgré des
résultats décevants, sa cote de popularité reste bonne en
Italie. Dernier scandale à son actif, le 27 janvier, il signe
un décret restreignant les libertés des sites internet
télévisuels en Italie. Il a aussi été soupçonné en 2009
d’entretenir une relation avec une jeune lolita à peine
majeure. Qu’attendent les Italiens pour que cette farce
politique s’arrête ?
1 er : Né bien avant le baby-boom, ex-personnalité
politique, Nelson Mandela à 91 ans mérite bien sa
1 re place dans notre classement. Cet ancien prix Nobel de
la paix de 1993 est reconnu pour avoir lutté toute sa vie
pour l’atteinte de l’égalité raciale dans son pays. Après
avoir passé 27 ans en prison, il devint le premier président
noir de l’Afrique du sud en 1994. Hollywood, avec invictus,
vient de lui consacrer un film retraçant une partie de sa
vie et de son combat pour unifier une Afrique du Sud postapartheid
déchirée par les inégalités.
Au moment où nous entrons sur le marché du travail, les baby-boomers et les politiciens en général
sont en train de nous léguer leur vision du monde. Dans certaines circonstances, par leurs actes, ils ont
amélioré notre sort. Mais, dans d’autres, il n’appartient qu’à nous de faire de notre monde un endroit
encore meilleur.
Baptiste Geoffroy
baptiste.geoffroy@journalinteret.com
politique//
Le tabac,
c’est tabou...
Et si on vous empêchait
de manger du sucre ?
On cache les paquets de cigarettes dans les
tabagies, on y imprime des poumons cancéreux, les
lieux publics sont non-fumeurs : réponses évidentes
à un problème de santé publique. Proposition de lois
pour interdire de fumer sur une terrasse, tentative
d’instauration de classification cinématographique, plainte pour bruit sur les voies
publiques : une chasse aux sorcières contre les fumeurs.
En une cinquantaine d’années, la cigarette est devenue un ennemi de la société alors qu’elle en
avait été jadis la reine. Nos parents ont connu les vols fumeurs, les plateaux de télévision fumeurs,
les universités fumeuses… Même les hôpitaux ! Loin de moi l’idée de brandir mon poing et mes
pancartes pour que tout ceci revienne.
Nous avons vécu l’interdiction du tabac dans les discothèques et les
bars, l’instauration des neuf mètres autour des bâtiments publics,
et toutes ces mesures sont des plus agréables : plus de vêtements
aux odeurs infects de tabac froid en rentrant aux petites heures
du matin, plus de bouffée inopinée en s'assoyant pour une bière
à un 5 à 7 ! Je ne connais pas de fumeurs (de notre génération)
qui ne reconnaissent pas les bienfaits de ces mesures. Mais ces
derniers temps, on va trop loin !
Puisque Avatar est disséqué de tous côtés, il n’a pas fallu longtemps
pour que les groupes anti-tabac, et plus spécifiquement le site
http://www.smokefreemovies.ucsf.edu/index.html, se déchainent sur
James Cameron et le personnage de Sigourney Weaver, qui fume beaucoup dans le film. On peut
ajouter à cela les affiches de films qui font scandale quand on y voit une cigarette, même lorsqu’il
s’agit de personnages charismatiques et historiques comme Coco Chanel ou Sherlock Holmes; ou les
films retouchés pour effacer les cigarettes des mains des acteurs, modèles et autres.
Qu’ils sont loin les John Wayne ou les Clint Eastwood qui fumaient clope sur clope, allumant la
nouvelle avec la précédente, tout en sauvant la veuve et l’orphelin. Le site assure, statistiques à
l’appui, que l’exposition à des films dans lesquels le tabac apparait « embrigade » l’adolescent, et qu’il
s’agit ni plus ni moins d’une entente entre Hollywood et l’industrie tabatière puisqu’un seul converti
rapporterait 10 millions de dollars. Je vous invite à fouiller dans le site… Je vous laisserai seul juge
des aberrations qu’on peut faire dire à des chiffres.
Je suis bien sur d’accord avec la disparition progressive mais certaine des marques de tabac à l’écran.
Le problème du placement de produit est encore entier de nos jours, spécialement dans l’industrie du
cinéma, avec les gros sous qui sont en jeu. Est-il éthique puisqu’on ne peut s’y souscrire ? Il est normal
qu’il y ait un accord sur les produits sensibles comme le tabac. De là à vouloir instaurer une échelle de
classification… Dans cette optique, les armes devraient largement être bannies, tout comme l'alcool
et le junk-food. Je rappelle, à toutes fins utiles, que l’obésité coute plus chère à la société étatsunienne
que la cigarette.
La mode est au film historico-biographique et, qu’on le veuille ou non, la cigarette fait partie de notre
société. On peut ne pas en être fier, on peut vouloir diminuer sa présence, mais on ne peut ni ne doit
l’empêcher à tout prix, ni jeter l’opprobre sur les fumeurs. Une fois n’est pas coutume; citons une autre
tranche de notre société avec laquelle il faut bien vivre : « Pourquoi regardes-tu le brin de paille qui est
dans l'oeil de ton frère, tandis que tu ne remarques pas la poutre qui est dans ton oeil ? »
VOLUME 54, NUMÉRO 09 // 11 Février au 10 mars 2010 // 013