Parution 9 - L'Intérêt

More documents

Recommendations

Info

DOSSIER// Au diable les BABY-BOOMERS ! Anthony Rahib anthony.rahib@hec.ca Le Baby-Boom sur nos épaules Un Seconde Guerre mondiale se termine, et voilà que nos chers prédécesseurs s’activent. La période après-guerre marque le début du baby-boom, qui se traduira pendant une vingtaine d’années par des naissances à foison. Mais cette période a débuté il y a soixante-cinq ans, et maintenant les natifs de l’époque, les boomers, ont atteint l’âge de la retraite. Regardons un peu le monde qu’ils nous laissent. Les baby-boomers, à leur époque, ont eu beaucoup plus de facilité que les étudiants actuels à trouver un emploi. Le développement de l’éducation a fait qu’actuellement, de longues études sont pratiquement obligatoires pour travailler selon nos désirs et les baby-boomers ont eu tendance à vivre au-dessus de leurs moyens, et les gouvernements ont fait de même. surtout selon nos choix. Il est donc normal qu’aujourd’hui, les baby-boomers se distinguent en nombre sur le marché du travail. La retraite arrive pour eux, mais deux problèmes se posent. Le premier est dû à l’augmentation de l’espérance de vie. Les boomers ne veulent pas vivre plus d’une trentaine d’années de façon inactive, et à juste titre. Il n’est pas dit que ces derniers garderont leur travail, mais si certains continuent à exercer, les difficultés pour les nouveaux diplômés de se faire une place dans la vie active ne vont que s’accroitre. Ce sera donc un réel défi et une obligation pour nous de faire mieux qu’eux, car les meilleurs sont toujours les premiers servis. Un autre problème, c’est le financement de la retraite de ceux qui ne souhaitent pas poursuivre leur activité. Selon l'enquête de Fidelity Investments Canada sur la retraite (2007-2008), peu de boomers mettent de l’argent pour financer leur vie après le travail. Aussi bien dire que ce sera aux petits enfants d’aider leurs grands-parents. Et la dette publique dans tout ça ? Juste après la guerre, les baby-boomers ont eu tendance à vivre audessus de leurs moyens, et les gouvernements ont fait de même. Il faut donc réparer ça maintenant, en remboursant les dettes qu’ont certains pays envers d’autres. Bien sûr, on ne peut pas en vouloir aux gens d’avoir voulu se faire plaisir une fois la guerre passée, mais encore fallait-il penser aux générations suivantes ! Un des grands enjeux de notre génération est de ne pas faire comme les boomers en se disant « moi d’abord ! ». Ces dépenses énormes n’ont fait qu’accentuer les disparités sociales. Pour la plupart, les riches deviennent de plus en plus riches, et les pauvres prennent le sens inverse. Le chemin vers l’égalité, qui est un des souhaits principaux des communautés mondiales, se retrouve une fois de plus barré… Il nous faudra donc tout faire pour que ce souhait se réalise. Mais l’enjeu qui reste de taille est l’environnement. Pensons notamment à la rareté de certaines ressources naturelles comme l'eau ou le pétrole, ou bien encore à la fonte des glaces. Pourtant, ce ne sont pas des faits récents. Dès le baby-boom, le niveau de la mer augmentait, mais à l’époque les gens ne s’en préoccupaient pas vraiment, ce qui n’est pas le cas au 21 e siècle. À cela s’ajoutent bien évidemment les problèmes de pollution, de déforestation, l’extinction d’espèces animales et végétales. Bien sûr, nous ne pouvons pas blâmer entièrement nos prédécesseurs, mais le fait qu’ils ne s’en soient pas préoccupés à l’époque n’a fait qu’aggraver les choses. Nous nous devrons de réussir à protéger notre environnement de la meilleure façon qui soit. On peut donc dire que les baby-boomers nous ont légué de graves problèmes, autant d’un point de vue social qu’économique ou environnemental. À nous de prendre la relève et de leur montrer que l’on peut réparer leurs erreurs. We’re all Keynesians now ! Abdelhamid Bioud abdelhamid.bioud@umontreal.ca Dette du Québec : blamez Keynes ! « À long terme nous seront tous morts », disait John Maynard Keynes. Il faut se rendre à l’évidence qu’il avait au moins raison sur une chose, c’est que nous seront tous morts ! Pour autant, est-ce une raison valable pour ne gouverner qu’à court terme et mettre en péril l’avenir de la relève ? Le constat en chiffre En février 2010, la dette du Québec est actuellement de plus de 216 milliards de dollars, sans compter la partie de la dette fédérale attribuable au Québec. Selon l’Institut économique de Montréal, cette dernière augmente de 9 milliards de dollars par année, de 25 millions de dollars par jour, de 17 215 dollars par minute ou, pour les ponctuels, de 287$ par seconde 1 . À qui la faute ? Qui ne se souvient pas de cette fameuse phrase lancée par le president américain Richard Nixon en 1971 : «We’re all Keynesians now ! » Étant donné la nature du keynésianisme qui n'est de prendre des décisions économiques qu’à court terme (car à long terme on sera mort, n’est-ce pas ?), ceci fait en sorte que les politiciens de carrière peuvent promettre toutes sortes de choses à l’électorat. Pourquoi se serrer la ceinture ? En empruntant de l’argent et en consommant, profitons du moment présent ! Naturellement, les politiciens de l’époque ont été piqués eux aussi par cette nouvelle tendance, le keynésianisme, avec pour résultat le bourbier économique actuel. Enfin, sachez qu’au début des années 70, la dette du Québec était de 5 milliards de dollars. Perspectives d’avenir ou plutôt... le party est fini ! Au vu des décisions économiques prises actuellement par le gouvernement du Québec, le keynésianisme est encore à la mode. La question est de savoir combien de temps cette fuite en avant peut encore durer. Pour le savoir, il suffit de faire une analyse rapide de la situation économique actuelle. Sachant que 70% de notre économie est basée sur les services et que ces emplois ne sont pas productifs, il faut s’attendre à des pertes d’emplois majeures à court et moyen terme (ce qui signifie moins de contribuables à taxer pour le gouvernement). Aussi, le vieillissement trop rapide de la population fera en sorte d’augmenter le fardeau fiscal sur les jeunes générations. Rajoutez à cela que le Québec est la province la plus endettée au Canada, avec un fardeau fiscal plus lourd que ses provinces voisines... et bye bye investisseurs !. L’avenir ne sera pas rose. Rester ou partir ? Ayant brossé brièvement le portrait économique actuel et futur du Québec, la question qui vient à l’esprit est de savoir s’il faut rester au Québec ou partir ailleurs. Cette question est tout aussi importante que celle de la dette. Si on ne réussit pas à retenir nos jeunes, qui va payer pour les frais de santé des baby-boomers ? Vu le faible taux de natalité au Québec, attendez-vous à une augmentation du nombre d’immigrants et à un alourdissement du fardeau fiscal afin de soutenir ce système économique qui est appelé à disparaitre. Alors, rester ou partir ? LA FIERTÉ D’UN HÉRITAGE Évidemment, les baby-boomers ont agi de bonne foi, en ne pensant qu’à notre bien. Malheureusement, la méthode n’était pas la bonne. Il faut se rappeler que ces derniers ont vécu durant une période sombre de notre histoire et que, malgré les problèmes actuels, on ne peut qu’être fiers de leurs accomplissements. De plus, comme disait Isaac Newton, « Si j’ai pu voir aussi loin, c’est parce que j’étais assis sur des épaules d’un géant » 1 Pour consulter la valeur de la dette du Québec en temps réel : http://www.iedm.org/main/main_fr.php À long terme nous seront tous morts 08 // 11 Février au 10 mars 2010 // VOLUME 54, NUMÉRO 09
Martin Reyre & Mathilde Mur martin.reyre@hec.ca mathilde.mur@hec.ca DOSSIER// Au diable les BABY-BOOMERS ! Entrevue avec un baby-boomer Notre avis sur les baby-boomers est une chose, mais c'en est une autre de savoir ce qu’eux-mêmes pensent de leurs responsabilités quant à la situation mondiale actuelle, l’héritage qu’ils nous lèguent, leurs espoirs pour les générations futures. À l’heure de leur départ à la retraite, il est sans doute temps de faire un constat sur la manière dont ils ont traversé les soixante dernières années. C’est ce que nous avons cherché à savoir en interrogeant Jacques Boisvert, enseignant. Quels sont les évènements marquants, les transformations sociales et technologiques importantes qui ont pu vous marquer en tant que baby-boomer ? Le dénouement de la crise d’Octobre en 1970, avec la prise d’otage et le meurtre du ministre du Travail, Pierre Laporte, est l’un des évènements qui m’ont le plus marqué. Ce fut une erreur de la part du FLQ (Front de Libération du Québec), qui a toutefois été un élément moteur du réveil de la société québécoise. Étant issu d’un milieu modeste, peu stable au niveau financier, j'ai été profondément marqué par les progrès technologiques, notamment la télévision en noir et blanc. Dans ma jeunesse, la culture était vraiment restreinte et la télévision nous a permis de nourrir notre imaginaire, de nous ouvrir et de découvrir le monde extérieur. Les premiers baladeurs sont arrivés dans les années 80. Une radio AM- FM, pas de disques… Dans les voitures, le seul système de son était fait pour des cassettes huit pistes. J’ai aussi commencé le secondaire avec une règle à calculer et tous nos travaux étaient effectués avec une dactylo. Les outils de travail étaient plus d’ordre mécanique que technologique. Puis lorsque je suis parti travailler en Europe en 1990, le fax n’existait pas encore et je devais écrire des lettres à mes proches pour garder un contact. Au niveau technologique, j’ai donc connu la petite radio transistor, le baladeur en MFM, le tapedeck cassette, le discman, le Mp3, le Mp4. J’ai aussi des flippers mécaniques, avant les premiers jeux vidéo qui étaient le ping-pong et Pacman. Les évènements politiques et sociaux qui m’ont le plus marqué sont : - La mort de JF Kennedy en direct. - Les premiers pas de l’homme sur la Lune. - L’émergence des partis québécois. - Les Jeux Olympiques de Mexico en 1968, jeux télévisés, les premiers pour moi. J’avais 11 ans. J’ai été tellement marqué que je suis allé courir dans la rue et cela ma donné la vocation. - Les Jeux Olympiques de Montréal en 1976. - La Loi 101 dans les années 80, qui obligea tout le monde à parler français et qui fit beaucoup de vagues. - La création de la Société d’assurance d’automobile du Québec, qui définit le nouveau régime d’assurance pour les voitures et rendit obligatoire et accessible l’assurance. Quel recul avez-vous sur la Révolution Tranquille ? Elle a permis l’épanouissement de la société québécoise et a développé son potentiel grâce à l’accès aux études supérieures. Le Québec a pris conscience de sa force. La Révolution tranquille a aussi mené à une véritable reconnaissance de l’État québécois. Les grandes grèves, dans les années 60 et 70, ont permis l’accès en masse aux études et ont développé la syndicalisation au Québec. Comment était la situation politique au Canada à votre époque ? La situation politique était tendue. On pouvait identifier tes tendances politiques par ta famille, comme aux États-Unis. Si ta famille est républicaine, tu nais républicain et tu meurs républicain. C’était comme cela dans certaines zones du Canada… Moi, j’ai évolué à cause de l’échec et de la peur que les Canadiens ont eu de la séparation du Québec. Le deuxième référendum a beaucoup affecté les gens, car il polarisait la population en deux clans. Cela a provoqué de grands affrontements politiques, idéologiques et a déchiré des familles entières. Je me rappelle un argument des fédéralistes qui m’avait frappé. Ils disaient aux retraités : « Vous allez perdre votre pension qui vient du Canada », ce qui était faux. C’était de la désinformation, mais cela leur a fait peur et les a influencés. Quel l’héritage pensez-vous laisser à la prochaine génération ? L’héritage que nous laissons est très contrasté. D’un côté, la nouvelle génération va pouvoir profiter d’une société unie, pluriethnique et dans laquelle il fait bon vivre. Nous lui laissons un accès à l’éducation et aux études supérieures plus facile ainsi qu’une plus grande ouverture sur le monde. Les futurs adultes pourront être beaucoup plus précoces, d'un point de vue culturel, par les voyages, les médias… Nous leur léguons aussi une société avec des règles bien définies au plan des gouvernements et des syndicats. Du côté de l’environnement, rien n’est clair. Particulièrement pour ce qui est de la couche d’ozone. On reste dans une certaine routine politique même si les idées évoluent. On peut voir qu’il y a toujours peu d’implication à ce sujet au niveau municipal, car ça parait moins important. Elle devra aussi évoluer avec une société canadienne économique endettée. Qu’espérez-vous de la prochaine génération ? Le fait d’avoir accès à toute l’information que l’on ne pouvait pas avoir auparavant permettra à la prochaine génération de faire des choix plus éclairés. Mais un trop grand nombre d’informations peut devenir perturbant et mener à l’indécision. Cette génération me permet déjà de bénéficier des nouvelles technologies et de tout ce qui les accompagne. C’est un plus non négligeable de pouvoir profiter des nouvelles modes, des nouvelles façons de penser, de la nouvelle musique, de la culture, de l’art... Mon plus grand désir serait une génération de culture, aux connaissances riches et diverses ! De quelle génération auriez-vous préféré faire partie ? Pourquoi ? À mon avis, il est impossible de répondre à cette question. La seule chose dont je suis certain est que j’aimerais revenir en arrière mais avec tout ce que je sais désormais, car je n’avais pas un accès aussi vaste à la culture avant. En fait, cette question est très hypothétique. Je ne peux pas dire si votre génération est meilleure ou pire. J’ai bien vécu la mienne. Néanmoins, je dirais qu’au niveau financier, tout devient possible aujourd’hui, même si cela rend plus complexes certaines choses qui paraissaient simples à mon époque. À quel âge comptez-vous partir à la retraite ? Théoriquement, je partirai dans six ans car j’aurais effectué 35 ans dans l’enseignement. Mais même après cela je resterai actif et trouverai un autre travail. VOLUME 54, NUMÉRO 09 // 11 Février au 10 mars 2010 // 09
Page 1 and 2: 11 Février au 10 mars 2010 // VOLU
Page 3 and 4: La Chine et les États-Unis : comme
Page 5 and 6: AFFAIRES// Marc Daoust marc.daoust@
Page 7: DOSSIER// Au diable les BABY-BOOMER
Page 11 and 12: DOSSIER// Au diable les BABY-BOOMER
Page 13 and 14: Ils se sont fait remarquer ces dern
Page 15 and 16: Maude Fréchette maude.frechette@he
Page 17 and 18: Cyprien Grau & Camille Nantois cypr
Page 19: L’INTÉRÊT SPORTIF// LES JEUX SE

Parution 9 - L'Intérêt

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?