Histoire de la famille des Allemans

sur des preuves plus ou moins tories, disait le père Anselme, doit
empêcher qu'on prenne aucun parti jusqu'à ce qu'il soit fait de
nouvelles découvertes qui obligent de donner la préférence à l'un
d'eux.
Foncemagne avouait avec la nième ingénnilé (1) que, par la comparaison
de ces divers systèmes, les objections se détruisaient
mutuellement, et que l'origine de Hugues Capet n'était pas moins
obscure qu'au temps du chroniqueur Albéric de Trois-Foniaines.
Il terminait, comme le P. Anselme, cii disant qu'il fallait changer
de route on attendre de nouvelles découveries pour sortir de celle
longue incertitude.
Dociles à ces conseils, les auteurs de l'Art de vérifier les dates, but
en adoptant l'arbre généalogique defluchesne, lui firent subir quelquesmodifucations,
etcitèrent à l'appui de la décision qu'ils avaient
prise, deux textes, où Robert le Fort est mentionné comme issu de
race royale, ex reguni Franeorurn genere ortus. Ces textes, s'ils eussent
été anciens, auraient offert d'autant plus d'importance, qu'av6c
la chronique d'Ursperg, ils étaient les seuls qu'on pût invoquer.
Mais, empruntés à (les auteurs du seizième siècle, ils n'avaient
aucune autorité véribable, et pouvaient s'expliquer d'ailleurs par
la parenté féminine de Charlemagne et de Hugues Capet.
Moréri montra plus de hardiesse encore que les défenseurs des
divers systèmes qui précèdent « Le témoignage de divers au-
Leurs, nous dit-il, les découvertes de quelques généalogistes du
dix-septième siècle, nous apprennent que la maison royale deFrance
tire son origine de Ferréol P, préfet du prétoire des Gaules, tige
de nos rois de la première et de la seconde race, vivant au commencement
du cinquième siècle. » Cette opinion, dont l'absurdité
aurait dû révolter tout homme de bons sens, trouva de nos jours
des défen&eurs qui l'exagérèrent encore, et M. de Courcelles necraignit
pas de publier, en bête de sou histoire des Pairs de France,
une généalogie empruntée aux rêves des chroniqueurs du rnoyen
fige, et rapportant l'ascendance commune de Robert le Fort, de
Charlemagne et de Clovis à Anténor, héros troyen, ou à Francus,
fils d'Hector et petit-fils de Priam.
Cependant, en 1813, on prétendit avoir découvert une pièce importante
sur l'origine (les Capétiens, parmi des parchemins étiquetés
palimpsestes , que Dom L. de Villevieille, ancien archiviste de
(1) Voy. Mémoires de I'Àcad&nic (les Inscriptions et Belles-Leltres, tome xx.
Ix