12.07.2015 Views

Le transport routier dans le Lot - Lot-cci-magazine.fr

Le transport routier dans le Lot - Lot-cci-magazine.fr

Le transport routier dans le Lot - Lot-cci-magazine.fr

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ENJEUX FISCALITÉ LOCALEd’écart (14,4 pour la Dordogne et 24,2 pour<strong>le</strong> Tarn-et-Garonne). Dans ce panorama, <strong>le</strong><strong>Lot</strong> paraît donc relativement modéré etpeut revendiquer un taux inférieur de2 points à la moyenne des taux des départementscités (voir tab<strong>le</strong>au ci-dessous).<strong>Le</strong>s pô<strong>le</strong>s économiquestentés par la baisseL’analyse est plus comp<strong>le</strong>xe si l’on sefocalise sur <strong>le</strong>s principa<strong>le</strong>s vil<strong>le</strong>s de larégion et, donc, sur <strong>le</strong>s pô<strong>le</strong>s économiquesmajeurs. On constate ainsiqu’une majorité d’entre el<strong>le</strong>s a opté pourune baisse, généra<strong>le</strong>ment modique, dutaux. C’est <strong>le</strong> cas pour Saint-Gaudens,Bergerac, Aurillac, Périgueux, Rodez,Vil<strong>le</strong>neuve-sur-<strong>Lot</strong>, Brive, Castres ou Albi,soit 9 agglomérations. A l’inverse, seu<strong>le</strong>s6 vil<strong>le</strong>s ont à nouveau augmenté la TaxeProfessionnel<strong>le</strong> : Toulouse, Auch, Tarbes,Foix, Agen et Figeac. En l’occurrence,Cahors est avec Montauban la seu<strong>le</strong> vil<strong>le</strong>à avoir laissé son taux inchangé par rapportà 2007.Départementsune hausse généraliséeTaux de Taxe professionnel<strong>le</strong> desdépartements de la Région Midi-Pyrénéeset limitrophes du <strong>Lot</strong> (2007-2008)(Déterminés et votés par <strong>le</strong>s Conseilsgénéraux départementaux)Départements Taxe Professionnel<strong>le</strong>2007 2008Dordogne 10,11 14,38 +42,23<strong>Lot</strong> 13,07 15,28 +16,90%<strong>Lot</strong>-et-Garonne 10,10 15,88 +57,22%Aveyron 12,81 16,01 +24,98%Gers 14,83 16,25 +9,57%Cantal 13,10 17,14 +30,83%Corrèze 12,75 17,31 +35,76%Tarn 14,86 17,73 +19,31%Hautes-Pyrénées 15,11 17,86 +18,19%Haute-Garonne 11,41 19,40 +70,02%Ariège 14,42 20,92 +45,07%Tarn-et-Garonne 13,58 24,18 +78,05%Moyenne 13,01 17,70 36,04%2007 : 5 points d’écart maximum entre deuxdépartements.2008 : 10 points ! L’écart se creuse et la concurrenceest moins pressante en Midi-Pyrénées. Des départementsont délibérément choisi d’augmenter fortementla TP. <strong>Le</strong> <strong>Lot</strong> a modéré cette croissance,comparé par exemp<strong>le</strong> au Tarn-et-Garonne (parail<strong>le</strong>urs, un des plus forts concurrents pour l’attractivitédes entreprises) et à la Haute-Garonne.LE CLASSEMENT 2008Taux de Taxe Professionnel<strong>le</strong> des chefs-lieux de cantons du département du <strong>Lot</strong> et descommunes disposant d’une zone d’activités ou hébergeant des entreprises importantes(Classement croissant sur l’année 2008)Évolution : en % de 1998 à 2008 ; annuel<strong>le</strong> moyenne sur la période 1990-2008 (18 ans)COMMUNES 1998 2007 2008 Classement 2007-2008 1998-2008Taux Taux Taux Evolution (%) Evolution/an (%)Payrignac 9,00 10,21 10,33 1 1,18% 1,48%Biars sur Cère 8,89 10,40 10,49 2 0,87% 1,80%Laval-de-Cère 8,93 10,41 10,50 3 0,86% 1,76%Capdenac 6,90 9,00 10,63 4 18,11% 5,41%Assier 8,90 10,91 11,01 5 0,92% 2,37%Bretenoux 16,30 11,77 11,18 6 -5,01% -3,14%Lhospita<strong>le</strong>t 9,64 12,45 12,55 7 0,80% 3,02%Martel 13,38 12,56 12,56 8 0,00% -0,61%Saint-Géry 10,98 12,49 12,69 9 1,60% 1,56%Souillac 9,78 12,82 12,84 10 0,16% 3,13%<strong>Le</strong> Vigan 9,98 12,20 13,10 11 7,38% 3,13%<strong>Le</strong>yme 10,50 13,09 13,22 12 0,99% 2,59%Lalbenque 11,61 12,98 13,24 13 2,00% 1,40%Lachapel<strong>le</strong>-Auzac 12,72 13,54 13,33 14 -1,55% 0,48%<strong>Le</strong>s Quatre-Routes-du-<strong>Lot</strong> 11,10 13,19 13,33 15 1,06% 2,01%Montcuq 14,49 13,53 13,53 16 0,00% -0,66%Bagnac-sur-Célé 9,57 12,26 13,58 17 10,77% 4,19%Latronquière 16,06 15,00 13,60 18 -9,33% -1,53%Gramat 13,50 13,87 13,87 19 0,00% 0,27%Castel<strong>fr</strong>anc 7,69 13,20 13,95 20 5,68% 8,14%Saint-Céré 16,13 14,00 14,00 21 0,00% -1,32%Saint-Laurent-<strong>le</strong>s-Tours 9,48 14,00 14,00 22 0,00% 4,77%Parnac 8,93 13,58 14,14 23 4,12% 5,83%Luzech 13,15 14,48 14,59 24 0,76% 1,10%Sousceyrac 13,50 15,27 14,70 25 -3,73% 0,89%Rocamadour 13,50 14,72 14,87 26 1,02% 1,01%Puy-l’Évêque 16,68 15,37 15,03 27 -2,21% -0,99%Lauzès 16,00 16,53 15,09 28 -8,71% -0,57%Prayssac 17,40 15,49 15,09 29 -2,58% -1,33%Castelnau-Montratier 15,60 15,48 15,48 30 0,00% -0,08%Salviac 15,45 15,68 15,68 31 0,00% 0,15%Saint-Germain-du-Bel-Air 16,71 16,03 16,15 32 0,75% -0,34%Vayrac 15,01 16,38 16,44 33 0,37% 0,95%Gourdon 14,31 16,13 16,45 34 1,98% 1,50%Lacapel<strong>le</strong>-Marival 12,09 16,30 16,46 35 0,98% 3,61%Labastide-Murat 15,95 16,54 16,67 36 0,79% 0,45%Cambes 12,08 17,05 17,46 37 2,40% 4,45%Payrac 15,95 16,58 17,71 38 6,82% 1,10%Figeac 16,28 18,31 18,47 39 0,87% 1,35%Cahors 15,38 18,67 18,67 40 0,00% 2,14%Espère 6,77 18,67 18,67 41 0,00% 17,58%Fontanes 4,65 16,82 18,67 42 11,00% 30,15%Mercuès 9,84 18,67 18,67 43 0,00% 8,97%<strong>Le</strong> Montat 8,20 18,67 18,67 44 0,00% 12,77%Pradines 15,75 18,67 18,67 45 0,00% 1,85%Limogne-en-Quercy 18,76 18,76 18,76 46 0,00% 0,00%Cajarc 19,00 19,09 19,08 47 -0,05% 0,04%Livernon 12,93 13,13 19,39 48 47,68% 5,00%Cazals 16,44 19,68 19,68 49 0,00% 1,97%Catus 16,60 18,16 22,13 50 21,86% 3,33%moyenne 12,77 14,86 15,18 2,41% 2,86%■ Hausse du taux de TP en 2008 ■ Baisse du taux de TP en 2008J ANVIER-FÉVRIER 2009 23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!