12.07.2015 Views

LE COMTE DE LA GAL1SSDNNIERE

LE COMTE DE LA GAL1SSDNNIERE

LE COMTE DE LA GAL1SSDNNIERE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HISTOIRE <strong>DE</strong>SCANADIENS-FRANÇAISaucune connaissance des premiers qui avaient armé à Londres (l'été de la. même année)...Pendant le cours de l'hiver, il vint quelques Sauvages chez M. de Groiseliez, qui lui direntqu'il y avait un autre établissement d'Anglais à sept lieues dans la rivière Bourbon. Aussitôt,il se disposa à les aller attaquer, mais comme ils étaient fortifiés, il prit ses mesures et choisitun jour qu'ils pourraient être en réjouissance. En effet, il les attaqua le jour des Rois et les.surprit dans une telle ivresse qu'il les prit sans qu'ils pussent se défendre, quoiqu'ils fussentquatre-vingts Anglais et qu'ils ne fussent que quatorze. Ainsi M. de Groiseliez resta maîtrede tout le pays. L'été suivant (1663) lorsqu'il voulut retourner en Canada rendre compte deses exploits et de sa découverte, il laissa son fils, nommé Chouart 1 , avec cinq hommes pourgarder le poste qu'il avait conquis, et repassa en Canada avec son beau-frère nommé Ratisson,.bien chargé de pelleteries et d'autres marchandises anglaises. Mais quoique, selon les apparences,ils eussent assez bien fait leur devoir pour être bien reçus, on les chagrina cependantbeaucoup sur quelque prétendu pillage dont ils n'avaient pas donné connaissance aux armateurs; ce qui obligea M. de Groiseliez de faire passer son beau-frère Ratisson en Francepour se plaindre de l'injustice qu'on leur faisait. Mais il fut encore plus mal reçu qu'enCanada, ce qui le mit dans un tel désespoir qu'il projeta de passer en Angleterre pour yproposer un armement et aller retirer son neveu Chouart qu'il venait de laisser à la baied'Hudson, ce qu'il fit. Il fournit des mémoires si positifs qu'on lui donna un navire bien armé,,avec lequel il alla reprendre le lieu que l'on nommait pour lors Port-Nelson." 2Cette voltefacede Radisson peut se rapporter à la fin de 1663 ou au commencement de 1664, toutefoisrien ne nous renseigne exactement quant à la date. La mère de l'Incarnation donne àentendre que Chouart s'adressa aux gens de la Nouvelle-Angleterre et n'en fut pas écouté. aLe 20 mai 1663, M. d'Avaugour aurait, paraît-il, donné instruction à un fils de GuillaumeCouture et à Denis Duquet d'aller par voie de terre, avec cinq hommes, planter les armes deFrance à la baie, ce qui aurait été exécuté.Cependant, Chouart était allé en France rejoindre Radisson, afin d'exposer à la cour lesavantages de ses découvertes. Si on en juge par un procès qui eut lieu au mois d'avril 1665et où sa femme comparaît seule de sa famille, Chouart était absent du Canada, et cela feraitsupposer qu'il était parti pour la France dès l'automne de 1664. Aux recensements de 1666et 1667 sa famille est citée 4 aux Trois-Rivières et au cap de la Madeleine 5 .A Paris, nos deux aventuriers, rebutés par les ministres, s'abouchèrent avec l'embassadeuranglais qui appela sur eux l'attention du prince Rupert. Une compagnie provisoire seforma et le 9 septembre 1668, le Quaiche, guidé par eux, entrait dans la rivière Nemiscau,qui se décharge dans la baie James. Ils construisirent en ce lieu le fort Charles, et y passèrentla mauvaise saison. L'été suivant, à leur retour en Angleterre, la Compagnie de la Baie1Médard Chouart, si c'est lui qui est ici mentionné, ne pouvait être âgé que de douze ans à cette époque.' Relation du détroit et de la baie d'Hudson. Amsterdam, 1710, p. 15.» Il existe trois pièces manuscrites concernant la baie d'Hudson, années 1662-63, indiquées au rapport du ministre de l'Agriculture.r r &Ottawa, 1874, page 197. ,4Voir le présent ouvrage, IV, 64, 70.* Les historiens sont tous indécis quant à la date des voyages de Chouart et Radisson,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!