déficience intellectuelle organisé en collaboration avec la Fédération québécoise desCRDITED. St-Jean-sur-Richelieu : Novembre.Lachapelle, Y., <strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D., (2008). Study of Two Self-DeterminationSupportive Technologies for Persons with an Intellectual Disability. The IASSID 13thWorld Congress. Cape Town, South Africa.Bauchet, J., <strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D., Pigot, H. et Giroux, S. (2007). A pervasive assistanceto foster people with cognitive disabilities autonomy (demonstration). 8th ACMInternational Symposium on Mobile Ad Hoc Networking and Computing (MobiHoc).September 11, 2007. Montreal, Canada. 2007.Bauchet, J., <strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D., Pigot, H. et Giroux, S. (2007). Archipel, ou la gestionde contexte au service de l'autonomie fonctionnelle : démonstration avec l'environnementmobile DOMiniUS. Colloque IMSI (Institut des Matériaux et Système Intelligents),Université de Sherbrooke, 2007.<strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D., Pigot, H. et Lachapelle, Y. (2007). Point de vue des intervenants enlien avec la création d’un assistant à la réalisation des repas implanté dans unenvironnement intelligent destiné aux personnes présentant une déficience intellectuelle.Conférence présentée dans le cadre <strong>du</strong> colloque sur les nouvelles technologies au service <strong>du</strong>maintien à domicile. 75 e Congrès de l’Acfas. Mai 2007.<strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D., Lachapelle, Y. et Pigot, H. (2006). Des appartements intelligentsen soutien à l’autodétermination des personnes présentant une déficience intellectuelle.Colloque thématique annuel de l’Institut québécois de la déficience intellectuelle. XVIIeColloque thématique annuel de l'Institut québécois de la déficience intellectuelle. Montréal,Novembre 2006.<strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D., Lachapelle, Y. et Pigot, H. (2006). Des habitats intelligents : utopieou réalité imminente. Sommet international pour une alliance en faveur de l'inclusionsociale. Montréal, Mai. (Symposium).Lachapelle, Y. et <strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D. (2005). L’utilisation des technologies d’assistanceauprès des personnes qui présentent une déficience intellectuelle. Symposium surl’autodétermination par les technologies de l’information et des communications :Présentation Nord-Américaine. XVIe Colloque thématique annuel de l'Institut québécois dela déficience intellectuelle. Trois-Rivières, Novembre. (Symposium)Lemerise, T., <strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D., Doré, C. et al. (2004). Le projet Jeunescommunicateurs scientifiques. Colloque Agir Autrement <strong>du</strong> ministère de l’É<strong>du</strong>cation <strong>du</strong>Québec. Montréal, Mars.<strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D., Lemerise, T. & Doré, C. (2003). Développer des compétences touten parlant de sciences. 31e congrès annuel de la SCÉÉ (Société canadienne pour l'étude del'é<strong>du</strong>cation). Halifax, Mai.<strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D., Lemerise, T., Lopes, I., Doré, C. (2002). Social inclusion in14
museums for underpreviviliged adolescents: two project examples in Quebec. Group forE<strong>du</strong>cation in Museums (GEM). National Museums of Scotland. Edinburgh. Septembre.<strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D, Lemerise, T. et Dore, C. (2002). L’élaboration et l’implantationd’un programme de communication scientifique destiné à des élèves provenant de milieudéfavorisé : les premières données. 30 e congrès annuel de la SCÉÉ (Société canadiennepour l'étude de l'é<strong>du</strong>cation). Toronto, Mai.Lemerise, T., <strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong> D, Lopes, I. et Dore, C. (2002). Quand des musées et desécoles osent pour favoriser l’immersion des jeunes dans la culture scientifique. 70e congrèsde l’Association Canadienne-Française pour l’Avancement des Sciences (ACFAS).Québec, Mai.Lemerise, T., <strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D. et Lopes, I. (2001). Le lien avec le nouveau courantd'inclusion sociale dans les musée: Meta-analyse des programmes muséaux offerts auxadolescents à risque d'exclusion sociale. 29 e congrès annuel de la SCÉÉ (Sociétécanadienne pour l'étude de l'é<strong>du</strong>cation). Québec, Mai.Lopes, I., Lemerise, T., Pinard, J.F. et <strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D. (2001). Le groupe focus et lequestionnaire: Deux méthodes complémentaires d'investigation des points de vue desadolescents sur les musées. 29 e congrès annuel de la SCÉÉ (Société canadienne pour l'étudede l'é<strong>du</strong>cation). Québec, Mai.<strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D. et Allard, M. (2001). Premières données pratiques concernantl'élaboration d'un programme de formation des futurs enseignants à l'utilisation des muséesà des fins é<strong>du</strong>catives. 29e congrès annuel de la SCÉÉ (Société canadienne pour l'étude del'é<strong>du</strong>cation). Québec, Mai.<strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D., Lemerise, T. et Matias, V. (2000). Recherche québécoise surl'intérêt des adolescents envers les musées: écarts selon le sexe, la région d'appartenance etle niveau d'é<strong>du</strong>cation des parents. 28e congrès annuel de la SCÉÉ (Société canadienne pourl'étude de l'é<strong>du</strong>cation). Edmonton, Mai.Lemerise, T., <strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D. et Matias V. (2000). Deux mille quatre cents élèvesquébécois font le point sur leur intérêt envers les musées. 28e congrès annuel de la SCÉÉ(Société canadienne pour l'étude de l'é<strong>du</strong>cation). Edmonton, Mai.Matias, V., Lemerise, T. et <strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D. (2000). Le partenariat entre les muséeset les écoles secondaires, qui sont les vrais gagnants? 28e congrès annuel de la SCÉÉ(Société canadienne pour l'étude de l'é<strong>du</strong>cation). Edmonton, Mai.<strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D., Lemerise, T. et Matias, V. (2000). Mille trois cents adolescents enrégion expriment leurs souhaits et leurs idées face au musée. 68e congrès de l’AssociationCanadienne-Française pour l’Avancement des Sciences (ACFAS). Montréal, Mai.Matias, V., Lemerise, T. et <strong>Lussier</strong>-<strong>Desrochers</strong>, D. (2000). Le partenariat en é<strong>du</strong>cation: lesfacteurs qui rendent difficiles les visites au musée. Points de vue des enseignants de larégion de Montréal. 68e congrès de l’Association Canadienne-Française pour15
- Page 1 and 2: DANY LUSSIER-DESROCHERS, Ph.D.Adres
- Page 3 and 4: Montréal (Québec)H3C 3P8Tél. (51
- Page 5 and 6: soutenir l’autodétermination de
- Page 7 and 8: York, NY : ACM International Confer
- Page 9 and 10: incapacités intellectuelles et aut
- Page 11 and 12: Conditions de succès pour l’impl
- Page 13: 13Lachapelle, Y. et Lussier-Desroch
- Page 17 and 18: Lussier-Desrochers, D. & Caouette,
- Page 19 and 20: Needs: Achieving Independence, Doha
- Page 21 and 22: 21Lussier-Desrochers, D., Lemerise,
- Page 23 and 24: 23Lemerise, T. et Lussier-Desrocher
- Page 25 and 26: 25Lussier-Desrochers, D. (2012, 14