CARACTERISATION QUANTITATIVE ET QUALITATIVE ... - ENGEES

More documents

Recommendations

Info

Annexe 15 : Grille d’analyse de 1971 répertoriant les différentes classes de cours d’eau..... 81Annexe 16 : Evolution de la concentration en MES de la Deûle au cours de l’événementpluvieux du 29 mai 2005 .......................................................................................................... 82Annexe 17 : Graphes représentant la durée de déclassement de la Deûle selon les débits pourle paramètre DBO5. ................................................................................................................. 83Annexe 18 : Graphes représentant la durée de déclassement de la Deûle selon les débits pourle paramètre DCO.................................................................................................................... 84Annexe 19 : Graphes de comparaison des concentrations en MES et des temps dedéclassement de la Deûle avant et après construction du bassin de dépollution. ................... 85Annexe 20 : Graphes de comparaison des concentrations en DCO et des temps dedéclassement d’au moins 1 classe de la Deûle avant et après construction du bassin dedépollution des Bateliers.......................................................................................................... 86Annexe 21 : Graphes de comparaison des concentrations en DBO5 et des temps dedéclassement d’au moins 1 classe de la Deûle avant et après construction du bassin dedépollution des Bateliers.......................................................................................................... 87Annexe 22 : Concentrations maximales en DCO et en DBO5 et durée de déclassement de laDeûle pour un débit égal au débit d’étiage du Rhin (QMNA5=520 m 3 /s)............................... 88Ecole Nationale du Génie de l’Eau et de l’Environnement de StrasbourgLille Métropole Communauté Urbaine9
LISTE DES SIGLES <strong>ET</strong> ABREVIATIONSDBO5 : Demande Biologique en Oxygène à cinq joursDCO : Demande Chimique en OxygèneLTS : Long term SimulationMES : Matières en SuspensionNTK : Azote Total KjeldhalPtot : Phosphore TotalQMNA2 : Débit mensuel minimal annuel de période de retour deux ansQMNA5 : Débit mensuel minimal annuel de période de retour cinq ansRNB : Réseau National de BassinRUTP : Rejets Urbains de Temps de PluieLISTE DES FIGURESFigure 1 : Cycle de l'eau en milieu urbain [VALIRON & TABUCHI, 1992] _____________ 19Figure 2 : Echelles de temps relatives à l'impact des RUTP [CHABOT, 1997] __________ 24Figure 3 : Echelles d'espace relatives à l'impact des RUTP [CHABOT, 1997]___________ 24Figure 4 : Schéma d'un ouvrage du type "trou dans le mur" [VASQUEZ, 2006] _________ 27Figure 5 : Environnement du déversoir d'orage PM3 ______________________________ 28Figure 6 : Localisation des pluviographes à pesée_________________________________ 30Figure 7 : Profil en long de la canalisation de débit conservé (logiciel MOUSE)_________ 33Figure 8 : Principe d'une sonde à ultrasons ______________________________________ 36Figure 9 : Structure du déversoir d'orage des Bateliers_____________________________ 38Figure 10 : Schéma explicatif de la discrétisation du cours d'eau _____________________ 49Ecole Nationale du Génie de l’Eau et de l’Environnement de StrasbourgLille Métropole Communauté Urbaine10
Page 4: RESUMELa présente étude s’inscr
Page 8 and 9: SOMMAIRERemerciements .............
Page 12: LISTE DES TABLEAUXTableau 1 : Moyen
Page 15 and 16: d’épuration de Marquette par les
Page 17 and 18: Le déversoir d’orage est donc av
Page 19 and 20: Un enjeu techniqueLa modélisation
Page 21 and 22: 2. Origine des polluantsL’origine
Page 23 and 24: du ruissellement. Il s’agit d’u
Page 25 and 26: Figure 2 : Echelles de temps relati
Page 27 and 28: II.ESTIMATION DES VOLUMES DEVERSES
Page 29 and 30: Dalot(150 * 150)PM3PVers la DeûleC
Page 31 and 32: L’Unité Métrologie gère le sui
Page 33 and 34: Pour ces deux événements, il faut
Page 35 and 36: [] Séries Temporelles Debits condu
Page 37 and 38: Figure 8 : Principe d'une sonde à
Page 39 and 40: Figure 9 : Structure du déversoir
Page 41 and 42: 3. Paramètres pris en compte dans
Page 43 and 44: HD(h)HTot(mm)I moy(mm/h)I 6mn(mm/h)
Page 45 and 46: 4. Critiques des donnéesA partir d
Page 47 and 48: IV. EVALUATION SIMPLIFIEE DES EFFET
Page 49 and 50: MES DCO DBO5 NTK Ptotal1 éq-hab (g
Page 51 and 52: Les résultats sont présentés pou
Page 53 and 54: 24 août (150 786 mètres cubes) al
Page 55 and 56: Courbe de Geiger modifiée pour le
Page 58: CONCLUSIONL’étude simultanée du
Page 61 and 62:
BIBLIOGRAPHIEAGENCE DE L’EAU RHIN
Page 64:
ANNEXESEcole Nationale du Génie de
Page 67 and 68:
ANNEXE 2 : LES POINTS DE MESURE DU
Page 69 and 70:
ANNEXE 4 : CARTE DES POLYGONES DE T
Page 71 and 72:
ANNEXE 6 : GRAPHES DES HAUTEURS ET
Page 73 and 74:
ANNEXE 8 : TABLEAU RECAPITULATIF DE
Page 75 and 76:
ANNEXE 9 : GRAPHES DE COMPARAISON D
Page 77 and 78:
ANNEXE 11 : FORMES DES DIFFERENTS H
Page 79 and 80:
ANNEXE 13 : TRONÇON DE LA DEULE ET
Page 81 and 82:
ANNEXE 14 : TABLEAU RECAPITULATIF D
Page 83 and 84:
ANNEXE 16 : EVOLUTION DE LA CONCENT
Page 85 and 86:
ANNEXE 18 : GRAPHES REPRESENTANT LA
Page 87 and 88:
ANNEXE 20 : GRAPHES DE COMPARAISON
Page 89 and 90:
ANNEXE 22 : CONCENTRATIONS MAXIMALE
Page 91:
- 2 -
show all

CARACTERISATION QUANTITATIVE ET QUALITATIVE ... - ENGEES

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?