13.07.2015 Views

CARACTERISATION QUANTITATIVE ET QUALITATIVE ... - ENGEES

CARACTERISATION QUANTITATIVE ET QUALITATIVE ... - ENGEES

CARACTERISATION QUANTITATIVE ET QUALITATIVE ... - ENGEES

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Figure 8 : Principe d'une sonde à ultrasonsEtant donné l’étroitesse des regards, cette solution est difficilement envisageable. Unesolution plus appropriée serait de mettre en place un capteur piézo-résistif. Ce dispositifmesure la hauteur d’eau à partir de la pression exercée par la colonne d’eau sur une membrane(la valeur de la pression atmosphérique devant être connue). Ce dispositif est intéressantpuisqu’il permet de connaître les périodes de mise en charge mais aussi et surtout la charge.De plus il n’existe pas à l’inverse des sondes à ultrasons de zone morte au voisinage ducapteur.Cependant ce modèle possède également des inconvénients. Ce type de capteur peut connaîtredes problèmes de justesse et il faut donc réaliser des étalonnages plus fréquemment. De plus ilnécessite une maintenance plus soutenue car il est directement en contact avec l’effluent.D. CONCLUSIONLe déversoir d’orage de l’Esplanade est un déversoir particulier par sa structure. Cetteparticularité rend l’étude du fonctionnement hydraulique plus difficile. En effet l’étude de lacanalisation de débit conservé est entravée par sa mise en charge lors de chaque déversement.D’un point de vue hydraulique, les volumes déversés calculés par le logiciel sont inférieurs àceux mesurés in situ. Cette différence provient en grande partie du débit amont calculé qui estsous-estimé. L’origine de cette sous-estimation est la mauvaise répartition des débits àl’amont du déversoir d’orage entre les collecteurs Est et Ouest.Cette étude met également en évidence l’insuffisance des capteurs qui ne permettent pas, dansle cas de la canalisation de débit conservé, de comparer les volumes simulés et mesurés entreeux. Le choix des capteurs se révèle donc être d’une grande importance et mériterait d’êtrerévisé pour améliorer le modèle.Finalement il apparaît clairement que la modélisation hydraulique et la mesure sur le terrainsont indissociables. Ainsi la mesure est au service de la modélisation, en permettant de caleret de valider le modèle mais la simulation hydraulique est aussi au service de la mesure, enmettant en évidence les dysfonctionnements et les insuffisances des systèmes de mesure.L’utilisation de la modélisation pour estimer les débits déversés doit donc impérativementpasser par une étape de critique des résultats obtenus pour être exploitable.Ecole Nationale du Génie de l’Eau et de l’Environnement de StrasbourgLille Métropole Communauté Urbaine36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!