13.07.2015 Views

une expérience d'art-therapie à dominante arts plastiques aupres de ...

une expérience d'art-therapie à dominante arts plastiques aupres de ...

une expérience d'art-therapie à dominante arts plastiques aupres de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GRAPHIQUE 3 : Ce troisième graphique est <strong>une</strong> observation du phénomène artistiquependant les prises en charges " peinture ". Celui-ci se compose <strong>de</strong> 3 phases : l'intention, l'actionet la production 32 . Ici, l'intention est observable grâce <strong>à</strong> l'item* " intention esthétique ", l'actionest observable grâce <strong>à</strong> l'item* " autonomie dans l'activité " et la production est observée avecl'item* " intérêt pour sa production " révèlant le regard du patient face <strong>à</strong> son oeuvre ( saproduction ) en fin <strong>de</strong> séance.Illustration 16 : graphique " Phénomène artistique " relatif aux 13 prises en charge <strong>de</strong> M.D.Phénomène artistique 5 4 Evaluation 3 2 1 0 S1 S2 T3 S4 S5 S6 S7 T8 S9 T10 S11 S12 S13 Intention esthétique 1 2 2 3 4 5 5 Autonomie dans l'activité ( peinture ) 1 1 2 3 4 5 5 Intérêt pour sa production 2 3 4 4 5 5 5 S = Séance T = temps d'écouteIntention esthétique = 1. Imite le modèle, 2. Essaie <strong>de</strong> se détourner du modèle mais n'y parvient pas, 3. Se détourne du modèle <strong>de</strong> temps entemps, 4. S'inspire du modèle, 5. Laisse parler sa créativité*Autonomie dans l'activité ( peinture ) = 1. Ne fait rien seul, 2. Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> 3 <strong>à</strong> 6 fois par séance, 3. Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> 1 <strong>à</strong> 3 fois parséance, 4. Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> seulement si manque <strong>de</strong> technique, 5. Tout <strong>à</strong> fait autonomeIntérêt pour sa production = 1. Ne s'intéresse pas <strong>à</strong> sa production, 2. Regar<strong>de</strong> sa production rapi<strong>de</strong>ment, 3. Accepte <strong>de</strong> regar<strong>de</strong>r sa production<strong>de</strong> loin, 4, Sollicite l'art-thérapeute pour éloigner sa production et la regar<strong>de</strong>r, 5. Deman<strong>de</strong> explicitement <strong>à</strong> l'art-thérapeute d'éloigner saproduction pour la regar<strong>de</strong>rAnalyse : Ce graphique traduit <strong>une</strong> évolution positive <strong>de</strong>s comportements <strong>de</strong> Monsieur D. dansl'activité. En effet, celui-ci est en progression constante. En ce qui concerne " l'intentionesthétique " nous remarquons que sur les <strong>de</strong>rnières séances Monsieur D. laisse vraimentparler sa créativité*. Il s'affirme et n'immite absolument plus le modèle. Pour l'item* "autonomie dans l'activité ", au fil <strong>de</strong>s séances, il sollicite <strong>de</strong> moins en moins l'art-thérapeute et<strong>de</strong>vient même complètement autonome dans les 2 <strong>de</strong>rnières ( voir S12 et S13 ). Son intérêtpour sa production révèle <strong>une</strong> revalorisation <strong>de</strong> son estime <strong>de</strong> soi puisque c'est <strong>à</strong> sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>que son oeuvre est contemplée <strong>à</strong> la fin <strong>de</strong>s prises en charges ( voir S11, S12, S13 ).GRAPHIQUE 4 : Ce <strong>de</strong>rnier graphique fait référence <strong>à</strong> " l'implication relationnelle " dupatient dans les prises en charges <strong>d'art</strong>-thérapie.32 Richard Forestier, Tout savoir sur l'Art-thérapie, 6ème édition, FAVRE, p 5438

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!