24.11.2017 Views

ON mag - Guide Hifi 2017

La Hifi, la vraie de vraie, faite pour durer. Comparatif, 9 cellules phono MM abordables pour booster votre platine vinyle. 34 amplis, enceintes, platines vinyles... à l'essai : Acoustic Signature, Advance Paris, Amphion, ASA, Audio-technica, Ayon, Cabasse, Clearaudio, Davis, Elac, Gato, Gold Note, Goldmund, Goldring, Grado, Gryphon, Harbeth, Kelinac, Marantz, Micromega, NAD, Nagaoka, Ortofon, PMC, Pro-Ject, Roksan, Shure, Sumiko, Transrotor, Waterfall, Yamaha, YBA

La Hifi, la vraie de vraie, faite pour durer. Comparatif, 9 cellules phono MM abordables pour booster votre platine vinyle. 34 amplis, enceintes, platines vinyles... à l'essai : Acoustic Signature, Advance Paris, Amphion, ASA, Audio-technica, Ayon, Cabasse, Clearaudio, Davis, Elac, Gato, Gold Note, Goldmund, Goldring, Grado, Gryphon, Harbeth, Kelinac, Marantz, Micromega, NAD, Nagaoka, Ortofon, PMC, Pro-Ject, Roksan, Shure, Sumiko, Transrotor, Waterfall, Yamaha, YBA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>ON</strong> <strong>mag</strong> - <strong>Guide</strong> <strong>Hifi</strong> <strong>2017</strong><br />

17<br />

Pour faire sonner vos vinyles, il n’y<br />

a pas de limite. Ce préampli Audio<br />

Research Reference Phono 3 à<br />

16 000 € est un must. Mais rassurezvous,<br />

il existe aussi des modèles à<br />

partir de quelques dizaines d’euros<br />

qui, comme pour les cellules, permettent<br />

déjà de se faire très plaisir.<br />

Des cellules phono à aimant mobile (MM)<br />

entre 100 et 340 € : faites votre choix<br />

Dans notre précédent <strong>Guide</strong> de la <strong>Hifi</strong>, nous<br />

avions donné beaucoup d’informations<br />

concernant les principaux paramètres pour un<br />

montage et un réglage optimal d’une cellule<br />

phono sur un bras de lecture. Ces conseils<br />

restent, bien entendu, d’actualité pour notre<br />

second comparatif même si les cellules que<br />

nous avons retenues ici sont beaucoup plus<br />

abordables, entre 100 et 340 €, et toutes à<br />

aimant mobile ou MM pour Moving Magnet<br />

(aimant mobile). Mais il est un point qui nous<br />

semble important de vous préciser, notamment<br />

pour le montage d’une de ces cellules sur des<br />

bras anciens et qui déterminera le résultat final.<br />

Et pour cela, il faut prendre en considération<br />

deux facteurs : la souplesse de la suspension<br />

ou compliance de la cellule et la masse du bras,<br />

son inertie.<br />

Quelques conseils pour bien choisir sa<br />

cellule phono en fonction du bras de<br />

lecture : une histoire de compliance et<br />

d’inertie<br />

Que ce soit avec des cellules à bobine mobile<br />

ou aimant mobile, nous avons toujours affaire à<br />

un système faisant intervenir un couple aimant<br />

et bobine pour transformer les ondulations<br />

gravées dans le microsillon du disque vinyle en<br />

signal électrique (l’inverse d’un haut-parleur par<br />

exemple). Les cellules de ce comparatif sont<br />

toutes à aimant mobile. Cela signifie qu’elle<br />

porte au bout de leur stylet ou porte-pointe<br />

un aimant jouant entre deux bobines fixes,<br />

à l’intérieur du corps de la cellule (pour une<br />

cellule MC, c’est le contraire : les bobines sont<br />

montées sur le bout du stylet mobile et les<br />

aimants sont fixes). L’autre extrémité du stylet<br />

portant le diamant en contact avec le sillon du<br />

disque vinyle.<br />

Ce stylet est rattaché à l’équipage mobile<br />

via une suspension, un coussinet cylindrique<br />

en caoutchouc, qui se révèle plus ou moins<br />

élastique (ce système pour une MC est<br />

beaucoup plus complexe d’où le prix plus<br />

élevé). C’est ce qu’il convient d’appeler la<br />

compliance de la cellule, une donnée qui va<br />

s’exprimer en «centimètre par dyne». Une<br />

cellule dont la suspension est très souple aura<br />

une compliance haute, par exemple, 20 x 10-6<br />

cm/dyne alors qu’une cellule raide va avoisiner<br />

les 5 x 10-6 cm/dyne (exemple d’une cellule<br />

Denon DL103 par exemple).<br />

D’un autre côté, les bras de lecture, suivant leur<br />

masse comme leur technologie (radial, unipivot,<br />

tangentiel), ont des inerties différentes. Un bras<br />

dit léger, donc à faible inertie conviendra à des<br />

cellules dites souples alors qu’un bras lourd<br />

conviendra plus à des modèles de cellules à<br />

faible compliance. Dans le cas où on monterait<br />

une cellule raide avec un bras trop léger, nous<br />

obtiendrons des résonances mal maitrisées<br />

avec comme conséquence une perte dans les<br />

fréquences graves et des bosses dans la courbe<br />

de réponse. Dans le cas contraire, la cellule<br />

dont la suspension serait très souple, serait «<br />

écrasée » par un bras trop lourd et la courbe de<br />

réponse, outre une usure prématurée, en serait<br />

tout autant déformée. La masse de la cellule<br />

a aussi son importance, mais il est à noter<br />

que celles des cellules de ce test sont quasi<br />

similaires (6 à 8 g) et donc n’est pas un critère<br />

pour choisir l’un ou l’autre de ces modèles.<br />

Connaitre la compliance est chose aisée<br />

puisqu’en général, cette donnée est fournie<br />

avec les spécifications de la cellule par le<br />

constructeur. Connaitre, en revanche, l’inertie<br />

du bras est beaucoup plus difficile. Pour<br />

effectuer un bon mariage, se tourner vers un<br />

spécialiste est recommandée. C’est lui qui<br />

saura si la cellule en vue sera un bon choix en<br />

fonction du bras.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!