ON mag - Guide Hifi 2017
La Hifi, la vraie de vraie, faite pour durer. Comparatif, 9 cellules phono MM abordables pour booster votre platine vinyle. 34 amplis, enceintes, platines vinyles... à l'essai : Acoustic Signature, Advance Paris, Amphion, ASA, Audio-technica, Ayon, Cabasse, Clearaudio, Davis, Elac, Gato, Gold Note, Goldmund, Goldring, Grado, Gryphon, Harbeth, Kelinac, Marantz, Micromega, NAD, Nagaoka, Ortofon, PMC, Pro-Ject, Roksan, Shure, Sumiko, Transrotor, Waterfall, Yamaha, YBA
La Hifi, la vraie de vraie, faite pour durer. Comparatif, 9 cellules phono MM abordables pour booster votre platine vinyle. 34 amplis, enceintes, platines vinyles... à l'essai : Acoustic Signature, Advance Paris, Amphion, ASA, Audio-technica, Ayon, Cabasse, Clearaudio, Davis, Elac, Gato, Gold Note, Goldmund, Goldring, Grado, Gryphon, Harbeth, Kelinac, Marantz, Micromega, NAD, Nagaoka, Ortofon, PMC, Pro-Ject, Roksan, Shure, Sumiko, Transrotor, Waterfall, Yamaha, YBA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>ON</strong> <strong>mag</strong> - <strong>Guide</strong> <strong>Hifi</strong> <strong>2017</strong><br />
17<br />
Pour faire sonner vos vinyles, il n’y<br />
a pas de limite. Ce préampli Audio<br />
Research Reference Phono 3 à<br />
16 000 € est un must. Mais rassurezvous,<br />
il existe aussi des modèles à<br />
partir de quelques dizaines d’euros<br />
qui, comme pour les cellules, permettent<br />
déjà de se faire très plaisir.<br />
Des cellules phono à aimant mobile (MM)<br />
entre 100 et 340 € : faites votre choix<br />
Dans notre précédent <strong>Guide</strong> de la <strong>Hifi</strong>, nous<br />
avions donné beaucoup d’informations<br />
concernant les principaux paramètres pour un<br />
montage et un réglage optimal d’une cellule<br />
phono sur un bras de lecture. Ces conseils<br />
restent, bien entendu, d’actualité pour notre<br />
second comparatif même si les cellules que<br />
nous avons retenues ici sont beaucoup plus<br />
abordables, entre 100 et 340 €, et toutes à<br />
aimant mobile ou MM pour Moving Magnet<br />
(aimant mobile). Mais il est un point qui nous<br />
semble important de vous préciser, notamment<br />
pour le montage d’une de ces cellules sur des<br />
bras anciens et qui déterminera le résultat final.<br />
Et pour cela, il faut prendre en considération<br />
deux facteurs : la souplesse de la suspension<br />
ou compliance de la cellule et la masse du bras,<br />
son inertie.<br />
Quelques conseils pour bien choisir sa<br />
cellule phono en fonction du bras de<br />
lecture : une histoire de compliance et<br />
d’inertie<br />
Que ce soit avec des cellules à bobine mobile<br />
ou aimant mobile, nous avons toujours affaire à<br />
un système faisant intervenir un couple aimant<br />
et bobine pour transformer les ondulations<br />
gravées dans le microsillon du disque vinyle en<br />
signal électrique (l’inverse d’un haut-parleur par<br />
exemple). Les cellules de ce comparatif sont<br />
toutes à aimant mobile. Cela signifie qu’elle<br />
porte au bout de leur stylet ou porte-pointe<br />
un aimant jouant entre deux bobines fixes,<br />
à l’intérieur du corps de la cellule (pour une<br />
cellule MC, c’est le contraire : les bobines sont<br />
montées sur le bout du stylet mobile et les<br />
aimants sont fixes). L’autre extrémité du stylet<br />
portant le diamant en contact avec le sillon du<br />
disque vinyle.<br />
Ce stylet est rattaché à l’équipage mobile<br />
via une suspension, un coussinet cylindrique<br />
en caoutchouc, qui se révèle plus ou moins<br />
élastique (ce système pour une MC est<br />
beaucoup plus complexe d’où le prix plus<br />
élevé). C’est ce qu’il convient d’appeler la<br />
compliance de la cellule, une donnée qui va<br />
s’exprimer en «centimètre par dyne». Une<br />
cellule dont la suspension est très souple aura<br />
une compliance haute, par exemple, 20 x 10-6<br />
cm/dyne alors qu’une cellule raide va avoisiner<br />
les 5 x 10-6 cm/dyne (exemple d’une cellule<br />
Denon DL103 par exemple).<br />
D’un autre côté, les bras de lecture, suivant leur<br />
masse comme leur technologie (radial, unipivot,<br />
tangentiel), ont des inerties différentes. Un bras<br />
dit léger, donc à faible inertie conviendra à des<br />
cellules dites souples alors qu’un bras lourd<br />
conviendra plus à des modèles de cellules à<br />
faible compliance. Dans le cas où on monterait<br />
une cellule raide avec un bras trop léger, nous<br />
obtiendrons des résonances mal maitrisées<br />
avec comme conséquence une perte dans les<br />
fréquences graves et des bosses dans la courbe<br />
de réponse. Dans le cas contraire, la cellule<br />
dont la suspension serait très souple, serait «<br />
écrasée » par un bras trop lourd et la courbe de<br />
réponse, outre une usure prématurée, en serait<br />
tout autant déformée. La masse de la cellule<br />
a aussi son importance, mais il est à noter<br />
que celles des cellules de ce test sont quasi<br />
similaires (6 à 8 g) et donc n’est pas un critère<br />
pour choisir l’un ou l’autre de ces modèles.<br />
Connaitre la compliance est chose aisée<br />
puisqu’en général, cette donnée est fournie<br />
avec les spécifications de la cellule par le<br />
constructeur. Connaitre, en revanche, l’inertie<br />
du bras est beaucoup plus difficile. Pour<br />
effectuer un bon mariage, se tourner vers un<br />
spécialiste est recommandée. C’est lui qui<br />
saura si la cellule en vue sera un bon choix en<br />
fonction du bras.