06.04.2022 Views

Journal asmac No 2 - avril 2022

Animal - Un rapport ambigu Pneumologie - L’hygiène de l’air comme facteur de réussite Allergènes Les visages de l’eczéma Politique - Le développement de la qualité – par décret

Animal - Un rapport ambigu
Pneumologie - L’hygiène de l’air comme facteur de réussite
Allergènes Les visages de l’eczéma
Politique - Le développement de la qualité – par décret

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Perspectives<br />

La pollution atmosphérique est due<br />

à une multitude de sources d’émissions<br />

naturelles et anthropiques (causées par<br />

l’homme). Les principales sources de pollution<br />

atmosphérique anthropique en<br />

Suisse sont le trafic motorisé (NO 2 , PM), le<br />

chauffage au bois (PM), l’agriculture (NH 3 ,<br />

un précurseur de particules fines, PM) et<br />

l’industrie (hydrocarbures organiques volatils<br />

COV, NO X , PM) [4].<br />

µg/m 3<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

Poussières fines PM2,5<br />

La pollution atmosphérique en<br />

Suisse<br />

Les gouvernements du monde entier sont<br />

désormais appelés à intensifier leurs efforts<br />

de réduction des émissions afin de<br />

diminuer continuellement la pollution atmosphérique.<br />

Au cours de ces 30 dernières<br />

années, la Suisse est parvenue à réduire<br />

la pollution atmosphérique de tous les<br />

polluants réglementés, à l’exception de<br />

l’ozone, en dessous des valeurs limites actuellement<br />

en vigueur en Suisse (graphiques<br />

2 à 4 [5]).<br />

L’étude de cohorte suisse SAPALDIA a<br />

largement contribué à ce succès (voir encadré).<br />

Depuis le début des années 1990,<br />

elle examine les liens entre la pollution de<br />

l’air et d’autres facteurs et la santé de la population<br />

suisse. Elle est parvenue à<br />

convaincre les politiciens de formuler des<br />

objectifs ambitieux et de prendre des mesures<br />

efficaces.<br />

Le défi actuel consiste à exploiter les<br />

synergies entre la protection du climat et<br />

l’hygiène de l’air et à ne pas poursuivre des<br />

stratégies climatiquement neutres au détriment<br />

de la qualité de l’air. En l’absence<br />

de mesures supplémentaires, la promotion<br />

d’un chauffage au bois neutre sur le<br />

plan climatique peut entraîner une augmentation<br />

des particules fines et des substances<br />

cancérigènes, ce qui compromet les<br />

succès de la politique de protection de<br />

l’air. En outre, la conception de la mobilité<br />

devrait être repensée de manière globale,<br />

afin de créer des villes agréables à vivre<br />

plutôt que de considérer l’électrification<br />

du parc automobile comme la seule solution.<br />

En effet, même les voitures électriques<br />

émettent des composants non gazeux<br />

nocifs pour la santé à cause de l’abrasion<br />

des pneus et des freins [6], et sont<br />

gourmandes en ressources.<br />

Conséquences de la pollution<br />

atmosphérique<br />

La mesure la plus importante et la plus efficace<br />

pour lutter contre la charge de morbidité<br />

liée à l’air est d’améliorer durablement<br />

la qualité de l’air en réduisant les<br />

5<br />

0<br />

1998<br />

2000<br />

Berne-Bollwerk<br />

Zurich<br />

2002<br />

2004<br />

2006<br />

Bâle-Binningen<br />

Lugano<br />

2008<br />

2010<br />

2012<br />

Payerne<br />

Valeur limite<br />

Graphique 2. Evolution des valeurs moyennes annuelles des poussières fines PM2,5 sur des sites<br />

représentatifs du réseau NABEL, exposés au trafic (Berne-Bollwerk), urbain (Zurich et Lugano),<br />

suburbain (Bâle-Binningen) et rural (Payerne). Depuis 2018, l’ordonnance sur la protection de l’air<br />

fixe une valeur limite d’immission pour les PM2,5.<br />

µg/m 3<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

1991<br />

1993<br />

Berne-Bollwerk<br />

Härkingen<br />

Valeur limite d’immission<br />

1995<br />

1997<br />

1999<br />

Dioxyde d’azote (NO 2 )<br />

2001<br />

2003<br />

2005<br />

2007<br />

2009<br />

2014<br />

Lausanne<br />

Sion<br />

Graphique 3. Evolution de la moyenne annuelle du dioxyde d’azote sur les quatre sites exposés<br />

au trafic du réseau NABEL: urbain (Berne-Bollwerk et Lausanne); rural le long de l’autoroute<br />

(Härkingen et Sion).<br />

µg/m 3<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

1991<br />

1993<br />

1995<br />

2011<br />

2013<br />

Ozone, valeur 98% mensuelle maximale<br />

Lugano<br />

Bâle-Binningen<br />

Valeur limite d’immission<br />

1997<br />

1999<br />

2001<br />

2003<br />

2005<br />

2007<br />

2009<br />

Zurich<br />

Dübendorf<br />

Graphique 4. Evolution de la valeur mensuelle la plus élevée de 98% des moyennes semi-horaires<br />

de l’ozone sur quatre sites NABEL urbains ou périurbains: Lugano, Zurich, Bâle-Binningen et<br />

Dübendorf.<br />

2011<br />

2013<br />

2016<br />

2015<br />

2015<br />

2018<br />

2017<br />

2017<br />

2019<br />

2019<br />

2020<br />

2021<br />

2021<br />

Graphiques: màd<br />

34<br />

2/22 vsao /<strong>asmac</strong> <strong>Journal</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!