Panorama de presse quotidien du 23 09 2022

Fédération Nationale des Syndicats d’Exploitants Agricoles (FNSEA). Pour le viticulteur
héraultais, « le gouvernement a la lourde responsabilité de ne pas décourager la viticulture de
la certification HVE. On verra le signal que veut donner le gouvernement… »
Juste un délai
« Le point déterminant et caricatural est la division par trois du seuil concernant le bilan de
l'azote ! » pose Jean-Jacques Jarjanette, le président de l'association pour le développement de
la HVE, pour qui « le report de trois mois ne change rien sur le fond, juste un délai qui va
faire coïncider la nouvelle HVE avec le Plan Stratégique National » (PSN, marquant le début
de la nouvelle Politique Agricole Commune : PAC 2023-2027). « Que la HVE doivent
évoluer bien sûr que les ift évoluent ds le temps pourquoi pas mais pourquoi faire monter les
contraintes à un niveau tel que l'on change de paradigme ? » ajoute-t-il, épinglant une
« volonté ecolo qui se trompe de combat et une volonté gouvernementale de Bouclage rapide
du PSN ».
IFT et fertilisation
Si rien n’est fait, l’ancien directeur des Vignerons Indépendants de France prévoit la « mort
lente de la HVE et donc d'un signe de qualité mettant en avant les vertus des productions
française ». Lors de la CNCE, la FNSEA a demandé un moratoire sur les nouveaux Indices de
Fréquence de Traitement (IFT) pour la viticulture (afin de retirer des calculs les bio, les
traitements obligatoires contre la flavescence dorée…). S’il n’y a pas eu de réponse, Jérôme
Despey note que sur la question de la fertilisation, un groupe de travail doit être rapidement
opérationnel pour boucler des propositions.
Des négociations qui ne sont pas du goût de toutes les parties prenantes de la CNCE. Y
représentant la Confédération Paysanne, Jean-Bernard Lozier explique ne pas apprécier ces
manœuvres : « on a voté fin juin la structure de la HVE (c’est passé de grande justesse). La
CNCE s’est réunie [ce 21 septembre] pour analyser le plan de contrôle. Il n’y a quasiment
pas eu de modifications entre juin et septembre : seulement une nouvelle attribution de point
sur la Balance Globale Azotée (l’azote résiduel calculé par la différence entre l’azote amené
par la fertilisation et la consommation de la plante). Les seuils sont maintenus, c’est à la
marge » explique l’exploitant en grandes cultures de l’Eure.
Certification mensongère
« Nous sommes relativement agacés par cette nouvelle. Nous considérons déjà que la révision
du référentiel a été menée à la marge, sans prendre en compte les impacts sur la
biodiversité » critique Pauline Rattez, responsable des politiques agricoles pour la Ligue de
Protection des Oiseaux (LPO), regrettant un item plus facilement atteignable. Dans
l’ensemble, « nous sommes très mécontents de cette certification. Pour nous elle est
mensongère et ne peut prétendre à être un label de Haute Valeur Environnementale. Le