Andre.Van.Lysebeth_Tantra p

De l'Inde a l'Europe
Cette logique syllogistique sera
appliquee a la lettre, avec une rigueur
implacable. Ce qui precede eclaire la
structure, apparemment si complexe,
de la societe aryenne.
Si Ie premier peril, Ie plus evident, a
ete per<;u tout de suite, Ie second Ie fut
seulement plus tard. Soyons objectifs :
c' est seulement progressivement que
les vainqueurs deviendront des racistes
rabiques. Pendant les premiers siec1es,
des princes non-Aryens a peau sombre,
qui s'etaient parfois rallies aux envahisseurs,
furent aryanises. De meme,
de riches marchands dravidiens,
moyennant retribution « correcte » a
quelque Brahmane comprehensif et
quelques purifications furent, eux
aussi, dument aryanises.
Mais, quand ils ont per<;u Ie danger
d' absorption en tant qu' ethnie, alors la,
ils n' ont pas fait les choses a moitie ! 11
est sans doute acceptable qu'un peuple
veuille preserver son identite ethnique
par une certaine discipline procreative
pour eviter qu'un metissage illimite ne
les fasse disparaitre. A la limite, ce
serait de la « legitime defense » ethnique,
meme si les envahisseurs aryens
nomades n' etaient meme pas une race
pure, comme je l' ai souligne supra.
L' endogamie a ete Ie moyen de sauvegarder
leur identite ethnique, mais ce qui est
inacceptable, c' est d'instaurer une discrimination
raciale avilissante accompagnee
de l' exploitation ehontee des vaincus pendant
plus de trois millenaires.
L'imposture aryenne
Les impostures ont la vie dure, surtout
celIe qui amalgame « Indo-Europeen »
1786 quand Sir William Jones, apres
avoir constate la similitude entre Ie
et« Aryen ». Ce fait - qui n'en est pas sanskrit, Ie grec, Ie latin, l' allemand et
un -, parait si peu conteste que Ie dictionnaire
postule encore l' existence
d'une race ou d'un ensemble racial
aryano-indo-europeen. (Entre parentheses,
Outre-Rhin on ecrit volontiers
lndo-Germanen, ce qui inclut plus
qU'une nuance ...). Or, ce sont nos
ancetres alpino-mediterraneens qui
sont les vrais Indo-Europeens, non les
nomades nordiques de la steppe
eurasienne, usurpateurs du titre.
Mais, au fond, quel est l'interet de
savoir si les Indo-Europeens sont des
Indo-Germains ou des Alpino-Mediterraneens
? Cela changerait quoi?
M'etant pose la question, j'ai pris
conscience qu' en retrouvant nos vraies
racines culturelles, la vision tantrique
cesse d' etre exotique et qu' elle subsiste
Ie celtique, leur attribuait une origine
commune. Depuis, on y a rattache
toutes nos langues europeennes, sauf Ie
basque, Ie finnois et Ie hongrois.
Tout ceci n'a pas l'allure d'un melange
explosif, pas plus que lorsqu' en
1861 Max Muller, Ie celebre sanskritiste,
professeur a l'Universite d'Oxford,
rencherit en « inventant » Ia race aryenne.
11 n'imaginait pas l'usage qu'on en
ferait au siec1e suivant dans son pays
natal...
Max Muller a pris ce toumant fatal
dans sa conference Lectures on the
Science of Language. Au lieu de s'en
tenir prudemment a une langue-mere
aryenne commune, il evoqua d' abord
la grande famille aryenne puis la race
aryenne. Avec tout Ie charme de son
dans notre inconscient collectif ou elle style et Ie poids de son erudition, il
a de refoulee par un systeme patriarca 1 decrivait romantiquement Ie temps OU
{·tranger, venu du froid.
Vcnons-en aux faits. S'il est une
« les premiers ancCtres des Indiens, des
Perses, des Crees, des Romains, des
science qui semble anodine et ne Slaves, des Celtcs et des Germains
nll1cerner que les erudits, c't'st bien la vivilient l'nsl'mble sur Ie ml'IlW sol,
philologie COmpilree. Celle-ci cst IH~C en voire sous un m('me toil ».
42 41