Andre.Van.Lysebeth_Tantra p

De l'Inde a l'Europe
L'imposture aryenne
aussi venue d' Afrique, via Ie Moyen­
Orient.
Les feculents (pois, dhal et autres),
qui jouent un role important dans la
cuisine indienne, viennent, eux aussi,
de l'Ouest. Typiques de la Mediterranee,
l' ail et l' oignon font les delices
de la cuisine dravidienne mais sont, au
contra ire, abhorres des Aryens orthodoxes
qui disent « que celui qui mange
de l' ail ou de l' oignon doit etre rejete
hors des murs de la ville ».
Tout cela demontre l'existence d'un
mouvement continu d'Ouest en Est, de
la Mediterranee jusqu' en Inde, mouvement
confirme par la linguistique. Je
sais que je contredis rna remarque initiale
selon laquelle la langue est une
chose, la race une autre, neanmoins
cette parente s'ajoute aux arguments
precedents. Je cite MacAlpin, qui
constate que la parente linguistique
entre les anciennes langues Moyen­
Orientales et Ie dravidien prouve que
les Dravidiens ne sont pas autochtones
a l'Inde et qu'ils sont venus de l'Ouest
en tant qu'immigrants.
Enfin, je citerai Ie docteur Boulnois,
dont je parle en detail au chapitre suivant
: « En definitive, Ie Dravidien se
presente a nous comme un compromis
entre un element blanc, a preponderance
mediterraneenne, metisse a un element
noir a preponderance melanesienne,
australienne et negritolde. »
Ainsi, prendre conscience que les
ancetres de l'immense majorite des
Europeens actuels sont des Alpino­
Mediterraneens et non les nomades de
la steppe, c' est redecouvrir nos valeurs,
c' est retrouver nos racines.
Notre civilisation, basee sur ces
fausses valeurs du patriarcat, est en
pleine deroute, meme sur Ie plan materiel.
Pour eviter l'autodestruction, il
faut reveiller Ie culte de la Feminite
qui, seul, permet Ie plein epanouissement
de l'homme autant que de la
femme.
Quand Hitler affirmait que les envahisseurs
Aryens etaient « souvent en
nombre ridiculement reduit », il savait
ce qu'il disait : Pizarre a prouve
qu' avec seulement cent soixante
conquistadores on pouvait destabiliser
un empire et ruiner une civilisation.
Pizarre!
VOUS avez dit « Pizarre » ?
Le drame a debute Ie 15 novembre
1532, a trois mille metres d'altitude, au
cceur de l' empire Inca, dechire par la
rivalite de deux freres qui se disputaient
Ie pouvoir. Le decor, c'est Cajamarca,
morne plaine. D'un cote c'est
Pizarre et de l' autre l'Inca ! L'Inca, Ie
Fils du Soleil, est sans arme et sans
crainte, fort des dizaines de milliers de
ses guerriers qui encerclent les
conquistadores a deux cents contre un !
Un signe, un cri : « Par Santiago, en
avant » ! Et c' est Ie carnage. Apres
avoir saisi l'Inca, les hommes de
Pizarre, pris de folie meurtriere, massacrent
les Indiens par milliers. Par cet
acte d'une audace inoule, Pizarre
devient Ie maitre de l'impressionnant
empire Inca, comparable en etendue et
en population a celui des Pharaons.
Une autre folie gagne ces aventuriers
avides : l'or ! L'or du Perou existe et il
y en a plus dans la realite que dans
leurs reyes les plus debrides. Ils pillent
Ie campement de l'lnca, leur prisonnier,
raflent Ie tresor imperial, font
main basse sur tous les tresors incas :
les masques de divinites, les bijoux, les
ornements royaux, les chefs-d'ceuvre
d'art d'une beaute incomparable, rien
ne leur echappe. Puis, ils pillent les
palais et les temples aux murs couverts
de plaques d'or qu'ils arrachent. Un
des capitaines de Pizarre ecrit a
Charles Quint: « On ne peut croire que
des mains humaines ont pu creer ces
objets de reve », ou, selon ses propres
mots: «Son cosas de suefio ».
Ces tresors sans prix, heritage de
siecles de civilisation, fruits du travail
de dizaines de milliers d' artistes anonymes,
patrimoine de toute l'humanite,
que vont-ils devenir ? Vont-ils aller
en Espagne ? Oui, mais apres passage
prealable a la fonte ! La raison: des lingots,
<;a facilite Ie partage du butin et
son transport. Le pretexte : il faut
detruire ces faux dieux, ces objets de
cuItes idolatres.
Ainsi, de toutes parts, de longues
caravanes de lamas, charges de lingots
d'or, descendaient les pentes des
Andes vers la mer, OU les galions les
attendaient avant de lever l'ancre et de
faire voile vers l'Espagne avec, dans
leurs flancs, des tonnes d'un butin fantastique.
Quant a l'Inca, toujours prisonnier
des conquistadores, pitoyable naIf, il
\l·ur proposa, en echange de sa liberte,
de rcmplir d'or jusqu'a la hauteur de la
Illain levee, sa prison de quarante
Illl-tn's carn~s. NaIf, car lorsque fut
n"lIlli Cl' fabuleux tresor, l'equivalent
lit' dnquantl' elnS de production europeenne,
apres avoir pousse l' amabilite
jusqu'a Ie baptiser, on etrangla proprement
Ie Fils du Soleil : un chretien de
plus au paradis! C'etait Ie 29 aout
1533, moins d'un an apres sa capture.
Un petit nombre de pieces remarquables
arriverent pourtant intactes
jusqu' a la cour de Charles Quint, ou
elles furent expo sees pendant un
temps, avant d'etre fondues, elles
aussi, et de rejoindre la part de butin
de l' empereur : 20 %.
Toutefois, Ie peuple Inca se garda
bien d'informer Pizarre que d'autres
tresors - les offrandes funeraires -
dormaient au fond de sepultures
ancestrales secretes. Elles echapperent
ainsi au pillage. Au xx e siecle, des
fouilleurs clandestins de tombeaux Ies
exhumeront et les vendront a de riches
amateurs. Quelques objets incas parviendront
cependant au musee de
Lima. Representent-ils un millionieme
de ce qui existait avant Pizarre ? Qui Ie
sa it ?
Ainsi, il a suffi d'un « nombre ridiculement
petit » d'aventuriers cup ides
pour annihiler a tout jamais une civilisation
seculaire. Par quoi a-t-elle ete
remplacee ? Qu' est devenu Ie peuple
Inca?
Enfin, croit-on que ces autres conquistadores,
venus du Nord avant notre ere,
aient eu Ie cceur plus tendre que ceux,
christianises, du XVle siecle ? En d'autres
temps, en d'autres lieux, dans tout
l'espace mediterraneen et jusgu'en Inde,
partout et toujours, les barbares des
steppes ont pille et detruit, comme, p. ex.
Gengis Khan a detruit I'empire chinois d
sa civilisation raffince ; car Ie nOlllade
Illl;prise Ie scdentaire, Ie civilis{·.
54