Panorama de presse quotidien du 27 02 23

pourra plus avoir de vigne à moins de 10 m des habitations. C’est un enjeu important pour la
filière », insiste Éric Chantelot, de l’IFV.
En Val de Loire, par exemple, avec une DSPPR de 10 m pour tous les produits, ce sont 5 à 15
% des parcelles qui seraient concernées, selon une cartographie réalisée pour InterLoire par
Guillaume Delanoue, ingénieur en viticulture à l’IFV. En Saône-et-Loire, ce sont 800 ha de
vignes qui ne pourraient plus être traitées… Cette nouvelle réglementation ne semble laisser
que deux alternatives aux vignerons : mettre en place des bandes tampons, ou bien planter des
cépages résistants partout où ils devront respecter des distances de sécurité.
Des exemptions transitoires
Le message a été mal compris. Pour beaucoup, l'arrêté du 27 décembre 2019 pris par le
ministère de l'Agriculture établissait une régle définitive ; il n'en est rien. Par principe, ce
texte exempte de distance de sécurité pour les personnes présentes et les résidents (DSPPR)
les produits de biocontrôle et les produits à faible risque, en raison de leur dangerosité très
limitée. En fait, cette exemption n'est que temporaire : elle n'est valable qu'aussi longtemps
que l'AMM d'un produit n'inclut pas de distance de sécurité. Cet arrêté avait été pris afin de
poser un cadre, en attendant que l’Anses réévalue chacun de ces produits. Ce que l'agence fait
peu à peu, en attribuant une DSPPR à quasiment tous les biocontrôles.