TVI információs füzetek 10. - Támogatásokat Vizsgáló Iroda
TVI információs füzetek 10. - Támogatásokat Vizsgáló Iroda
TVI információs füzetek 10. - Támogatásokat Vizsgáló Iroda
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Szabályismertetés<br />
Loyola de Palacio új lehetőségeket vet fel a légi közlekedés biztosítására<br />
Fordította: Pál Petra<br />
A 2001. szeptember 11-i események a kockázat új dimenzióit nyitották meg, a terrorizmusra,<br />
mint legfőbb és globális fenyegetésre helyezve a hangsúlyt. Ennélfogva gyökeresen meg kell<br />
változtatnunk a kockázatról alkotott képünket, elő kell segítenünk a szabályozó- és<br />
kormányszervek, iparágak közötti együttműködést. A kockázatkezeléssel egy többszintű<br />
kormányzati rendszernek kell foglalkoznia, ahol növekvő az állami és magánszereplők<br />
közötti felelősség- és szerepmegosztás.<br />
A Világ Közgazdasági Fórumának keretei között Loyola de Palacio, az EU Energia és<br />
Közlekedési biztosa, kifejtette szándékát, hogy az állami szervek fedezzék a biztonsági<br />
pótköltségek egy részét. “Abban az esetben, ha a piac nem tud elegendő fedezetet<br />
biztosítani, nekünk kell új lehetőségeket fontolóra venni, akár egy közös alap vagy más<br />
állami jótállási rendszer formájában.”<br />
Loyola de Palacio szerint az EU-nak fontolóra kellene vennie azon kockázatok biztosítására<br />
vonatkozó felvetéseket, melyekre nincs, vagy korábban sem volt piaci alapon lehetőség.<br />
− Az EU-ban a kormányok hosszú távú beavatkozása nem kívánatos a jelenlegi<br />
formában. Habár most valószínűtlennek tűnik, hogy a piac képes lesz a légi<br />
közlekedést érintő háborús kockázatot a 2001. szeptember 11. előtti szintre<br />
visszaállítani. A biztosítási piac talpraállásának bizonytalanságát hangsúlyozva, a<br />
légi ipar a közép és hosszú távú megoldási lehetőségek fejlesztését sürgeti, melyek a<br />
létező, 2002. március 31-én hatályukat vesztő kormányzati programokat<br />
helyettesíthetnék.<br />
− "Tanulmányoznunk kell egy olyan közös alap létrehozásának lehetőségét, melyet a<br />
légi utasok befizetéseiből lehetne finanszírozni: ez a biztosítási ágazat<br />
támogatásaival és – legalábbis kezdetben – állami garanciával működne" - mondta<br />
Loyola de Palacio. A garanciarész megszüntetését a biztosítási rész növekvő<br />
hányadával tartja elképzelhetőnek.<br />
− Mindenesetre ez még nem lenne elegendő, mivel a szeptember 11-i események<br />
megmutatták, hogy a légitársaságok terhei messze meghaladhatják azt a szintet,<br />
melyet biztosítani tudnak, továbbá, hogy az államoknak nagyon magas költségekkel<br />
kell potenciálisan szembenézniük.<br />
"Ezekre az esetekre kell megteremtenünk egy 'közös jótállási rendszert', mely a szeptember<br />
11. előtt a biztosítók által nem fedezett jelentős károkat fedezné" – hangoztatta Loyola de<br />
Palacio, s hozzátette: "Mivel a harmadik felek által okozott háborús vagy<br />
terrorcselekmények hatása túllép a piaci kereteken, ezért szükséges, hogy a tagállamok egy<br />
szolidaritáson alapuló közös alapot hozzanak létre."<br />
Nézetei szerint az ágazat a kereskedelmi és a lehetséges közös biztosítási prémiumon túl<br />
még többet is hajlandó lenne az állami garanciáért vállalni, mely nem működne<br />
kizárólagosan piaci alapon. Úgy vélte, egy ilyen tervezet az EU területére és esetleg még<br />
néhány harmadik európai országra terjedne ki. Az Európán kívüli háborús és terrorista<br />
támadásokkal összefüggő terhek biztosításával azonban nemzetközi szinten kellene<br />
foglalkozni, például a Nemzetközi Civil Repülési Szervezet (ICAO) keretében, vagy<br />
bilaterális alapon az Egyesült Államokkal.<br />
Brüsszel, 2002. február 2.<br />
46