Letöltés egy fájlban [1.5 MB - PDF] - EPA
Letöltés egy fájlban [1.5 MB - PDF] - EPA
Letöltés egy fájlban [1.5 MB - PDF] - EPA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
A „kis MÁÉRT” a magyar nyelvû sajtóban 91<br />
A politikai vitatémák szempontjából két olyan kérdést különíthetünk<br />
el, amelyekbõl a határon túli magyar szervezetek <strong>egy</strong>máshoz való viszonyára<br />
következtethetünk: az <strong>egy</strong>üttmûködés és a HTMSZF jövõje.<br />
Annak ellenére, hogy az <strong>egy</strong>üttmûködés szükségességének hangoztatása,<br />
illetve az ahhoz való igazodás végigköveti a „kis MÁÉRT” diskurzusát,<br />
több síkon is intenzitásbeli különbségek észlelhetõek.<br />
A megszólalások szereplõk szerinti elemzésébõl kivehetõ, hogy az<br />
RMDSZ képviselõi – Takács Csaba és késõbb Markó Béla, az RMDSZ<br />
ügyvezetõje, illetve elnöke – megszólalásaikban nem fektetnek akkora<br />
hangsúlyt az <strong>egy</strong>üttmûködés hangoztatására, mint kollegáik. A januári<br />
ülés kapcsán Takács kétszer beszél az <strong>egy</strong>üttmûködésrõl, és kétszer<br />
a HTMSZF fontosságáról, négy különbözõ napilapban. 20 Ezzel szemben<br />
a szabadkai ülés körül mind Kasza József, mind Bugár Béla jelentõs teret<br />
szán az <strong>egy</strong>üttmûködés fontosságának. A júniusi, illetve októberi ülések<br />
kapcsán azonban az <strong>egy</strong>üttmûködés kérdése is háttérbe szorul.<br />
Figyelembe véve, hogy az RMDSZ-t leszámítva az összes szervezet<br />
a legmagasabb szinten képviseltette magát a HTMSZF-ben, és, hogy<br />
a 2005-ös év folyamán a fórum <strong>egy</strong>etlen esetben sem vett részt szervezett<br />
formában a magyar kormánnyal való <strong>egy</strong>eztetéseken, 21 arra enged<br />
következtetni, hogy az RMDSZ-nek nem volt prioritás a „kis MÁÉRT”<br />
létrejötte.<br />
Egy másik téma, amely meghatározza a határon túli magyar szervezetek<br />
közötti kapcsolatot – az a HTMSZF jövõjérõl szóló vita, pontosabban<br />
a marosvásárhelyi találkozót megelõzõen lezajló részvételi<br />
vita. Bugár Béla (MKP) bejelentette, hogy amennyiben Marosvásárhelyen<br />
lesz a találkozó, nem tud jelen lenni a szlovákiai október 6-i megemlékezés<br />
miatt. Arra kérte Markó Bélát, hogy a találkozót rendezze<br />
meg <strong>egy</strong> a határhoz közelebb esõ helyszínen. Az RMDSZ visszautasította<br />
a kérelmet. A HTMSZF-en belül az MKP átengedte a kezdeményezést<br />
az RMDSZ-nek, annak ellenére, hogy az alapításkor az utóbbi nem<br />
mutatott nagy érdeklõdést a fórum iránt. Bugár véleménye: „Nincsenek<br />
20 Ez arra enged következtetni, hogy ebben az esetben <strong>egy</strong> és ugyanazon nyilatkozatról<br />
van szó, amit több újság is átvett.<br />
21 Az <strong>egy</strong>etlen ilyen találkozóra a szabadkai „kis MÁÉRT” után kerülhetett volna<br />
sor Budapesten 2005. január 13-án, amikor az RMDSZ utolsó pillanatban, a kormánykoalíciós<br />
tárgyalások fontosságára hivatkozva, visszamondta jelenlétét.<br />
Ugyanakkor 2005. októberében Markó Béla többször is <strong>egy</strong>eztetett Gyurcsány<br />
Ferenc miniszterelnökkel, a közös magyar–román kormányülés kapcsán.