27.05.2013 Views

Letöltés egy fájlban [1.5 MB - PDF] - EPA

Letöltés egy fájlban [1.5 MB - PDF] - EPA

Letöltés egy fájlban [1.5 MB - PDF] - EPA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A „kis MÁÉRT” a magyar nyelvû sajtóban 91<br />

A politikai vitatémák szempontjából két olyan kérdést különíthetünk<br />

el, amelyekbõl a határon túli magyar szervezetek <strong>egy</strong>máshoz való viszonyára<br />

következtethetünk: az <strong>egy</strong>üttmûködés és a HTMSZF jövõje.<br />

Annak ellenére, hogy az <strong>egy</strong>üttmûködés szükségességének hangoztatása,<br />

illetve az ahhoz való igazodás végigköveti a „kis MÁÉRT” diskurzusát,<br />

több síkon is intenzitásbeli különbségek észlelhetõek.<br />

A megszólalások szereplõk szerinti elemzésébõl kivehetõ, hogy az<br />

RMDSZ képviselõi – Takács Csaba és késõbb Markó Béla, az RMDSZ<br />

ügyvezetõje, illetve elnöke – megszólalásaikban nem fektetnek akkora<br />

hangsúlyt az <strong>egy</strong>üttmûködés hangoztatására, mint kollegáik. A januári<br />

ülés kapcsán Takács kétszer beszél az <strong>egy</strong>üttmûködésrõl, és kétszer<br />

a HTMSZF fontosságáról, négy különbözõ napilapban. 20 Ezzel szemben<br />

a szabadkai ülés körül mind Kasza József, mind Bugár Béla jelentõs teret<br />

szán az <strong>egy</strong>üttmûködés fontosságának. A júniusi, illetve októberi ülések<br />

kapcsán azonban az <strong>egy</strong>üttmûködés kérdése is háttérbe szorul.<br />

Figyelembe véve, hogy az RMDSZ-t leszámítva az összes szervezet<br />

a legmagasabb szinten képviseltette magát a HTMSZF-ben, és, hogy<br />

a 2005-ös év folyamán a fórum <strong>egy</strong>etlen esetben sem vett részt szervezett<br />

formában a magyar kormánnyal való <strong>egy</strong>eztetéseken, 21 arra enged<br />

következtetni, hogy az RMDSZ-nek nem volt prioritás a „kis MÁÉRT”<br />

létrejötte.<br />

Egy másik téma, amely meghatározza a határon túli magyar szervezetek<br />

közötti kapcsolatot – az a HTMSZF jövõjérõl szóló vita, pontosabban<br />

a marosvásárhelyi találkozót megelõzõen lezajló részvételi<br />

vita. Bugár Béla (MKP) bejelentette, hogy amennyiben Marosvásárhelyen<br />

lesz a találkozó, nem tud jelen lenni a szlovákiai október 6-i megemlékezés<br />

miatt. Arra kérte Markó Bélát, hogy a találkozót rendezze<br />

meg <strong>egy</strong> a határhoz közelebb esõ helyszínen. Az RMDSZ visszautasította<br />

a kérelmet. A HTMSZF-en belül az MKP átengedte a kezdeményezést<br />

az RMDSZ-nek, annak ellenére, hogy az alapításkor az utóbbi nem<br />

mutatott nagy érdeklõdést a fórum iránt. Bugár véleménye: „Nincsenek<br />

20 Ez arra enged következtetni, hogy ebben az esetben <strong>egy</strong> és ugyanazon nyilatkozatról<br />

van szó, amit több újság is átvett.<br />

21 Az <strong>egy</strong>etlen ilyen találkozóra a szabadkai „kis MÁÉRT” után kerülhetett volna<br />

sor Budapesten 2005. január 13-án, amikor az RMDSZ utolsó pillanatban, a kormánykoalíciós<br />

tárgyalások fontosságára hivatkozva, visszamondta jelenlétét.<br />

Ugyanakkor 2005. októberében Markó Béla többször is <strong>egy</strong>eztetett Gyurcsány<br />

Ferenc miniszterelnökkel, a közös magyar–román kormányülés kapcsán.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!