pdf 1927 kb - MTA Szociológiai Kutatóintézet

More documents

Recommendations

Info

kiterjesztette a Ptk. élettársi kapcsolatokat szabályozó rendelkezését az azonos nemű párokra is. A jelenlegi szabályozás szerint tehát a Ptk. már nem azt tartalmazza, hogy az élettársak férfi és nő, hanem: „Az élettársak – ha jogszabály másként nem rendelkezik – két, házasságkötés nélkül közös háztartásban, érzelmi és gazdasági közösségben együttélő személy.” (Ptk. 685/A. §) A JELENLEGI SZABÁLYOZÁS PROBLÉMÁI Farkas Lilla szerint az élettársi viszony olyan faktuális jogviszony, amely nyil- 32 KÉK vántartásba vétel nélkül jön létre, de éppen ezért komoly bizonyítási problémákat rejt. 9 A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. tv. 54. §-a szerint özvegyi nyugdíjra az is jogosult, aki az élettársával annak haláláig egy év óta együtt élt és gyermekük született, vagy megszakítás nélkül 10 éve együtt élt. Viszont utóbbi esetben az özvegyi nyugdíjat igénylő élettársnak bizonyítania kell, hogy az elhunyttal azonos lakcímen volt bejelentve annak halálát megelőzően. Ha más módon is bizonyítani lehet az együttélést, a lakcímbeli eltérés nem érinti az özvegyi nyugdíjra jogosultságot. Amit tehát bizonyítani kell: közös háztartás megléte, ahol érzelmi és gazdasági közösségben éltek az élettársak. A vagyonmegosztással kapcsolatos kérdéseket – a házastársakhoz hasonlóan – az élettársak is rendezhetik bíróság előtt. Viszont az élettársak nem szerepelhetnek a törvényes örökösök Kultúrharc között, csak végrendelet vagy öröklési szerződés alapján örökölhetnek. Az önkormányzati bérlakásban élők csak az önkormányzat beleegyezésével oszthatják meg a bérleti jogukat, s ha csak egyik a lakás bérlője, annak halála után a másik nem maradhat a bérleményben automatikusan. A családjogi törvény (1952. évi IV. tv.) 60-69. §. szerint az élettársak nem kötelezhetők tartásra, viszont a szociális igazgatásról szóló 1993. évi III. tv. 41-44. § alapján az élettársak is jogosultak ápolási díjra. KÜLFÖLDI MEGOLDÁSOK Az elmúlt években több ország is elismerte az azonos neműek élettársi kapcsolatát, de nem a házasság intézményét vezették be, hanem egyéb alternatívákat kerestek. Ilyen a jelenlegi magyar megoldás is, azaz az élettársi kapcsolat kiterjesztése az azonos neműekre. Hazánk mellett ezt választotta Argentína, Brazília, vagy Olaszország is. Az Európai Parlament „A homoszexuálisokkal és leszbikusokkal szembeni egyenlő bánásmód az Európai Közösségen belül” c. 1994-es határozatában hivatkozott az azonos neműek között fennálló életközösség megszilárdításának szükségességére. Ezért a másik megoldás az ún. regisztrált (nyilvántartott) partnerkapcsolat, mely a készülő új Ptk. esetében is felvetődött. Ehhez a felek szándékának hatóság általi bejegyzésére van szükség, a megszüntetéséhez is a regisztráció törlése szükséges. A regisztrált élettársi kapcsolathoz többletjogok tartoznak a vagyonjog, a tartás, a lakáshasználat, az öröklés, netán – ahol engedik – az örökbefogadás esetén. Tény, hogy e téren a skandináv országok jártak elől. Dániában már 1986ban úgy módosították az örökösödési törvényt, hogy a homoszexuális párok illetékfi zetés tekintetben a házastársak- kal egy elbírálás alá kerültek. 1989-ben lépett hatályba a nyilvántartott párkapcsolatot szabályozó törvény. Eszerint két azonos nemű személy az egymással való partnerkapcsolatát nyilvántartásba vetetheti, és ezáltal csaknem a házastársakéval azonos jogállást szerezhet. „A nyilvántartásba vételhez általában ugyanazoknak a feltételeknek kell teljesülniük, mint a házassághoz, így a házassághoz, ill. a partnerkapcsolathoz szükséges életkor, a rokonság, sógorság kizárása. A kettős házasság tilalma ugyancsak érvényes a nyilvántartott párkapcsolatokra, a korábbi (fel nem bontott) házasság vagy nyilvántartott párkapcsolat kizáró ok… A szövegezés szerint („azonos nemű személyek”) szexuális kapcsolatnak nem kell fennállnia, elegendő az is, ha a két fél egyszerűen azonos nemű, és az életközösség megléte sem követelmény.” 10 A második feltétel az érintett személyek lakóhelye és állampolgársága: legalább az egyik félnek dániai lakóhelye és dán állampolgársága legyen (elegendő, ha az egyik személy dán állampolgár, ám lakóhelye külföldön van, a másik viszont külföldi, de lakóhelye Dániában van), viszont a partnerkapcsolatokat felbontani csak Dániában lehet, akkor is, ha már mindkét személy külföldön él. Ha e feltételek teljesültek, a polgármester nyilvántartásba veszi a párkapcsolatot és partnerkapcsolatot igazoló okiratot állít ki. „… a nyilvántartott párkapcsolatokra ugyanazok az előírások érvényesek, mint a házasságra. Ebből kifolyólag a nyilvántartott párkapcsolatokat, csakúgy mint a házasságokat, válás útján bontják fel, és ugyanazok az eljárási szabályok érvényesek (többnyire az anyakönyvi hivatalhoz benyújtott kérelem). Továbbá a házasságra vonatkozókkal azonosak az adójogi, névviselési, vagyonjogi, örökösödési, tartási és lakásbérleti előírások is a nyilvántartott partnerkapcsolatokra.” 11 Viszont a nyilvántartott párkapcsolatok ki vannak zárva a házaspárok örökbefogadási jogából, így a közös örökbefogadásból és a másik fél gyermekének örökbefogadásából is.
Svédországban 1988-ban már rendelkeztek az együttélő, egynemű párok lakáshasználatára vonatkozóan. 1995-ben vált lehetővé a regisztráció az egynemű párok részére. „Az egyetlen paragrafusból álló törvény bizonyos törvényekre, ill. rendelkezésekre utal, amelyeknek az a céljuk, hogy biztosított jogi helyzetet teremtsenek a homoszexuális pároknak. Így utal az együttélők közös otthonáról szóló törvényre, amely a partnerkapcsolat megszüntetésének vagyonjogi következményeit szabályozza. Az anyagi kiegyenlítés a svéd házassági vagyonközösségi joghoz igazodik, de csupán a közös háztartási szerzeményre és a lakásra szorítkozik, mely utóbbi forgalmi értékét alapjában véve fele-fele arányban osztja meg. A további jogkövetkezmények mindenekelőtt az örökösödésre és az adójogra vonatkoznak. Ennek feltétele a házasságszerű életközösség, amely feltételezi az együttlakást, a gazdasági és a nemi közösséget, és legalább hat hónapig kell tartania. Annak megállapítására, hogy ilyen életközösségről van-e szó, az anyakönyvi nyilvántartás azonos cím alatti bejegyzéseit, a közös végrendeletet vagy bankszámlát lehet használni.” 12 2003-tól közösen fogadhatnak örökbe gyermeket, akár külföldről is. Norvégiában 1991-ben hoztak először a közös háztartásokról szóló törvényt. 1993-ban törvény született a bejegyzett partnerkapcsolatokról, melynek értelmében azonos nemű párok nyilvántartásba vétethetik magukat, így a házastársakkal azonos jogállásra tehetnek szert, és néhány kivételtől eltekintve, rájuk is vonatkoznak a házasságra és a házastársakra érvényes rendelkezések. A dán joghoz hasonlóan a bejegyzett partnerkapcsolatok ki vannak zárva a közös örökbefogadásból. Izlandon 1996-tól hatályos az a törvény, amely az azonos nemű élettársaknak szinte minden olyan jogot megad, mint ami a házasoknak is jár. Finnországban 2002-től hatályos az a törvény, amely lehetővé teszi a 18. Kultúrharc életévüket betöltött azonos neműeknek, hogy élettársként regisztráltassák magukat. Feltétel, hogy az egyiküknek Finnországban élő fi nn állampolgárnak kell lennie, vagy mindkettőjüknek ott kell élnie legalább 2 éve. 13 Belgiumban 1998-ban hoztak törvényt a törvényes együttélésről: a párokat nyilvántartásba veszik az anyakönyvi hivatalnál, de kevesebb jog illeti meg őket, mint a házastársakat. Főként a családi lakás törvényes védelme, hozzájárulás a partner terheihez a házastársi hozzájárulás mintájára, és bizonyos öröklésjogi téren nyújt előnyöket. Emellett 2003-tól azonos nemű személyek is házasságot köthetnek. Franciaországban 2000 januárjában lépett életbe a nyilvántartásba vételi törvény. Eszerint a „Pacté civil de solidarité” két olyan természetes személy között létrejött szerződés, „akik elérték nagykorúságukat, azonos vagy ellenkező nemhez tartoznak, és amelynek az a célja, hogy közös életüket megszervezzék.” Az együttélésnek azonban tényleges közösségnek kell lennie, tehát tartós és folyamatos párkapcsolatról van szó. Az illetékes Tribunal d’Instance-nál való nyilvántartásba vétel után a partnerek kötelesek kölcsönösen támogatni egymást, közösen felelnek a háztartás tartozásaiért, harmadik személyekkel szemben pedig egyetemleges adóstársak. Az állammal szembeni viszonyban a nyilvántartásba vételt összekötötték a társadalombiztosítási hálóba való bekapcsolással, és könynyítéseket jelent az örökösödési illeték és az adózás tekintetében. A felek csak akkor köthetnek szerződést, ha nem házasok, testvérek vagy egyenesági rokonok, de francia állampolgársághoz nincs kötve. 14 Hollandiában a nyilvántartott partnerkapcsolatokról szóló törvény (1997) a hetero- és homoszexuális párokra egyaránt érvényes. A regisztrációnál egyik partnernek sem kell holland állampolgárságúnak lennie, elegendő, ha egyikük érvényes tartóz- kodási engedéllyel rendelkezik. A nyilvántartásba vétel azzal jön létre, hogy az anyakönyvvezető kiállít egy családi állapotot igazoló okmányt, és bejegyzi az újonnan felállított anyakönyvi nyilvántartásba. A nyilvántartásba vétel eredményeként a házastársakkal azonos jogállást kapnak. Emellett 2001től azonos nemű személyek is köthetnek házasságot. Németországban első lépésként az Adóügyi Legfelsőbb Bíróság hozott olyan határozatot, miszerint a különneműség nem tekinthető a házasságon kívüli életközösség elégséges feltételének, sokkal inkább a kapcsolat tartóssága és intenzitása a mérvadó, 33 KÉK amit azonos nemű párok is meg tudnak valósítani, ezért az azonos nemű élettársaknak is megadták azokat az adókedvezményeket, melyekben korábban csak házastársak részesülhettek. 15 2001-ben hatályba lépett az egynemű párok együttélését szabályozó törvény. „A regisztráció után a felek közeli hozzátartozónak minősülnek, s megváltoztathatják családi nevüket éppúgy, mint a házasok és közös nevet is viselhetnek; emellett ugyanazon örökösödési és adókedvezményekre jogosultak, mint a házasfelek, és egymás után örökölhetnek is.” 16 Lehetővé teszik a másik fél természetes (tehát nem örökbefogadott) gyermekének örökbefogadását (ha a különélő másik fél hozzájárul). Jogosultak a hozzátartozói társadalombiztosítási ellátások igénybevételére, a nem német fél bevándorlásra jogosult. A kapcsolatot bíróság bonthatja fel ítélettel, de a felek tartásdíjat igényelhetnek a másiktól. 17
Page 1 and 2: KK Kultúra és Közösség művel
Page 3: Tartalom
Page 6 and 7: an négyszer összehajtották, majd
Page 8 and 9: Joó Mária Platonic love, eros was
Page 10 and 11: as a Woman is well known. It is per
Page 12 and 13: the conversation is about philia: w
Page 14 and 15: the act of its appropriation by men
Page 16 and 17: 6 on the connections between Nietzs
Page 18 and 19: is, akiket kerítők tartottak a ma
Page 20 and 21: JEGYZETEK 1 Tegyey I.: Utószó. In
Page 23 and 24: Kultúrharc Szomora János A meleg
Page 25 and 26: gyedni más vallásokkal? Kell-e eb
Page 27 and 28: TÁRSADALMILAG LÉNYEGES KÜLÖNBS
Page 29 and 30: További összefüggéseket tár fe
Page 31: Alkotmánybíróság 37/2002 (IX. 4
Page 35 and 36: dalom egyes érintett részeinek mi
Page 37 and 38: A társulat vezetője a darab kapcs
Page 39 and 40: Majd mikor az előbbiekben inzultá
Page 41: ikbarát Melegek. Mindkettő képte
Page 44 and 45: narratív tere, vagy ha van, akkor
Page 46 and 47: ecsomagolták -, lehet, hogy nem is
Page 48 and 49: ve Gerald D. H. Lawrence regényéb
Page 50 and 51: péből eredő kötelező történe
Page 52 and 53: cselekmény arisztokratikus/populá
Page 54 and 55: to a fear of undue familiarity, and
Page 56 and 57: példa erre Oscar Wilde pere -, azo
Page 58 and 59: jává válik, ugyanis ahogyan Marg
Page 60 and 61: zési rendszeren kívül, a spiriti
Page 62 and 63: Ezek a mozaikszerű részletek a sz
Page 64 and 65: e és az ünnepelt hírességre has
Page 66 and 67: ereje. D. A. Miller a homoszexualit
Page 68 and 69: nyaralóhelyen. (p. 496) 14 Mivel a
Page 70 and 71: leg, Williams Szent Sebestyén vér
Page 72 and 73: kell” (p. 746). Az a természetes
Page 74 and 75: az évektől romlatlanul, amik elt
Page 76 and 77: eit kizárólag kortünetként, a s
Page 78 and 79: 4. NÁRCIZMUS ÉS HOMOEROTIKA A mű
Page 80 and 81: Bóna Anna Az irodalom- és művés
Page 82 and 83:
könyvű”-nek is aposztrofálhatn
Page 84 and 85:
szul keletkezett az esetleg pár mo
Page 87 and 88:
Másság és azonosság Simon Lehel
Page 89 and 90:
az ókori görög férfi társadalo
Page 91 and 92:
queer-pszichoanalízis szembenáll
Page 93 and 94:
erőszak áldozatává vált hetero
Page 95 and 96:
Gerber László Az isten más TUDOM
Page 97 and 98:
TUDOMÁNYOS MÓD Egy ok-okozati ös
Page 99 and 100:
Tudományos alternatívák Szendi G
Page 101 and 102:
nagyobb befektetése az utódba. Gr
Page 103 and 104:
A születési sorrend egy más megk
Page 105 and 106:
Lalumière, ML; Blanchard, R; Zucke
Page 107 and 108:
mónia következménye. Ezt a felte
Page 109 and 110:
olyan területspecifi kus kognitív
show all

pdf 1927 kb - MTA Szociológiai Kutatóintézet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?