Acta Academiae Agriensis, Nova Series Tom. XL. Sectio Historiae ...

Napóleon oroszországi kudarcának okairól… 117Európa teljes meghódítása, megfelelő tengeri erő hiányában, meghaladtaFranciaország lehetőségeit, így minden sikeres hadjárat csak újabb háborúkatgerjesztett és minden győzelem csak bosszúvágyat szült. A francia hatalom megszilárdításacsak Anglia legyőzésével volt lehetséges, ennek hiányában csak aháborúk állandósultak az európai kontinensen. Egyetlen nagyobb szabású kudarca franciaellenes szövetség kiszélesedéséhez és ennek következményeként katasztrófáhozvezethetett, mert az 1809-ig mindig diadalmaskodó francia hadseregsem győzhetett egy angol–orosz–Habsburg–porosz szövetség egyidejű, öszszehangolttámadásával szemben. Joggal mondta Napóleon: „Hatalmam dicsőségemtőlfügg, dicsőségem pedig a győzelmeimtől. Hatalmam lehanyatlik, hanem táplálom újabb dicső tettekkel. A hódítás tett azzá, ami vagyok, és csakis ahódítás tehet képessé, hogy hatalmamat megtartsam.” 3A francia hadsereg a bosszúszomjas ellenségek ellenére, 1812-ben szilárdanuralta Európát Spanyolországtól a Nyemanig. E félelmetes katonai erő árnyékábaneltörpültek a spanyolországi kudarcok. Jelentéktelen epizódoknak számítottakés nem halványíthatták el azt a sikersorozatot, amellyel lényegében négy évalatt meghódították az egész kontinenst.A napóleoni rendszer gyengesége 1812-ben azokban a tényezőkben rejlett,amelyek a felemelkedését biztosították. A császár politikai és katonai tehetsége,valamint a francia hadsereg győzelemsorozata kivételes szerepet játszottak abirodalom létrehozásában és fenntartásában. 4 A francia politikai hegemónia ahadsereg győzelmein alapult és Napóleon szövetségeseinek a többsége kényszerbőlcsatlakozott – többnyire az előző háborúkban tönkrevert és megalázott –egykori nagyhatalom volt. Az olyan államokat, mint Ausztria vagy Poroszország,csak a pillanatnyi érdek, a katonai fenyegetés és a félelem tartotta a császárszövetségében. Pusztán az alkalmat várták, mikor fordulhatnak legyőzőjük ellen,mikor vehetnek elégtételt a megalázó vereségekért. Megbízható szövetségeskéntcsak a szintén fenyegetett helyzetben lévő Varsói Nagyhercegség jöhetett számításba.Franciaországnak tehát folyamatosan és meggyőzően győzelmeskednie kellett,hogy megakadályozza egy katonailag leküzdhetetlen franciaellenes európaiösszefogás létrejöttét. 1812-ben egy ilyen koalíció vezetőjeként – az 1805-benAusterlitznél és 1807-ben Friedlandnál megvert, de meg nem semmisített – Oroszországjött számításba, amely önálló politikájával önmagában is megkérdőjelezteaz európai francia hatalmat.Oroszország ebben a korban gyakorlatilag sebezhetetlen volt egy inváziószámára. Óriási – a Balti tenger partjaitól Szibériáig terjedő – területével a korabelihadviselés eszközeivel úgyszólván sebezhetetlen volt. Stratégiai helyzetét3 Uo. 129.4 Ua.