11.07.2015 Views

Acta Academiae Agriensis, Nova Series Tom. XL. Sectio Historiae ...

Acta Academiae Agriensis, Nova Series Tom. XL. Sectio Historiae ...

Acta Academiae Agriensis, Nova Series Tom. XL. Sectio Historiae ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Magyar–német viszony az őszirózsás forradalom és a… 227gya, stb.) képviseletére vállalkozott. Erdélyi kereskedelmi körökben egyébkéntúgy vélekedtek a német-román kapcsolatok újrafelvételéről, hogy a német iparthivatalosan ugyan bojkottal fenyegették meg, de a Németországgal fennállómagánkereskedelmi forgalomban semmiféle nehézséget nem támasztottak, merta német iparcikkek bojkottja mindenütt áruhiányhoz vezetett volna.Erdélynek Románia és a Közel-Kelet felé irányuló pozíciójához hasonlónaktekintette Dél-Magyarország helyzetét a Balkán déli része, különösen Szerbiairányában, amely szerinte általában barátságosabban viszonyul a Németországgalkiépítendő kereskedelmi kapcsolatokhoz, mint a francia befolyás alatt állóRománia. Fürstenberg az érintett kereskedelmi kamarák bizalmas értesítését ésgyors döntést sürgette, mert az antant országok gyors és céltudatos lépésévelszámolt. A német ipari körök számára a főkonzulátussal való kapcsolatfelvételtajánlotta. 44Füstenberg javaslatait Berlinben azonban „súlyos kételyekkel” fogadták.1919. március közepén a Külügyi Hivatalban Horstmann követtanácsos a Magyarországhozfűződő német viszonyt illetően – a budapesti főkonzulátus jelentéseitelemezve – Füstenberggel ellentétes következtetésekre jutott. Fürstenbergjelentései korábban azt sugallták, hogy német részről nincs szükség a Magyarországgalszembeni elkötelezettségre és a szomszédos államokkal kapcsolatoskonfliktusainak minősítésére. Egyszerűen Németország kényszerhelyzetévelmagyarázható, hogy gazdaságilag kevésbé tud Magyarországnak segíteni, s eztmagyar részről pontosan megértik. Nem lenne célszerű teljesen elfordulni Magyarországtól,inkább megértő magatartást kellene tanúsítani szorult helyzeteiránt. Fürstenberg a német sajtó Magyarországgal szembeni hangvételének mérséklésétés barátságosabb kezelését ajánlotta. Egy ilyen cikk tartalmi ajánlásábankifejtette: „az ország integritásáért vívott súlyos harc iránti” megértésnek olyanformában kellene történnie, amely számol a nemzetiségek törekvéseivel is; utalnilehetne arra, hogy az új nemzetiségi politika Magyarország keretében mindentekintetben számukra is biztosítja nemzeti létüket és szabad fejlődésüket. Németrészről Magyarország integritása habozás nélkül képviselhető, mivel megegyezika német állásponttal.Horstmann szerint azonban aggályos a német sajtó Magyarország integritásamelletti állásfoglalása. Kérdésesnek tartotta, hogy a német érdekeknek megfeleleMagyarország újbóli megerősödése. „Minél nagyobb és hatalmasabb lesz Magyarország,földrajzi helyzeténél fogva – a múlthoz hasonlóan – annál inkábbbefolyásolja majd a magyar politika a német birodalom Közel-Kelethez fűződőkapcsolatait. Újraélednének a románokkal és a szerbekkel való végzetes ellenté-44 Akten der Botschaft Wien, Au. Ungarn, Bd. 1. Fürstenberg főkonzul jelentése a Külügyi Hivatalnak(1919. február 15.). In: ADAP, Serie A, 1918–1925. Bd. 1. 9. November 1918 bis 5. Mai1919. Vandenhoeck Ruprecht, Göttingen, 1982, 246–248.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!