11.07.2015 Views

Acta Academiae Agriensis, Nova Series Tom. XL. Sectio Historiae ...

Acta Academiae Agriensis, Nova Series Tom. XL. Sectio Historiae ...

Acta Academiae Agriensis, Nova Series Tom. XL. Sectio Historiae ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

188 Miskei AntalAz országos vásárok idején szintén rengeteg jószágot hajtottak fel az Alföldről.Nagy részüket tovább terelték, ám a helybéli tőzsérek és kupecok által felvásároltökröket és juhokat a települések mészárszékein levágták. Amíg tehát azalföldi mezővárosok – főleg az 1570-es évektől – legelők szerzésével nagyhatárúbérelt pusztákra tettek szert, addig Ráckeve vására és vámhelye révén vált akörnyék húselosztó, illetve marhatartó központjává. 49Mindez – a földrajzi adottságokat és a tulajdonviszonyokat szem előtt tartva– érthető is. A legelő a mezőváros kollektív tulajdonát képezte, amelyet bérletútján lehetett igénybe venni. Mivel nem kerülhetett magántulajdonba, nem lehetettörökíteni, nem képezhette adás-vétel tárgyát, így aztán nem alakult ki árfolyamasem. Márpedig a forgalmazható ingatlanok értékesebb vagyontárgynakszámítottak a kereskedésből élő polgárok szemében, mint a kis vagy nagy terjedelmű,de meg nem vásárolható külső legelők. 50Természetesen arról szó sincs, hogy a ráckeveiek figyelmen kívül hagytákvolna a pusztaszerzésben rejlő lehetőségeket. 1583-ban például Szecsey PálBankháza árendálásáért 23 forintot, Balassa János Húgye bérletéért 4 forint tizedváltságotfizetett a váci püspöknek. 51A „tizenötéves háború” (1591/1593–1606) pusztításai nyomán keletkezettföldbőség hatására Pest megyében újra fellendült a külterjes állattenyésztés.Azok a mezővárosok és falvak, amelyek lakói túlélték a hadjáratok borzalmait,földesuraiktól bérbe vették az elhagyott faluhatárokat, és azokat legelőként vagykaszálóként hasznosították. 52Ráckeve a 17. században több mint két tucat pusztát szerzett meg bérlet, zálogvagy vásárlás útján. Íme a névsor, alfabetikus sorrendben: Áporka, Bankháza,Bial, Bodajk, Bodmér, Bugyi, Dabas, Daja, Délegyháza, Dunaharaszti, Fertőfenék,Gállya, Gyón, Hernád, Húgyé, Imrefalva, Izdra (más néven: Skronovec),Kápolnásnyék, Kapufa vagy Kapufalva (Bálványos), Kis-Besnyő, Mánteleke,Pereg (Virágosberek), Peszér, Pettend, Ráda, Sári, Szentiván, Szentkirály, Szentlőrinc,Szöszvár, Szunyog. Emellett ismerünk olyan birtokokat (Bábony,Hartyán, Kakucs, Nyáregyház, Pánd és Vadas) is, amelyeket az elöljáróság Kun-49 Vass Előd: A váci török vámnaplók adatai az Alföld felől nyugatra irányuló XVI. századi áruforgalomról.In: Agrártörténeti Szemle, 1972. XIV. évf. 1–2. sz. 132.; Makkai, 1971. 495.50 N. Kiss István: A jobbágytelken kívüli paraszti szántóterület a XVI. században. In: AgrártörténetiSzemle, 1962. IV. évf. 3–4. sz. 603. (a továbbiakban: N. Kiss, 1962.); Szabó, 1975. 42–43.;Zimányi, 1987. 344–353.51 Pest-Pilis-Solt megye XVI–XVII. századi dica- és dézsmajegyzékei. Közreadja: Szakály Ferenc.Bp., 1995. 126. (Előmunkálatok Pest megye monográfiájához 1.) (a továbbiakban: Szakály,1995.)52 Makkai, 1958. 109–110.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!