FAKTOR RISIKO LINGKUNGAN YANG BERPENGARUH ... - Undip

More documents

Recommendations

Info

87 kegiatan sosial yang berisiko terhadap leptospirosis 3 minggu sebelum sakit mempunyai risiko 2,3 kali lebih besar terjadi leptospirosis berat dibandingkan tidak ada riwayat peran serta dalam kegiatan sosial (OR=2,3; 95% CI=1.0 – 5,1). (tabel 4.8) Pada variabel penggunaan alat pelindung diri selama melakukan kegiatan sosial seperti kerjabakti dikategorikan tidak menggunakan alat pelindung diri dan menggunakan alat pelindung diri. Alat pelindung diri yang digunakan seperti sarung tangan dan sepatu bot. Proporsi responden yang tidak menggunakan alat pelindung diri pada kelompok kasus (68,6%) lebih besar dibandingkan pada kelompok kontrol (61,0%). Hasil analisis bivariat menunjukkan tidak ada hubungan bermakna antara penggunaan alat pelindung diri dengan kejadian leptospirosis berat (p=0,292) dan penggunaan alat pelindung diri bukan merupakan faktor risiko terjadi leptospirosis berat (OR=0,7; 95% CI=0,3 – 1,7). Selengkapnya pada tabel 4.8. Tabel 4.8 Distribusi kasus dan kontrol serta besarnya risiko berdasarkan lingkungan sosial Lingkungan sosial Kasus Kontrol n % n % OR 95% CI p Riwayat peran serta dlm keg.sosial yang berisiko leptospirosis ‣ Ada riwayat 51 81,0 41 65,1 2,3 1.0 – 5,1 0,035 ‣ Tidak ada riwayat 12 19,0 22 34,9
88 Lingkungan sosial Penggunaan alat pelindung diri ‣ Tidak menggunakan ‣ Menggunakan Kasus Kontrol n % n % 35 68,6 25 61,0 16 31,4 16 39,0 OR 95% CI p 0,7 0,3 – 1,7 0,292 e. Faktor risiko lingkungan ekonomi dengan kejadian leptospirosis berat Faktor risiko lingkungan ekonomi yang diteliti adalah pendapatan dan pekerjaan. Pada variabel pendapatan dikategorikan < Rp. 486.000 (UMR Kota Semarang) dan ≥Rp. 486.000. Proporsi pendapatan dalam 1 bulan < Rp. 486.000 pada kelompok kasus (34,9%) lebih besar dibandingkan pada kelompok kontrol (28,6%). Hasil analisis bivariat menunjukkan tidak ada hubungan bermakna antara pendapatan dengan kejadian leptospirosis berat (p=0,283) dan pendapatan bukan merupakan faktor risiko terjadi leptospirosis berat (OR=1,3; 95% CI=0,6 – 2,8). (tabel 4.9) Pada variabel pekerjaan dikategorikan pekerjaan berisiko dan pekerjaan tidak berisiko. Pekerjaan yang berisiko untuk terkena penyakit leptospirosis antara lain petani, nelayan, peternak, pekerja kebun, pekerja tambang, pekerja kebersihan, pekerja rumah potong hewan, mantri/dokter hewan, tentara, pekerjaan yang selalu berhubungan dengan binatang. Proporsi pekerjaan responden yang berisiko pada kelompok kasus (4,8%) lebih besar dibandingkan kelompok kontrol
Page 1 and 2:
0 T E S I S FAKTOR RISIKO LINGKUNGA
Page 3 and 4:
2 T E S I S FAKTOR RISIKO LINGKUNGA
Page 5 and 6:
4 4. Kepala bagian rekam medik dan
Page 7 and 8:
6 Postgraduate Program Diponegoro U
Page 9 and 10:
8 terkontaminasi oleh urin atau cai
Page 11 and 12:
10 lingkungan, yang termasuk lingku
Page 13 and 14:
12 Kota Semarang 1,2/100.000 dan mo
Page 15 and 16:
14 2. Apakah faktor risiko lingkung
Page 17 and 18:
16 Tabel 1.1 Beberapa Penelitian ya
Page 19 and 20:
18 sosial yang berisiko terhadap le
Page 21 and 22:
20 BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Gamba
Page 23 and 24:
22 sebagai karrier dari leptospira.
Page 25 and 26:
24 e. Gejala klinis Gambaran klinis
Page 27 and 28:
26 Limpadenopati, splenomegali, hep
Page 29 and 30:
28 Dalam periode 1979 - 1982, penye
Page 31 and 32:
30 ini mengakibatkan perubahan hist
Page 33 and 34:
32 a. Anamnesis Pada anamnesis iden
Page 35 and 36:
34 c. Pemeriksaan laboratorium Peme
Page 37 and 38: 36 a) Pemeriksaan Langsung 1) Pemer
Page 39 and 40: 38 1) Microscopic Agglutination Tes
Page 41 and 42: 40 b) LeptoTek Dri Dot LeptoTek Dri
Page 43 and 44: 42 dengan sodium hipokhlorit pengen
Page 45 and 46: 44 ekologis yang harus ada antara m
Page 47 and 48: 46 kumpulan sampah dan kehadiran ti
Page 49 and 50: 48 d. Lingkungan Ekonomi 1) Pekerja
Page 51: 50 tempat pengumpulan sampah, topog
Page 55 and 56: 54 E. Hipotesis Hipotesis Mayor : -
Page 57 and 58: 56 BAB III METODE PENELITIAN A. Jen
Page 59 and 60: 58 g. Kondisi tempat pengumpulan sa
Page 61 and 62: 60 Variabel Definisi Operasional Ca
Page 63 and 64: 62 2. Populasi kontrol, terdiri dar
Page 65 and 66: 64 Variabel lain misalnya keberadaa
Page 67 and 68: 66 H. Analisis Data Data dianalisis
Page 69 and 70: 68 3) Mencari data sekunder di Bada
Page 71 and 72: 70 Semarang termasuk beriklim tropi
Page 73 and 74: 72 Tabel 4.3 Persentase Jenis Mata
Page 75 and 76: 74 Penyebaran kasus leptospirosis b
Page 77 and 78: 76 b. Distribusi Responden Berdasar
Page 79 and 80: 78 rumah, curah hujan, jarak rumah
Page 81 and 82: 80 risiko terjadi leptospirosis ber
Page 83 and 84: 82 meter (OR=2,5 ; 95% CI=1,2 - 5,6
Page 85 and 86: 84 kecil (mus musculus). Tikus yang
Page 87: 86 Tabel 4.7 Distribusi kasus dan k
Page 91 and 92: 90 sehari-hari. Proporsi responden
Page 93 and 94: 92 No. Variabel Lingkungan OR 95% C
Page 95 and 96: 94 perhitungan. Variabel independen
Page 97 and 98: 96 berikut : Hasil analisis multiva
Page 99 and 100: 98 BAB V PEMBAHASAN A. Pembahasan U
Page 101 and 102: 100 lingkungan ekonomi : pendapatan
Page 103 and 104: 102 Leptosprirosis berhubungan deng
Page 105 and 106: 104 analisis statistik menunjukkan
Page 107 and 108: 106 ada genangan air. (OR=3,8; 95%
Page 109 and 110: 108 penelitian sebelumnya di Rio de
Page 111 and 112: 110 Hasil penelitian ini sejalan de
Page 113 and 114: 112 ini disebabkan hanya hanya seba
Page 115 and 116: 114 berisiko terkena leptospirosis
Page 117 and 118: 116 sungai dengan leptospirosis ber
Page 119 and 120: 118 salah menafsirkannya. Cara untu
Page 121 and 122: 120 d. Faktor risiko lingkungan sos
Page 123 and 124: 122 DAFTAR PUSTAKA 1. Gasem M. H.,
Page 125 and 126: 124 18. Anonymous, Laporan Peningka
Page 127 and 128: 126 34. Tangkanakul W. et .al., Ris
Page 129: 128
show all

FAKTOR RISIKO LINGKUNGAN YANG BERPENGARUH ... - Undip

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?