eksplorasi potensi dan tataniaga hhbk unggulan - KM Ristek

More documents

Recommendations

Info

· . Tahun Jenis No Lokasi Luas lahan Keterangan Tanam tanaman - Munduk Pemuteran Sonokeling, Gagal terbakar tahun 17 13 1997/1998 100 Ha (pemeliharaa Intaran, Gmelina Ag ustus 1999 n) I Sonokeling, terbakar 20 Ha pada 3 Munduk 14 1998/1999 Intaran, 75 Ha Agustus 1999, gagal dan lingkar Gmelina sudah dievaluasi 15 1999/2000 Munduk Sonokeling, Sistem tanaman banjar 50 Ha Tukad , Salak Intaran, Gmelina harian (gagal) Goris, 16 17 2000/2001 2002 pemuteran, Sonokeling, Rehabilitasi tanaman 350 ha dan banyu Intaran bawah tegakan (gagal) poh Munduk Mahoni 30.472, Jumlah bib it termasuk Tukad, Intaran 25. 078, penyulaman sistem Salak, Nangka 6.000, 50 Ha tumpang sari swakelola Sumber Jati 1.000 = Dishutbun Bali Kima 62 .500 Munduk mahoni, Intaran, Pola tanaman banjar 18 2002 Tukad, gmelina, 100 Ha harian, presentase Kenyeri sonokeling tumbuh 35.5 % 19 2003 Tukad mahoni, Intaran, Pola tanaman tum pang Salak/Kenye 37.5 Ha gmelina, jati sari swakelola ri 20 Munduk Mahoni, Intaran, Tukad Gmelina Kenyeri 100 Ha 21 2005 Munduk bambu, Intaran, Gerhan, sebagian 200 Ha Lingkar Asam terbakar 22 2005 Munduk Intaran, Kenyeri Gemelina 50 Ha Berhasil 23 2008 Sistem tanaman banjar Intaran, Bukit Udenggmelina, 40 Ha harian, presentase udengan tumbuh 60%, terbakar 1 Mahoni Agustus 2009, 1 Ha 24 2009 Munduk mahoni, Intaran, udeng Gmelina udengan 25 Ha Sistem banjar harian 25 2009 Munduk mahoni, Intaran, udeng Gmelina udengan 40 Ha Pemeliharaan Th 2009 (I) 26
. . Hal lainnya yang kemudian perlu mendapatkan pemikiran adalah perJu mempertimbangkan tingkat reboisasi atau rehabilitasi tersebut dengan kebutuhan kayu mimba di tingkat lokaJ petani maupun pasar. Wi layah NTB dan Bal i merupakan wilayah yang cukup potensial untuk pengembangan mimba, seiring dengan perbaikan pasar produk HHBK yang mungkin bisa semakin membaik maka potensi tersebut harus tents dipertahankan dan berpeluang meningkatkan pendapatan petani. Disamping reboisasi dengan jenis mimba, juga jangan meninggalkan tegakan bekas tebangan mimba. Regenerasi aJami mimba melaJui trubusan tLtnggak batang sangat kuat. Pengamatan di Kubu Kab Karangasem , tidak ada tunggak batang tanpa trubusan , bahkan tidak jarang trubusan anakan/tanaman lebih dari 5 batang (Gambar 2). Oleh karena itu , pennudaan alam trubusan bekas tebangan tersebut perlu dikelola supaya memperoleh batang kayu , biji dan daun (tajllk) yang berkualitas dalam jangka waktu yang relatif pendek dari riap pohon mimba sebelumnya. 2. Kondisi biofisik lahan tegakan mimba Meskipun data hasil uji laboratorium mengenai kandungan kimia lahan se bagai pengaruh adanya tegakan mimba masih belum diperoJeh hingga laporan ini di sllsun, namun gambaran sementara menunjukan bahwa keberadaan populasi mimba secara visual tidak membet'ikan dampak negatif baik berupa invasi yang berlebihan maupun alelopathy terhadap tanaman/tulllbuhan lainnya. fndikasi adanya perbaikan kondisi lingkungan biofisik laban secara visual dapat diketahui diantaranya adalah dengan perbaikan porositas tanah dan perbaikan iklilll mikro khususnya penurunan suhu udara di bawah tegakan dan peningkatan kelembaban udara. Dalllpak dari peningkatan porositas tanah adalah semakin tingginya infiltras i dan selllakin menurunnya erosi tanah. Selllentara itu dekolllposisi serasah maupun bagian pohon mimba lainnya secara potensial meningkatkan kesuburan tanah . 3. Tataniaga mimba Secara umllm sistem pasar Illimba sebaga i produk HHBK bersifat monopolis. Tingkat harga baik cendet'ung ditentukan oleh PT Intaran sebagai perusahaan tunggal 27
Page 1 and 2: · .. PROPOSAL PENELITIAN EKSPLOR
Page 3 and 4: . . LEMBARPENGESAHAN Judul Penelit
Page 5 and 6: Abstrak Mimba merupakan HHBK bernil
Page 7 and 8: 4. Luaran Paket infonnasi potensi d
Page 9 and 10: Data tata maga diperlukan untuk men
Page 11 and 12: · . 10. Rencana lokasi Rencana lok
Page 13 and 14: Kuntadi. 2009. Optimasi Pengelolaan
Page 15 and 16: ........ ~ ~~ Luaran Narasi Indikat
Page 17 and 18: · . LAPORAN HASIL PENELITIAN PROGR
Page 19 and 20: · - Lembar Pengesahan Judul Peneli
Page 21 and 22: PRAKATA Mimba (Azadirachta indica)
Page 23 and 24: DAFTAR TABEL I. Prediksi potensi m
Page 25 and 26: I. PENDAHULUAN A. Latar Belnkang H
Page 27 and 28: .. II. TUJUAN DAN MANFAAT A. Tujua
Page 29 and 30: • • Produksi buah melalui wawa
Page 31 and 32: iii • 1. Analisis kesuburan tanah
Page 33 and 34: d. Analisa dan Pengolahan data tata
Page 35 and 36: 50.000,-/ltr. Permintaan neem oil d
Page 37 and 38: .. . Tabel I. Prediksi potensi mir
Page 39 and 40: .. . Kubu, Desa Tianyar Timur, Des
Page 41 and 42: · . Pengarnatan produktifitas biji
Page 43 and 44: · . , I I Tabel 5. Kondisi biofisi
Page 45 and 46: .. mimba kEJ)ada pengepul terse bu
Page 47 and 48: .. Lebih lanjut dikatakan harga bi
Page 49: -. hampir sebagian besar kegagalan
Page 53 and 54: - . bagi upaya mempertahankan kebe
Page 55 and 56: . 0 - Keberadaan mimba secara fisi
Page 57 and 58: - . Lampiran 1. Data hasil penguku
Page 59 and 60: -, Lampiran 3. Data hasil pengukur
Page 61 and 62: • Lampiran 5. Data hasil pengukur
Page 63 and 64: ... 8,3 5,5 0,03 11 36,0 14 1,42 12
Page 65 and 66: e . Lampiran 8. Data hasil pengukur
Page 67 and 68: - , I I Lampiran 12. Data hasil pen
Page 69 and 70: .. 18 7 6 0,02 8 6 0,03 6 6 0,02 1
Page 71 and 72: . . Lampiran 16. Data hasil penguku

eksplorasi potensi dan tataniaga hhbk unggulan - KM Ristek

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?