Università degli Studi della Tuscia di Viterbo - Unitus DSpace ...

More documents

Recommendations

Info

CARAVAGGIO: per la valutazione dello stato idromorfologico del tratto fluviale (500 metri); parametri di qualità chimico-fisica dell’acqua misurati in situ; misure relative all’habitat fisico a scala di microhabitat); • identificare gli habitat (costituiti in questo caso dai diversi tipi di substrato, biotici e abiotici) maggiormente sensibili alle alterazioni agenti a scala spaziale superiore, ovvero alle diverse forme di uso del suolo e alle alterazioni idromorfologiche; • valutare quali sono le principali pressioni di origine antropica a determinare differenze fra le comunità osservate e riconoscere a quale scala spaziale esse operino; • valutare le variazioni significative a livello di struttura di comunità e nei trait profile legate esclusivamente alla presenza di diversi tipi di habitat (in questo caso rappresentati dai diversi tipi di substrato) eliminando le fonti di variazione a carico della mera qualità chimico-fisica dell’acqua; • evidenziare in che modo l’ampio spettro delle pressioni agenti a diversa scala spazio- temporale influenza i diversi aspetti, strutturali e funzionali, della comunità. Lo svolgimento della presente ricerca ha reso possibile ampliare la comprensione di alcuni aspetti ecologico-funzionali scarsamente indagati in questa tipologia fluviale, oltre che una prima comparazione dei risultati ottenibili dai diversi approcci anche dal punto di vista della loro differente capacità di discernere gli impatti di origine antropica alle differenti scale spaziali indagate. 8
1 INTRODUZIONE In ecologia uno degli strumenti maggiormente utilizzati nella valutazione dello stato di salute degli ecosistemi è lo studio a livello di comunità poiché queste ultime integrano e riflettono le condizioni ambientali nel tempo (Warwick, 1993). La comunità macrobentonica dei corsi d’acqua per le sue caratteristiche di residenza, relativa facilità di studio e diversificazione in termini di sensibilità ai diversi fattori di stress degli organismi che la compongono, è da sempre quella più ampiamente utilizzata nella valutazione della qualità ambientale (Metcalfe- Smith, 1994). Gli studi sulle comunità reiche consentono di indagare l’integrità ecologica degli ecosistemi fluviali e le informazioni relative all’entità e alla direzione dei cambiamenti che avvengono a livello di popolazione e comunità a seguito di variazioni delle condizioni ambientali costituiscono la chiave di lettura per interpretare cosa accade nell’ambiente e quindi eventualmente procedere al recupero dello stesso (Power et al., 1988). In questo contesto si inserisce l’attività di dottorato che ha come scopo generale quello di approfondire le conoscenze relative alle comunità macrobentoniche dei piccoli fiumi vulcanici della Tuscia, ed in particolare di caratterizzare, lungo il gradiente ambientale e spaziale, i trait profiles (tratti biologici ed ecologici) delle comunità oggetto dell’indagine. La definizione di tratti ecologici e biologici per i differenti taxa bentonici è un campo di indagine sviluppatosi in tempi relativamente recenti a partire dal lavoro di Tachet et al. (1991). Questi ultimi hanno descritto 22 trait ovvero caratteristiche autoecologiche dei taxa utilizzate nel definire alcuni attributi biologici ed ecologici degli organismi per la caratterizzazione funzionale delle comunità macrobentoniche. Ogni trait comprende diverse modalità, per ciascuna delle quali viene attribuito ai taxa un grado di affinità. I trait vengono suddivisi in trait biologici e trait ecologici. I primi riguardano caratteristiche quali il ciclo vitale (taglia massima, durata del ciclo vitale, numero di generazioni per anno, stadio acquatico), aspetti collegati al potenziale di resistenza e resilienza degli organismi (capacità di dispersione, relazione con il substrato, forme di resistenza), caratteristiche fisiologiche generali (respirazione) e aspetti comportamentali della riproduzione e nutrizione (tipo di riproduzione, modo d'alimentazione). I trait ecologici riguardano i descrittori delle caratteristiche ambientali a macro-, meso- e micro-scala. I taxa vengono assegnati alle diverse modalità sulla base della loro distribuzione biogeografica, longitudinale ed altitudinale, in 9
Page 1 and 2: Università degli Studi della Tusci
Page 3 and 4: 4.1.1 Uso del suolo................
Page 5 and 6: ELENCO DELLE TABELLE Tabella 1. Ele
Page 7: RIASSUNTO In ecologia uno degli str
Page 11 and 12: di strategie adattative e di stili
Page 13 and 14: habitat, è possibile ottenere un u
Page 15 and 16: 2 AREA DI STUDIO 2.1 Analisi del te
Page 17 and 18: La fascia centrale del territorio
Page 19 and 20: Il bacino del fiume Tevere interess
Page 21 and 22: La scelta dei siti di campionamento
Page 23 and 24: Tabella 2. Distribuzioni delle staz
Page 25 and 26: 3 MATERIALI E METODI 3.1 Parametri
Page 27 and 28: modificazioni artificiali, hanno un
Page 29 and 30: effettuata nelle 24 ore successive
Page 31 and 32: lentico. L’area di riffle è inve
Page 33 and 34: Tabella 7. Peso attribuito ai diver
Page 35 and 36: Figura 6. Fotografia di una rete Su
Page 37 and 38: Una volta identificati e contati, g
Page 39 and 40: Tabella 9. Metriche che compongono
Page 41 and 42: larve, ninfe e adulti) di cui la te
Page 43 and 44: substrato (i.e.: Efemerotteri Hepta
Page 45 and 46: 3.4.3 Trait ecologici Trait 14 - Di
Page 47 and 48: Tabella 10. Continua. TRAIT N° Mod
Page 49 and 50: 3.5 Analisi dei dati 3.5.1 I princi
Page 51 and 52: INPUT NUMERICO O QUALITATIVO FUNZIO
Page 53 and 54: � Co-inertia Analysis (COIA) Per
Page 55 and 56: � gruppi di siti appartenenti a d
Page 57 and 58: 4 RISULTATI 4.1 Parametri di suppor
Page 59 and 60:
Tabella 13. Matrice dei coefficient
Page 61 and 62:
70 60 50 40 30 20 10 0 50 40 30 20
Page 63 and 64:
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 a) ness
Page 65 and 66:
a) SM UW RP TIPI DI FLUSSO NP c) d)
Page 67 and 68:
1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 0 0 9 0 8
Page 69 and 70:
posizionamento individuato dagli as
Page 71 and 72:
Tabella 15. Cross-correlazioni (cro
Page 73 and 74:
presenza di radici sommerse di pian
Page 75 and 76:
sono correlate negativamente all’
Page 77 and 78:
4.3 Analisi della comunità macrobe
Page 79 and 80:
Tabella 18. Continua. ORDINE FAMIGL
Page 81 and 82:
ID_sito ASPT N° Famiglie EPT Tabel
Page 83 and 84:
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 b) c)
Page 85 and 86:
Tabella 21. Differenze ottenute dal
Page 87 and 88:
Tabella 22. Valori di correlation-r
Page 89 and 90:
- 0 . 6 - 0 .4 - 0 . 2 0 .0 0 . 2 0
Page 91 and 92:
4.3.3 Relazione tra caratteristiche
Page 93 and 94:
invece quelli caratterizzati da pre
Page 95 and 96:
Tabella 25. Continua. Bacino Tratto
Page 97 and 98:
substrato) eliminando le fonti di v
Page 99 and 100:
Per quanto riguarda la fonte di ali
Page 101 and 102:
5 DISCUSSIONI E CONCLUSIONI Nonosta
Page 103 and 104:
sommerse di piante riparie. Per qua
Page 105 and 106:
fluviale indagata il possibile util
Page 107 and 108:
famiglie EPTD e una qualità ecolog
Page 109 and 110:
5.4 Considerazioni conclusive I ris
Page 111 and 112:
Belfiore C & A. Buffagni, 2009. Mac
Page 113 and 114:
Chessel D., Dufour A.B. & J. Thioul
Page 115 and 116:
Harper D.M., Ebrahimnezhad M., Tayl
Page 117 and 118:
Lorenz A., Hering D., Feld C. & P.
Page 119 and 120:
Rawer-Jost, Zenker A. & J. Bohmer 2
Page 121 and 122:
ter Braak C.J.F. & I.C. Prentice, 1
Page 123 and 124:
APPENDICE 1. Affinità dei 75 taxa
Page 125 and 126:
APPENDICE 1: continua. TRAIT Modali
show all

Università degli Studi della Tuscia di Viterbo - Unitus DSpace ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?